Faut-il continuer à accepter les bottes ennemies ?!

Hier marquait le 4e anniversaire de l'opération Source de paix.

Dans une publication sur le compte de réseau social du ministère de la Défense nationale, il a été déclaré que « l'opération Source de paix a porté un coup dur aux organisations terroristes PKK/YPG et Daech grâce à nos héroïques Mehmetçik », tout en rendant hommage à nos martyrs et à nos anciens combattants.

Si seulement ils n'avaient pas fait une telle publication, qui conduit à se remémorer d'autres réalités liées à cette opération.

La lettre du président américain de l'époque, Trump, adressée à Erdoğan : « Ne sois pas idiot, sois intelligent »... L'ajout de la lettre du chef terroriste Mazlum Kobani à la sienne... Le fait que le vice-président de l'époque, Mike Pence, et le secrétaire d'État, Pompeo, soient venus à Ankara et, alors qu'ils étaient en réunion avec nos représentants, aient agi comme des médiateurs en s'entretenant par téléphone avec le chef terroriste Kobani.

L'arrêt de l'opération par un prétendu accord où les États-Unis parlaient de « cessez-le-feu » et Ankara de « pause dans l'opération »... Le non-respect des promesses concernant le retrait du PKK/YPG de 32 kilomètres, la collecte de leurs armes et la levée des sanctions imposées à la Turquie...

Plus important encore : n'a-t-on pas rappelé à tous qu'en dehors de dire « Nous l'avons jetée à la poubelle », aucune réponse n'a pu être apportée à cette infâme lettre de Trump ?!

À L'APPROCHE DU MANDAT SUR LA SYRIE

Cette semaine, les mandats concernant l'Irak et la Syrie seront débattus à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Dans le mandat envoyé par la présidence, qui prévoit la prolongation de deux ans de la mission de nos soldats, il est indiqué que « les organisations terroristes, au premier rang desquelles le PKK/PYD-YPG et Daech, continuent leurs actions contre notre pays, notre sécurité nationale et les civils », tout en incluant la mention suivante :

« Il est également important de poursuivre les activités auxquelles la Turquie participe dans le cadre de la coalition internationale créée pour lutter contre Daech et d'autres organisations terroristes. »

De plus, comme dans les précédents, il est fait mention de « l'envoi des forces armées turques (TSK) dans des pays étrangers pour mener des opérations transfrontalières et des interventions si nécessaire, et de l'autorisation de la présence de forces armées étrangères en Turquie dans les mêmes buts ».

Revenons au vote du mandat il y a deux ans. Lorsque le CHP n'a pas apporté son soutien, l'Alliance populaire a affirmé qu'ils « avaient satisfait les demandes du HDP-PKK ».

Kılıçdaroğlu, quant à lui, a justifié son opposition en se référant à l'expression « soldat étranger » présente dans le mandat, demandant : « Je ne veux jamais voir la botte d'un soldat étranger sur ces terres... Qui sont ces soldats étrangers ? »

La réponse à Kılıçdaroğlu est venue du chef du MHP, Devlet Bahçeli, et du ministre de la Défense de l'époque, Hulusi Akar.

Par « soldat étranger », il fallait entendre la « Coalition internationale contre Daech ».

Oui, la Turquie est membre de cette coalition. Son lieu de rattachement, c'est-à-dire son patron, est les États-Unis, qui apportent tout type de soutien au PKK/YPG. Par conséquent, nous sommes depuis des années dans une contradiction grave :

D'un côté, nous luttons contre le PKK/YPG... De l'autre, nous autorisons le déploiement dans notre pays de ces « soldats étrangers » qui, sous couvert de lutte contre Daech, ont pour mission de protéger et de soutenir le PKK/YPG...

QUELLES EAUX ONT COULÉ SOUS LES PONTS ?

Alors qu'Ankara ferme obstinément les yeux sur ce tableau et continue de rester dans la coalition, donnons quelques exemples de ce qui s'est passé au cours des deux dernières années.

Le général Michael Erik Kurilla, à la tête du Commandement central des États-Unis (CENTCOM) auquel est rattachée la coalition, s'est rendu auprès du chef terroriste Mazlum Kobani dès sa nomination. Par la suite, il s'est rendu à plusieurs reprises en Syrie pour discuter de la lutte contre Daech avec les chefs de l'organisation.

Peu après la visite du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan à Bagdad et Erbil en août, le général Joel B. Vowell a été nommé pour remplacer le général Matthew W. MacFarlane à la tête de la coalition contre Daech. Lors de la cérémonie de passation de pouvoir, qui a eu lieu le jour même où Fidan était à Bagdad, le nouveau commandant Vowell a exprimé sa « mission » ainsi :

« Nous vivons sur le fil du rasoir de la liberté. Notre mission ici est de continuer à vaincre Daech, d'aider nos forces partenaires à se rétablir et à devenir indépendantes. Ce sera mon point de mire. »

L'une des « forces partenaires » mentionnées était, bien sûr, les Forces démocratiques syriennes (FDS), qui servent de couverture au PKK/YPG.

Comme on le sait, début septembre, des affrontements ont eu lieu à Deir ez-Zor entre les terroristes du PKK/YPG et les tribus arabes.

Alors que le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan déclarait « Ce n'est qu'un début », le général Joel B. Vowell est intervenu, aux côtés d'autres responsables américains. Dans une déclaration de la Coalition internationale, il a été indiqué que « l'accent reste mis sur la collaboration avec les FDS », tout en réaffirmant que « la Force opérationnelle interarmées - Opération Inhérente Résolution fournit des conseils, une assistance et des moyens aux forces partenaires pour vaincre Daech de manière permanente ».

EST-CE QUE CE N'EST PAS ENCORE UN BUT ?

Après qu'Ankara a fermé les yeux sur tout cela, que s'est-il passé la semaine dernière ?

Les États-Unis ont abattu notre drone (SİHA) qui menait une opération contre le PKK/YPG en Syrie !..

Alors que le Pentagone racontait presque avec délectation avoir abattu notre drone, qu'a fait cette coalition dont nous sommes partenaires ? Bien qu'il l'ait supprimé par la suite, voici l'avertissement lancé à la Turquie sur son compte de réseau social :

« Nous sommes opposés aux actions qui déstabiliseraient la région, mettraient en danger la sécurité de nos forces, des civils et de nos partenaires, et détourneraient notre attention de l'objectif de vaincre Daech... Nous nous réservons toujours le droit à la légitime défense lorsque nous sommes confrontés à des menaces mettant en danger nos forces. »

Notre question est la suivante :

L'expression « soldat étranger », qui désigne cette coalition, va-t-elle rester dans le mandat Syrie-Irak et être acceptée par la TBMM ?!

Ne peut-on pas répondre aux États-Unis en adoptant au moins une position à ce sujet ?

Erdoğan, qui s'est exprimé pour la première fois sur l'abattage de notre drone après le conseil des ministres d'hier, a déclaré : « Nous n'avons pas pu empêcher qu'un incident désagréable et, selon les termes de nos interlocuteurs, 'regrettable' ne se produise. » Après avoir renvoyé l'événement à notre « mémoire nationale » et affirmé que « le moment venu, le nécessaire sera certainement fait », il semble que nous continuerons à héberger les bottes ennemies.

Ce n'est pas seulement nos vies qui sont en jeu, mais aussi une grande partie de notre honneur national...

En sommes-nous conscients ?!