Faut-il continuer à prier pour les soldats américains ?!

Lundi, un groupe de membres de l'Union de la jeunesse turque (TGB) a placé un sac sur la tête d'un soldat présenté comme étant en service sur un navire d'assaut amphibie américain amarré au port d'Izmir, ce qui a conduit la police à intervenir.

Par la suite, 15 personnes, dont le président général du TGB, Kayahan Çetin, ont été placées en garde à vue.

Le gouvernorat d'Izmir a fait la déclaration suivante à ce sujet :

"Une attaque physique a été perpétrée par un groupe de 15 personnes, dont 2 femmes, membres de l'Union de la jeunesse turque (TGB), contre 2 militaires américains en civil. Par ailleurs, nos forces de sécurité sont intervenues rapidement dans l'incident, auquel 5 autres soldats américains en civil se sont joints après l'avoir aperçu de loin. Les 15 suspects ayant commis l'acte ont été appréhendés et placés en garde à vue sur instruction du procureur de la République de permanence. Une enquête judiciaire a été ouverte sur cette affaire."

Du côté américain, la première déclaration est venue de l'ambassade à Ankara.

L'ambassade, qui a indiqué que "le personnel militaire américain en service sur l'USS Wasp a été victime d'une agression à Izmir et qu'il est actuellement en sécurité", a exprimé "ses remerciements aux autorités turques pour leur intervention rapide et l'ouverture d'une enquête sur l'incident".

Les 15 membres du TGB placés en garde à vue ont été déférés au palais de justice avant-hier. Au final, 10 d'entre eux ont été placés en détention provisoire, tandis que 5 ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire.

Nous avons gagné la « reconnaissance » des États-Unis

Pendant ces développements, une voix s'est également fait entendre depuis Washington.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a noté que l'incident était "troublant" et constituait "un sujet sérieux", ajoutant que le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, ferait probablement une déclaration à ce sujet prochainement, et a déclaré : "Nous apprécions que la police turque prenne l'incident au sérieux et traduise les responsables en justice."

Le porte-parole du Pentagone, le général de brigade Patrick Ryder, a quant à lui déclaré que ses soldats étaient en sécurité et que l'enquête se poursuivait en collaboration avec les autorités locales, avant d'ajouter : "Nous sommes reconnaissants envers les autorités turques qui enquêtent sur cette affaire pour leur soutien."

Pourquoi ont-ils été arrêtés ?

Quel est le motif de l'arrestation des membres du TGB qui ont placé un sac sur la tête du soldat américain ?

Selon les informations fournies par leur avocat, Bülent Karagöz, ils ont commis le crime de "privation de liberté d'autrui en utilisant la force, la menace et la ruse, de manière enchaînée, contre plusieurs personnes et en réunion".

Me Karagöz a posé, à juste titre, les questions suivantes :

"Les soldats américains qui ont placé des sacs sur la tête d'officiers turcs à Souleimaniye, en Irak, en 2003, ont-ils été jugés dans leur propre pays ? Ou ont-ils été jugés par une autre autorité et ont-ils subi une quelconque sanction ? Vous arrêtez ces jeunes en disant : 'L'ordre public est troublé, la paix publique est troublée', ou encore 'Il y a ces dispositions dans le Code pénal turc, elles ont été violées', simplement parce qu'ils ont placé un sac sur la tête d'un soldat américain."

Ils ont pris d'assaut la base d'Incirlik et blessé 12 policiers, mais...

Pendant que les membres du TGB vivent cela, regardons ce qui a été fait concernant un autre incident et ses auteurs.

Vous vous souvenez ; l'IHH (Fondation d'aide humanitaire), qui avait organisé le départ du navire Mavi Marmara vers Gaza en 2010, incident qui s'était soldé par le meurtre de 10 de nos concitoyens par des soldats israéliens, a organisé le 5 novembre dernier une manifestation à la base d'Incirlik à Adana pour soutenir la Palestine, à l'appel de son président Bülent Yıldırım.

Lisons ce qui s'est passé lors de cette manifestation dans le dossier d'enquête du parquet :

"Il a été constaté que l'événement organisé pour soutenir la Palestine, avec l'arrivée de convois de véhicules de toutes les provinces à Adana, a débuté avec la participation de 25 000 personnes ; alors que l'événement se poursuivait, un groupe provocateur d'environ 1 500 personnes présentes sur les lieux a renversé les barrières sur les policiers en service qui attendaient au bord des barrières et est entré dans le champ ; les forces de sécurité ont empêché le groupe d'avancer jusqu'aux clôtures grillagées de la base aérienne d'Incirlik ; par la suite, le groupe provocateur d'environ 1 500 personnes, toujours présent sur les lieux, a de nouveau renversé les barrières sur les policiers en service et a commencé à courir depuis la route de la porte de la base aérienne d'Incirlik en direction de la base aérienne d'Incirlik ; des avertissements à haute voix ont été faits au groupe, mais les individus présents dans le groupe ont résisté aux policiers qui prenaient des mesures en jetant des pierres, des cocktails Molotov et des feux d'artifice ; une intervention a été effectuée contre le groupe en utilisant du gaz et des véhicules anti-émeute (TOMA) ; certains individus du groupe ont provoqué un incendie en brûlant les herbes situées dans la zone où se trouvaient les clôtures grillagées, l'incendie a été éteint par une intervention avec des TOMA ; des véhicules ont été endommagés lors de l'intervention contre le groupe, et 12 agents de sécurité ont été blessés à divers endroits..."

Qui sont ceux qui racontent cela et qui ont déposé une plainte auprès du parquet contre le président de l'IHH, Bülent Yıldırım ?

37 plaignants, dont des policiers, qui ont subi des dommages lors des événements décrits.

Savez-vous quelle décision le parquet a prise le 28 juin, après avoir ouvert une enquête sur le président Bülent Yıldırım suite à ces plaintes, sans même juger nécessaire de recueillir sa déposition ?

Il a décidé qu'il n'y avait "pas lieu de poursuivre au nom du public". Sa justification a été expliquée comme suit :

"Bien qu'une enquête ait été ouverte sur le suspect suite à une plainte ; lorsqu'on évalue l'ensemble du dossier, il apparaît que le suspect Bülent Yıldırım est le président général de la Fondation d'aide humanitaire (IHH), que l'événement organisé pour soutenir la Palestine a été filmé par les forces de sécurité, que les images des caméras ont été analysées, qu'il n'existe aucune preuve que le suspect ait incité, aidé ou participé au groupe d'environ 1 500 personnes ayant commis des actes provocateurs, et dans ces conditions, il est entendu qu'en dehors de l'allégation abstraite selon laquelle le suspect aurait commis le crime imputé, il n'existe aucune preuve concrète, certaine et convaincante exempte de tout doute..."

"Ces attaques ont été menées contre une base turque, pas américaine"

Un nom remarquable figurait parmi ceux qui ont déposé une plainte auprès du parquet concernant cette manifestation organisée par l'IHH à la base d'Incirlik.

Ce nom est celui du colonel à la retraite Orkun Özeller, qui avait refusé en 2017 la médaille décernée par les États-Unis alors qu'il était en poste à la base d'Incirlik, en déclarant : "Vous coopérez avec mon ennemi, le YPG".

La raison de la plainte déposée par Özeller le 13 novembre concernait à la fois les propos de Bülent Yıldırım sur l'action et le statut d'Incirlik.

Dans cette plainte, Özeller a attiré l'attention sur les points suivants en résumé :

"Lors de la manifestation organisée sous l'égide de la Fondation IHH, tant la tentative d'entrée par la force et la violence dans une installation militaire turque que les attaques menées pendant les actions en jetant des pierres, des bouteilles et des feux d'artifice contre l'installation rendent nécessaire l'ouverture d'une enquête pour le crime de destruction d'installations militaires. De même, le fait que les manifestants, sous la direction du président de l'IHH Bülent Yıldırım, attaquent une base turque, affrontent la police et utilisent les valeurs religieuses qui englobent toute la société turque de manière discriminatoire et exclusive pendant l'attaque, comporte de grands dangers pour l'ordre public et l'unité sociale. Les actions visant à polariser la société sur diverses valeurs et la création d'un état de conflit avec les forces de sécurité turques à la suite de ces actions provoquent sans aucun doute la constitution du crime d'incitation du public à la haine et à l'hostilité. La base aérienne turque d'Incirlik, dont il est établi par la loi qu'il s'agit d'une base turque, a été présentée comme une base américaine par l'intermédiaire de la Fondation IHH et de son président ; elle a été mobilisée de manière à agir contre une base turque avec des propositions opérationnelles nuisibles délibérément construites sur des informations trompeuses pour le public."

Cependant, comme nous l'avons rapporté ci-dessus, le parquet a rendu une décision de non-lieu (KYOK) le 28 juin concernant toutes les plaintes déposées.

Le colonel à la retraite Orkun Özeller, qui a fait appel de cette décision auprès du tribunal pénal de paix d'Adana avec une requête envoyée ces derniers jours, a déclaré que les points mentionnés dans sa plainte, à savoir "destruction d'installations militaires, incitation du public à la haine et à l'hostilité ou humiliation, diffusion publique d'informations trompeuses pour le public", n'avaient pas été traités dans la décision de non-lieu du parquet et qu'aucune preuve n'avait été recueillie à cet égard. Il a demandé l'annulation de la décision de non-lieu et l'ouverture d'un procès par l'établissement d'un acte d'accusation, tout en faisant les constatations suivantes :

"Une manifestation qui avait pour but de protester contre Israël et les États-Unis et qui servait en apparence des objectifs légitimes a été réalisée en ciblant la base d'Incirlik, qui est en substance une base turque. Lors de l'attaque, tant les forces de sécurité turques que les biens publics ont été endommagés. L'objectif de Bülent Yıldırım en organisant une telle action contre une base turque, et si la portée de la manifestation autorisée par le gouvernorat incluait la base turque en question, n'ont pas été abordés dans la décision de non-lieu. La décision de non-lieu mentionne l'existence d'un groupe provocateur de 1 500 personnes. Comme nous l'avons indiqué dans notre plainte, tous les groupes, y compris ceux qui ont déployé des drapeaux du Hizb ut-Tahrir, sont arrivés dans la région accompagnés du convoi de Bülent Yıldırım. Ce point est établi par les preuves présentées dans notre plainte. Ces points n'ont pas non plus été évalués dans la décision de non-lieu ; la relation ou le lien du groupe de 1 500 personnes avec le président de l'IHH Bülent Yıldırım n'a pas été abordé. L'enquête, qui a été achevée sans identifier le groupe de 1 500 personnes en question et sans clarifier les liens et les connexions des personnes ayant perpétré ces actions, est incomplète."

En résumé ; ainsi pour les membres du TGB, et autrement pour l'IHH...

Lorsque l'Amérique a placé des sacs sur la tête de nos soldats en 2003, nous n'avions même pas pu envoyer une "note diplomatique", sans parler de les faire juger...

Mais regardez, les membres du TGB ont été arrêtés parce qu'ils ont placé un sac sur la tête d'un soldat américain. Non seulement on n'a pas laissé l'occasion aux États-Unis d'envoyer une note, mais en plus, ils ont reçu de la "reconnaissance" !..

En 2003, lorsque les États-Unis ont envahi l'Irak, nos dirigeants avaient déclaré qu'ils "priaient pour que les courageux jeunes hommes et femmes soldats américains rentrent sains et saufs d'Irak".

Il semble que les prières pour les soldats américains continuent !..