Il ne faut pas seulement prêter attention à la RTNC, mais aussi à Kirkouk !..

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, après le référendum d'indépendance organisé par Massoud Barzani le 25 septembre 2017, qui incluait également Kirkouk, a déclaré : « Au moins 5 000 volontaires idéalistes se tiennent prêts à participer à la lutte pour l'existence, l'unité et la concorde dans les villes turques où vivent les Turkmènes, à commencer par Kirkouk. »

Il a ensuite formulé les avertissements suivants :

« Nous ne bluffons pas, nous ne parlons pas en l'air... Nous souhaitons que Barzani se corrige au plus vite et revienne sur ses erreurs. Sinon, si l'intégrité territoriale de l'Irak est rompue et que le statut régional est bouleversé, nous devons utiliser jusqu'au bout les droits découlant des traités internationaux, à commencer par le traité d'Ankara de 1926. Lorsque ce moment viendra, lorsque les conditions seront réunies, lorsque l'histoire sera à l'étroit dans la géographie, le Pacte national (Misak-ı Milli) se réveillera ; aucune force ne pourra s'opposer au droit de dire, juste après le 81 Düzce, 82 Kirkouk, 83 Mossoul. »

Lorsque le HTS s'est mis en marche pour renverser Assad, il n'a pas donné de plaque d'immatriculation lors des affrontements, mais a déclaré ce qui suit concernant Alep :

« Notre prière est que la Syrie atteigne au plus vite un climat de paix, de stabilité et de sérénité. Cependant, dans le tableau d'une Syrie fragmentée, abandonner Alep à son sort et la livrer à des mains étrangères et sauvages est une hypothèse née de l'imagination. Et quand un tel moment arrivera, l'histoire se répétera ligne après ligne, page après page, l'entracte publicitaire prendra fin, la bande-annonce s'achèvera et la géographie reviendra à son état originel. »

Enfin, le 19 octobre, suite à la victoire de Tufan Erhürman lors de l'élection présidentielle en RTNC, Bahçeli a demandé au Parlement de la RTNC de se réunir d'urgence pour « déclarer que les résultats de l'élection et le retour à la fédération ne seraient pas acceptés, et de prendre la décision de rejoindre la République de Turquie ».

Bien qu'Erdoğan et les membres de l'AKP aient félicité Erhürman, trois jours plus tard, lors de la réunion du groupe parlementaire du MHP, il a rappelé sa déclaration de 2017 sur Kirkouk et Mossoul et a déclaré :

« Tout en restant attachés jusqu'au bout à cette vision et à cet objectif, en raison de l'urgence de la situation, je dirai ceci en procédant à une révision partielle pour le moment : après le 81 Düzce, faire de la RTNC le 82 est devenu une question de vie ou de mort. »

Selon Bahçeli, une « mentalité politique fermée à une solution à deux États basée sur l'égalité souveraine et faisant un clin d'œil aux aspirations fédéralistes » était arrivée au pouvoir en RTNC, et une « menace imminente » était présente.

ÉMISSIONS TÉLÉVISÉES ET « RAISON D'ÉTAT »

Nous avons appris de lui-même, trois jours plus tard, pourquoi il avait fait toutes ces déclarations. Il a dit :

« Avant l'élection, les débats sur la fédération ou la solution à deux États ont été très fréquents sur les chaînes de télévision. C'est pourquoi, pensant que cette petite étincelle fédéraliste ne devait pas se transformer en incendie avec la victoire d'un candidat défendant l'idée de fédération, j'ai immédiatement fait une déclaration. Car le fait que cela devienne une attente constitue une situation très dangereuse pour la Turquie. La fédération en RTNC déclenche également les forces visant la fédération en Syrie. Cela est inacceptable pour la Turquie. Dans ce contexte, la décision la plus juste serait le rattachement de la RTNC à la Turquie. »

Au-delà de l'étrangeté du fait qu'une personne considérée comme incarnant la « raison d'État » en orientant les politiques du pouvoir développe des idées en regardant des débats télévisés, n'est-ce pas un changement de politique très sérieux que de vouloir faire de la RTNC une province de la Turquie, alors que l'on disait depuis des années, même si cela restait au stade du discours, qu'il fallait « reconnaître la RTNC » ?

Il semble que tout espoir de voir les pays « frères et amis » reconnaître la RTNC ait été abandonné !..

LA SITUATION ACTUELLE À KIRKOUK

Avant d'en venir à ce que les Barzani ont dit au sujet de Kirkouk dans le cadre des travaux électoraux du Parlement irakien qui se tiendront le 11 novembre, citons un autre passage de ce discours du chef du MHP, Devlet Bahçeli, en 2017. Il a souligné ce qui suit :

« Barzani a installé des urnes dans des régions contestées selon la Constitution irakienne, à commencer par Kirkouk. L'administration peshmerga a longtemps considéré les districts de Bashiqa, Akra et Sinjar à Mossoul, le district de Touz Khormatou à Salaheddine, le district de Khanaqin et la sous-préfecture de Mendeli à Diyala comme des régions contestées. En réalité, il n'existe aucun document, aucune preuve, aucun accord attestant que d'autres villes en dehors de Kirkouk soient des régions contestées. Je tiens à dire très clairement : à Kirkouk, Touz Khormatou, Altınköprü, Kifri, Tal Afar, Khanaqin et Mendeli, l'objectif est de modifier la structure démographique depuis un demi-siècle. Après 2004, des jeux auxquels même le diable n'aurait pas pensé ont été joués pour assimiler nos frères turkmènes, brûler systématiquement les registres fonciers, les soumettre à un nettoyage ethnique et à une épuration, et l'on a espéré obtenir des résultats par la violence et la démonstration de force. Ne doutez pas que le responsable et le coupable est le leader du clan Barzani, Massoud Barzani, protecteur et soutien du PKK, espoir des meurtriers de nos soldats... Nos comptes avec eux seront réglés avant le jour du Jugement dernier. »

Regardons maintenant ce que les Barzani racontent 8 ans plus tard.

Le Premier ministre et vice-président du PDK, Masrour Barzani, tout en appelant à une forte participation aux prochaines élections parlementaires irakiennes et en soulignant qu'il existe encore de nombreuses questions constitutionnelles non appliquées, comme l'article 140 de la Constitution, a affirmé que « des régions comme Sinjar, Zummar (une sous-préfecture rattachée à Tal Afar), Makhmour, Kirkouk et Khanaqin sont des terres du Kurdistan et qu'elles doivent un jour retourner au Kurdistan ».

Lors du meeting où il présentait les candidats de son parti à Kirkouk, Masrour Barzani a déclaré : « Au cours de la prochaine période du parlement irakien, nous déploierons tous nos efforts et travaillerons pour récupérer les régions kurdes situées en dehors de l'administration du gouvernement régional du Kurdistan. » et a ajouté :

« Nos candidats vont à Bagdad pour appliquer l'article 140. Si Kirkouk est entre les mains du PDK, elle sera un exemple de coexistence dans le monde entier. Nous voulons apporter notre projet lumineux à Kirkouk. Khanaqin, Sinjar, Zummar et les autres régions doivent retourner à la Région du Kurdistan. »

Nechirvan Barzani, très proche ami d'Erdoğan et de l'AKP, qui a appelé à « 1 million de voix » pour le PDK, a également souligné que cette élection serait un tournant en Irak, que son parti visait à « assurer l'application du fédéralisme et de la constitution irakienne » au cours de la nouvelle période, et a noté que « les problèmes rencontrés sur des questions telles que l'article 140, les droits des peshmergas et leur armement proviennent de la non-application de la constitution ».

Nechirvan Barzani a défini l'objectif du PDK comme étant « le renforcement de la fraternité kurdo-arabe ».

PRÉPARATION À L'INDÉPENDANCE ?

Vous connaissez l'Atlantic Council, dont on dit qu'il travaille pour la CIA aux États-Unis et qui, par ses rapports, a largement inspiré les ouvertures sur le PKK dans notre pays. Lorsqu'il a préparé un rapport intitulé « Renforcer la confiance entre les Turcs et les Kurdes irakiens » en 2009, le chef du MHP, Devlet Bahçeli, avait attiré l'attention sur le fait que « les textes constitutionnels cachés par l'AKP contenaient des opinions qui mèneraient à la destruction totale de l'État unitaire et national ».

Quelle coïncidence, cet Atlantic Council a organisé un panel intitulé « L'Irak 20 ans après la constitution » à l'approche des élections irakiennes. Hemin Hewrami, membre du bureau politique du PDK et ancien vice-président du parlement du Barzanistan, qui s'est exprimé lors du panel, a expliqué que « le fédéralisme a échoué en Irak », que « l'article 140 concernant Kirkouk et les régions contestées n'a pas été appliqué », et que le référendum d'indépendance de 2017 « a conduit tous les Irakiens en dehors de la région du Kurdistan à percevoir le fédéralisme comme une "séparation" plutôt que comme une "coexistence", ce qui rend difficile le changement de perception ».

Après le déploiement d'Israël dans la partie chypriote grecque, la menace du PKK selon laquelle « le nœud gordien sera tranché à Chypre »...

Le prétendu départ des membres du PKK en Turquie vers Qandil...

La légitimation progressive de la prétendue autonomie du PKK/YPG/PYD en Syrie et peut-être son unification avec le Barzanistan...

Ces discours dans les travaux électoraux de ceux du Barzanistan, qui considèrent Kirkouk comme leur capitale depuis l'invasion de l'Irak...

N'est-ce pas comme le bruit des pas de nouveaux préparatifs juste sous nos pieds ?!

Ce que nous voulons dire, c'est que puisque l'objectif final des partisans du « grand Kurdistan » est un accès à la Méditerranée, c'est-à-dire Chypre, la révision par Bahçeli de « 82 Kirkouk en 82 RTNC en raison de l'urgence de la situation » ne suffit pas ; il faut prêter attention à la RTNC et à Kirkouk ensemble.

La République de Turquie restera à jamais. Joyeux 102e anniversaire de notre fête de la République.

Müyesser YILDIZ

29 octobre 2025