Il y a tant de choses pour lesquelles ce doigt peut être pointé !..

Il s'est passé tant de choses en une semaine. « Nous avons pris note », écrivons-les dans l'ordre.

La semaine dernière, ce jour-là, c'était le 10 novembre, journée de commémoration d'Atatürk.

Ceux qui savent, savent : lors des journées nationales et importantes, je vérifie la présence du drapeau turc et du portrait d'Atatürk dans les institutions publiques.

Ce jour-là, presque toutes les institutions avaient accroché soit le drapeau turc, soit le portrait d'Atatürk, soit les deux.

Sauf une. Les bâtiments étaient totalement vides ; il n'y avait ni drapeau ni Atatürk.

Cette institution, située juste en face de la Grande Assemblée nationale de Turquie, regroupant le ministère de l'Intérieur, la Direction générale de la sécurité et le Commandement général de la gendarmerie, est celle qui, avant le ministre de l'Éducation nationale Yusuf Tekin, avait instauré la pratique consistant à accrocher le portrait d'Erdoğan à côté du drapeau turc et du portrait d'Atatürk. (Note : Depuis le changement de commandant l'année dernière, le portrait d'Erdoğan a commencé à être affiché)

J'ai été surpris. La raison était la suivante :

Le 11 juillet, suite à la mise en scène de brûlage d'armes par l'organisation terroriste séparatiste, le Commandement général de la gendarmerie et la Direction générale de la sécurité, qui comptent le plus grand nombre de martyrs, avaient été les premiers à appliquer l'instruction d'Erdoğan : « Chaque rue, chaque avenue, chaque foyer de Turquie doit être orné de notre drapeau étoilé ». Comme je passe devant presque tous les jours, je sais que depuis ce jour, le drapeau était accroché sur les bâtiments.

Avec toute ma bonne volonté, je me suis dit : « Ils ont sans doute perdu l'espoir que le PKK dépose les armes et ont baissé le drapeau. Mais il est curieux que cela arrive précisément aujourd'hui. » J'ai donc décidé de vérifier à nouveau le lendemain.

Malheureusement, je ne m'étais pas trompée. J'ai constaté que des drapeaux géants avaient été hissés à nouveau sur le bâtiment du ministère de l'Intérieur, ainsi que sur ceux de la Gendarmerie et de la Police.

Cela signifie donc que la question n'est pas de perdre espoir envers le PKK, mais qu'il s'agissait du 10 novembre !..

Maintenant, certains pourraient avancer une excuse du type : «Monsieur, les drapeaux sont mis en berne le 10 novembre, c'est pourquoi nous avons retiré ceux du bâtiment». Je leur rappellerais alors que la quasi-totalité des institutions publiques avaient hissé des drapeaux, accompagnés ou non d'un portrait d'Atatürk, et je leur demanderais : « Laquelle de ces attitudes est la bonne ? »

Deux autres notes concernant le 10 novembre :

Le sous-officier à la retraite Sabahattin Ünal, qui a toujours été en première ligne lors des manifestations contre les complots visant les forces armées turques (TSK), s'est rendu à Anıtkabir ce jour-là, comme à son habitude, avec une écharpe portant le logo d'Atatürk et de la TEMAD (Association des sous-officiers retraités de Turquie) de Kadıköy. Les agents lui ont demandé de la laisser à la consigne. Il a réagi en disant : « Cette écharpe vous dérange-t-elle ? Je vais rendre hommage à mon Père (Atatürk), je ne l'enlèverai pas. » Après des échanges radio entre les agents, Ünal a pu accéder à Anıtkabir sans avoir à déposer son écharpe.

Vous connaissez les événements survenus à Anıtkabir ces dernières années. Tout d'abord, les routes ont été bloquées par des camions de sable et des barrières de police. Même les soldats participant à la cérémonie officielle ont été fouillés. Les soldats dont les noms ne figuraient pas sur la liste envoyée par le Palais n'ont pas été autorisés à entrer. Quelque temps plus tard, les barrières de police ont été progressivement avancées vers l'intérieur. Enfin, ce 10 novembre, même les bancs où les personnes âgées s'asseyaient pour se reposer ont été bloqués par des barrières, et une chaîne de barrières a été installée presque jusqu'au mausolée.

On ignore si, la prochaine fois, des barrières seront également installées devant le mausolée, mais cela a créé une image inappropriée et laide. Quelle est la raison de cette mesure ? Quel incident s'est produit à Anıtkabir jusqu'à présent pour justifier cela ?!

LE MOMENT OÙ LE TEMPS S'EST FIGÉ LORS DU PROCÈS DU COLONEL ORKUN

Mercredi, j'étais au palais de justice de Çağlayan ; j'ai assisté au procès du colonel à la retraite Orkun Özeller, arrêté pour s'être opposé au processus d'ouverture. En raison de la rapidité avec laquelle le processus de décision s'est déroulé, je dois partager une note que je n'avais pas pu transmettre.

L'un de ses avocats, le lieutenant vétéran Serdar Öztürk, après avoir souligné qu'Orkun Özeller avait présenté sa défense avec des mots très naïfs et élégants, a lu la déclaration suivante du MHP lors du premier processus d'ouverture :

« Vous ne trouverez pas au sein du MHP de personne sans sang, vile, déshonorée ou au lait corrompu pour soutenir cela. »

Il a ensuite ajouté ce qui suit :

« Malgré ces déclarations, le fait qu'une plainte ait été déposée contre Orkun Özeller a suscité une réaction au sein de la nation turque. La nation turque a rendu son verdict. Nous allons maintenant voir si la décision que vous allez rendre est en harmonie avec la nation turque. »

LE DEUIL DE NOS 20 SOLDATS

Mardi, nous avons été secoués par la nouvelle du crash de notre avion-cargo à la frontière entre la Géorgie et l'Azerbaïdjan. Lorsqu'il est apparu que 20 de nos soldats étaient tombés en martyrs, nous avons naturellement attendu la proclamation d'un deuil national.

Malheureusement, ils ne l'ont pas fait. Non seulement ils ne l'ont pas fait, mais un ancien membre de l'AKP a entrepris d'« enseigner aux ignorants que le rang de martyr n'est pas une situation à commémorer par un deuil », lançant des insultes telles que : « Dans la foi islamique, le rang de martyr est aussi honorable que celui des compagnons du Prophète. Selon notre croyance, le martyre est presque une 'fête' de l'âme. De quoi vas-tu faire le deuil, espèce d'incrédule et d'insensé ! »

Voici ma réponse :

Il n'y a pas si longtemps, il y a 9 mois, lorsque Israël a tué le chef du bureau politique du Hamas, Ismaïl Haniyeh, à Téhéran, Erdoğan n'a-t-il pas déclaré un jour de deuil national dans tout le pays et dans nos représentations à l'étranger, en disant : « Afin de montrer notre soutien à la cause palestinienne et notre solidarité avec nos frères palestiniens, en raison du martyre de Haniyeh » ? Si l'on ne porte pas le deuil pour un martyre, qu'était-ce donc que cela ?!

Oui, aucun deuil n'a été officiellement déclaré, mais par exemple, ceci s'est produit :

Dans les quartiers où se trouvent les maisons de nos martyrs à Ankara, la police s'est rendue dans les lieux de divertissement pour leur notifier l'ordre de fermeture.

Comme vous le savez, avant même l'annonce officielle, les noms de nos soldats tombés en martyrs dans le crash de l'avion ont été partagés par certains comptes sur les réseaux sociaux. Suite à cela, notre ministère de la Défense a annoncé que les comptes en question avaient été identifiés et qu'une plainte pénale avait été déposée contre eux, tout en soulignant ce qui suit :

« Il est malheureusement vrai que les sanctions contre ces impudents des réseaux sociaux, qui se lancent dans une course pour être les premiers à partager les informations sur les martyrs sans même se soucier de la douleur de leurs familles, sont insuffisantes. »

L'AFFAIRE DE MÈRE PAKİZE 

Un jour après que le ministère de la Défense nationale (MSB) s'est plaint du manque de considération pour la douleur des familles des martyrs, Veryansın TV a rapporté que lors de la cérémonie funéraire de nos martyrs à Ankara, le ministre Yaşar Güler a réagi en pointant du doigt Pakize Akbaba, présidente de l'Association de solidarité et d'entraide des mères de martyrs d'Istanbul, qui avait déclaré au sujet de l'ouverture au PKK : « Vous ne pouvez pas pardonner le meurtrier de nos enfants. Ce n'est pas votre rôle. Nous n'en voulons pas au Parlement. » Il a déclaré :

«Ce n'est pas le lieu, ne soyez pas insolente. Ne parlez pas de manière déplacée, il y a des funérailles ici. Vous êtes une mère de martyr, c'est tout. »

Quatre jours ont passé ; personne ne s'est excusé et personne n'a dit : « Un tel incident n'a pas eu lieu » !..

Pourtant, nous avons affaire à une mère de martyr... Même s'ils nous crachaient au visage, nous n'aurions pas le droit d'élever la voix...

C'est ce à quoi j'ai le plus pensé :

Et si maintenant, un seul de nos soldats en service se mettait à douter en se disant : « Si je tombe en martyr demain, est-ce qu'on traitera ma mère de la même manière ? »

SI VOUS POINTIEZ LE DOIGT VERS LA GRÈCE PLUTÔT QUE VERS LES MEMBRES DU DEM 

La commission sur le PKK établie au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie tiendra demain sa 17e réunion. Outre le ministre de l'Intérieur et le chef du MIT, le ministre de la Défense Yaşar Güler devrait également fournir des informations.

Résumons les derniers développements du côté du PKK-DEM :

1- Les procès-verbaux de la téléconférence tenue le 2 mai par le chef terroriste d'Imralı avec les terroristes de Qandil et de Syrie, ainsi qu'avec les fugitifs en Europe, ont été révélés ces derniers jours. Le chef terroriste a proféré des délires tels que : « La validité du traité de Lausanne est de 100 ans... De nombreux membres du PKK viendront en Turquie... Cette année est l'année de la fragmentation pour la Turquie. Si elle ne développe pas de solution, elle connaîtra des problèmes... C'est moi qui ai amené Bahçeli sur cette ligne... Je vais transformer l'État, j'en suis déterminé. » Sabri Ok, l'un des dirigeants du PKK, dont on raconte la fable du dépôt des armes, a déclaré : « Si le nécessaire n'est pas fait, personne ne déposera les armes. Nous ne déposerons pas les armes. »

2- Alors qu'il est censé n'y avoir aucune négociation avec le PKK, Duran Kalkan, l'un des chefs terroristes de Qandil, a affirmé que la base de la deuxième phase résidait dans « les négociations et les mesures législatives », défiant ainsi : « Le processus est un processus de lutte. Il ne se fera pas tout seul, il ne se fera pas par des accords. Personne ne donnera rien à personne. Cela sera gagné par la lutte... Soit c'est la paix et la démocratisation que ce processus apportera, soit c'est le désastre. »

3- Tandis qu'Ankara attend que l'organisation terroriste en Syrie dépose également les armes et s'intègre à l'administration de Damas, les FDS n'ont pas seulement déclaré la conscription obligatoire et la mobilisation ; elles ont organisé une cérémonie de remise de diplômes pour des terroristes formés aux explosifs et au maniement des armes à Jazira. Aldar Halil, un terroriste recherché par la Turquie dans la catégorie rouge, qui a participé à la soi-disant conférence organisée par le PYD à Qamichli, a déclaré qu'ils luttaient depuis des années pour faire reconnaître leur existence et a affirmé que la Constitution turque devait être modifiée.

4- Au cours des deux derniers jours, la coprésidente du DEM, Tülay Hatimoğulları, participant à diverses activités à Tunceli et commémorant Seyit Rıza, le meneur de la rébellion de Tunceli en 1937-1938, à l'occasion de l'anniversaire de son exécution, a affirmé qu'un « génocide avait été commis à Dersim ». En d'autres termes, elle a accusé la Turquie et Atatürk de génocide.

Ce que nous voulons dire, c'est que ceux qui, depuis des mois, soulignent que les familles des martyrs et nos anciens combattants ne seront absolument pas offensés, devraient plutôt pointer leur doigt et expliquer tout cela demain devant la commission du PKK, avant de le faire face à Mère Pakize !..

Est-ce par peur de « nuire au processus d'ouverture » ?

Dans ce cas, qu'ils disent à la Grèce, qui se moque de nos 20 martyrs : « Ne soyez pas insolents. Vous êtes ceux que nous avons jetés à la mer. » Qu'ils condamnent fermement la Norvège, qui a levé l'embargo sur les armes imposé à la partie chypriote grecque il y a seulement 9 jours, et qu'ils lui adressent une note diplomatique...

Cela non plus n'est pas possible ?

Dans son message du 10 novembre, le ministre de la Défense Yaşar Güler a qualifié Atatürk de « notre éternel commandant en chef et grand homme d'État », soulignant « sa victoire épique dans la Guerre d'Indépendance, ses principes, ses idées, son génie militaire, sa vision de l'État et le fait qu'il soit un leader admiré par le monde entier ».

Le même jour, un article hostile à Atatürk publié dans un média proche du pouvoir a été retiré sous prétexte de « défaillance technique », avant d'être republié le lendemain. Dans cet article, il était affirmé que le « parcours militaire d'Atatürk était médiocre », qu'il « n'avait enregistré aucun succès militaire en dehors de Çanakkale », que « ses idées manquaient d'originalité », qu'il « n'avait pu influencer ni son époque ni d'autres sociétés » et que « ses idées n'avaient pas survécu jusqu'à aujourd'hui ».

Oublions l'index, si seulement quelqu'un pouvait au moins lui montrer le petit doigt !..

Müyesser YILDIZ

17 novembre 2025