J'étais à cette audience... Commandant Alper : « Que je sois renvoyé, mais que les lieutenants reviennent »

Vous savez que le 19e tribunal administratif d'Ankara a annulé à l'unanimité la décision de renvoi du colonel Alper Topsakal, ancien commandant par intérim de l'École militaire, qui avait été exclu des forces armées turques (TSK) sous l'accusation de ne pas avoir empêché les lieutenants de croiser leurs épées, de prêter le serment des officiers et de déclarer « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » après la partie officielle de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire.

Mais savez-vous comment le colonel Topsakal s'est défendu devant ce tribunal et ce qu'il a dit ?

Laissez-moi vous le raconter.

Comme vous le savez, les procès-verbaux ne sont pas tenus dans les tribunaux administratifs ; mais j'étais au tribunal le 21 octobre, jour où la défense du commandant Alper a été entendue, et j'ai suivi l'audience du début à la fin en prenant des notes. J'ai attendu la décision rendue pour partager ces éléments.

Au début de l'audience, à laquelle participaient Alper Topsakal, son avocat Cengiz Demirtaş et les avocats du ministère de la Défense nationale (MSB), le président du tribunal a fait référence au fait que le commandant Alper avait commencé à travailler à la municipalité métropolitaine d'Ankara après son renvoi des TSK, et a demandé : « Nous l'avons entendu dans la presse, êtes-vous satisfait de votre travail ? »

Le commandant Alper a répondu : « Je veux retourner à l'armée. Pour que l'injustice qui m'a été faite soit réparée. Je suis ici, moi qui ai consacré ma vie à la patrie, et dont l'uniforme a finalement été retiré. Pendant ces missions intenses, j'ai négligé ma famille, je n'ai même pas pu assister aux funérailles de mon père. »

Ensuite, le président a posé les questions suivantes : « Vous étiez dans l'Est, n'est-ce pas ? D'où venez-vous ? »

Le commandant Alper, exprimant qu'il est indélicat pour une personne de parler d'elle-même, s'est contenté de dire : « Je suis resté loin de ma famille pendant près de 10 ans. J'ai donné l'ordre de mourir à des hommes... Vous m'avez demandé si je travaillais. Je dois subvenir aux besoins de ma famille. Je n'ai aucune économie. »

Après que le président du tribunal a déclaré : « Faisons comme ceci, venons-en à l'accusation », le commandant Alper a commencé sa défense ainsi :

« En 2024, j'ai été nommé commandant par intérim du régiment des élèves à la brigade de commandos de montagne de Hakkari. Le commandant de l'école avait été promu. Nous allions partir en camp à Menteş avec les élèves. La plupart du personnel de l'école avait été promu ou était parti à la retraite. On m'a dit : "C'est toi qui feras la cérémonie." »

Le président est intervenu pour demander qui avait dit cela. Le commandant Alper a expliqué :

« Le commandant de l'école. Les familles arrivent, les autorités de l'État sont présentes. Que la cérémonie se déroule bien ; c'était notre seul souci. Le commandant a dit : "Si nécessaire, retirez de la cérémonie ceux qui ne savent pas marcher." J'ai répondu : "Je les ferai marcher." Il restait 14 jours avant la cérémonie et j'ai seulement essayé de l'exécuter. D'ailleurs, le commandant de l'école et le ministre de la Défense nationale ont apprécié. »

« SI JE REVIENS, JE VEUX RETOURNER À HAKKARI »

L'audience s'est poursuivie avec les questions et réponses suivantes :

Le président : « Vous ne faites pas référence à la cérémonie de croisement des épées, n'est-ce pas ? Lieutenant Ebru ; en avez-vous eu connaissance ? »

Commandant Alper : « Ils avaient dit au commandant de bataillon qu'ils voulaient le lire lors de la cérémonie. L'autorisation n'a pas été donnée, ils ont obéi à l'ordre. D'ailleurs, ils n'ont pas été renvoyés pour insubordination, mais pour indiscipline. Ils l'ont aussi lu dans la nuit du 29 août. C'est une tradition à l'École militaire, nous l'avons fait aussi. Les épées sont croisées, les hymnes sont chantés. »

Le président : « D'après ce qui a été rapporté dans la presse, la phrase "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal" a été prononcée. Cela arrivait-il aussi lors des cérémonies ? »

Commandant Alper : « Bien sûr. »

Le président : « Vous l'ont-ils dit oralement ? »

Commandant Alper : « Non. »

Le président : « N'avez-vous pas pensé : "Il y a une demande, ils pourraient le faire" ? »

Commandant Alper : « Ils sont allés voir le doyen deux fois. »

Le président : « Vouloir lire un texte qui a été supprimé n'est-ce pas aussi de l'indiscipline ? »

Commandant Alper : « Non. S'ils avaient dit "Nous voulons faire cela après la cérémonie", nous n'aurions pas autorisé non plus. On dit qu'il y a eu 7 demandes ; si on m'avait sollicité 7 fois, j'aurais pensé "Ils vont le faire". Ils l'ont lu le 29 août ; si c'est de l'indiscipline, ont-ils pris des mesures à ce sujet ? Aucune mesure n'a été prise les années précédentes, on attend de moi que je le prévoie. Le doyen est au courant. La cérémonie s'est bien passée. Le commandant de l'école a remercié. Le lendemain, la vidéo a explosé. Si la décision doit être prise en fonction des partages sur les réseaux sociaux, alors ne rendons pas de décision. Pourquoi l'enquête disciplinaire a-t-elle été ouverte le 6 septembre et non le lendemain ? Renvoyez-moi seulement. Ces enfants sont jeunes. Ce sont nos enfants. L'erreur qu'ils ont commise est la mienne. Mon uniforme m'a été retiré, mon arme et ma carte d'identité ont été confisquées. Malgré tout, je n'ai aucune rancœur envers les institutions de l'État. Si je reviens, je veux retourner à Hakkari, dans le nord de l'Irak. Que je revienne ou non, je travaillerai pour mon pays jusqu'à mon dernier souffle. »

« QUELQU'UN AURAIT-IL PU ORIENTER EBRU ? »

Le président : « Connaissez-vous personnellement les lieutenants ? »

Commandant Alper : « Je ne connais qu'Ebru ; parce qu'elle est la major de promotion. »

Le président : « Quel genre de fille était Ebru ? Était-ce quelqu'un capable de faire preuve d'indiscipline ? Quelqu'un aurait-il pu l'orienter ? »

Commandant Alper : « Non. »

« LE SERMENT DES OFFICIERS APPARTIENT-IL À LA PÉRIODE DU 28 FÉVRIER ? »

Après ces déclarations, le président du tribunal a demandé la requête des avocats du ministère de la Défense. Lorsque les avocats ont demandé le rejet de l'affaire, le président a demandé : « Le fait de recevoir une autre sanction que celle-ci empêche-t-il sa promotion, le fait de devenir général ? » Après la réponse « Non » des avocats, les échanges suivants ont eu lieu :

Le président : « Quelle mesure aurait-il dû prendre pour pouvoir empêcher l'événement ? »

Avocats du MSB : « Nous l'avons précisé dans notre requête. »

Le président : « La décision de renvoi de la profession a-t-elle été prise à l'unanimité ou à la majorité ? »

Les avocats du MSB ayant eu du mal à répondre à cette question, le commandant Alper et son avocat Cengiz Demirtaş sont intervenus pour expliquer que le Haut Conseil de discipline du ministère de la Défense nationale avait pris cette décision à l'unanimité, tandis que le dossier des lieutenants avait été examiné par le Haut Conseil de discipline du Commandement des forces terrestres, où la décision avait été prise à la majorité. Le commandant Alper a également souligné qu'il y avait cinq sanctions mineures avant le renvoi. Le président du tribunal a déclaré : « Selon la loi sur les fonctionnaires, la sanction de retenue sur salaire empêche par exemple la promotion. »

Lorsque l'avocat du commandant Alper, Cengiz Demirtaş, a commencé sa défense en disant : « Les lieutenants n'ont pas fait de demande directe au commandant Alper. 7 demandes ont été faites séparément auprès de différentes autorités et personne n'était au courant de ce que faisait l'autre. Le commandant Alper n'était arrivé que depuis 15 jours. Il n'y a pas non plus de planification pour l'après-cérémonie ; car c'est quelque chose qui se fait depuis des années », le dialogue suivant a eu lieu :

Le président : « Quand ce serment des officiers a-t-il été introduit et quand a-t-il été supprimé ? On parle de la période du 28 février - nous ne l'avons pas vu dans le dossier... »

Me Demirtaş : « Il a été lu entre 1995 et 2023. »

Le président : « Avant le 28 février, n'est-ce pas ? »

Me Demirtaş : « Oui. »

Le président : « Alors pourquoi a-t-il été supprimé ? »

Avocats du MSB : « À la discrétion de l'administration. »

Me Demirtaş : « Le recteur du MSB, Erhan Afyoncu, l'a supprimé sur instruction de la volonté politique. Il a été décidé de le supprimer car il rappelait le passé. Mais aucune directive n'a été publiée à ce sujet. »

Le président : « N'est-ce pas contraire au cours normal de la vie ? Il y a une instruction de ne pas le lire, mais ils le lisent quand même. »

Commandant Alper : « Après la cérémonie. »

« SI L'ATTACHEMENT À MUSTAFA KEMAL ÉCORNE LA RÉPUTATION »

Le juge assesseur et le président : (Aux avocats du MSB) « Vous dites que "la réputation des TSK et de l'État a été écorchée". Comment a-t-elle été écorchée ? »

Avocats du MSB : « Nous avons écrit les motifs dans notre requête. »

Le président : « Alors demandons au plaignant : "Comment n'avez-vous pas écorché la réputation des TSK ?" »

Commandant Alper : « Si l'attachement aux principes fondateurs de la République de Turquie et à Mustafa Kemal Atatürk écorne la réputation, alors que je sois renvoyé, mais que les enfants reviennent... Ils ont dit que "la réputation a été écorchée" parce que les images ont été diffusées sur les réseaux sociaux. »

Me Demirtaş : « Le commandant Alper est accusé de "Pourquoi n'avez-vous pas transmis la demande des lieutenants à vos supérieurs ?". C'est déjà contraire à la réglementation et cela a été rejeté. Maintenant, si un avocat ici disait "Je ne pourrai pas faire ma plaidoirie sans fumer", est-il nécessaire de demander cela au président, voire à l'huissier ? Il est interdit de fumer dans un lieu clos ; mais malgré cela, demanderiez-vous à votre supérieur ? »

Le président : « Non, je suis un juge indépendant, je ne demande à personne. Nous ne rendrons pas de décision pour Alper Topsakal, mais au nom de la nation turque. La question est la suivante : Alper Topsakal l'a appris ou ne l'a pas appris ; doit-il prendre des mesures ou non ? »

Me Demirtaş : « Concernant nos 12 soldats tombés en martyrs dans une grotte dans le nord de l'Irak, le MSB a fait une déclaration disant "il n'y a pas de négligence, c'est une situation imprévisible". Ce n'est pas non plus une situation prévisible. »

Le président : « En combien d'années devient-on colonel ? »

Me Demirtaş : « En 23 ans. »

Le président : « Nous débattrons de la question de savoir si un soldat de 23 ans peut prévoir ou non. »

À la fin de l'audience, les derniers mots du commandant Alper ont été :

« Je veux que la sueur de mon front et mon travail soient reconnus et que je puisse porter à nouveau mon uniforme. »

Voilà ce qui s'est passé lors du procès concernant la décision de renvoi du commandant Alper des TSK. Et le 19e tribunal administratif a rendu cette décision d'annulation, qui était également l'attente de la nation turque.

En espérant qu'il en soit de même pour nos lieutenants et pour le lieutenant-colonel d'état-major Halit Türkoğlu...

Müyesser YILDIZ

3 décembre 2025