L'ouverture sur le PKK et la voie d'Özgür Özel !..

La délégation d'Imralı du DEM, représentant le PKK au Parlement, avait rencontré le chef terroriste pour la dernière fois le 24 mai.

Au début du mois, la porte-parole du DEM, Ayşegül Doğan, évoquant une « loi sur les cellules souches » et la « définition d'un calendrier pour la feuille de route », a demandé que les portes des rencontres avec le chef terroriste soient grandes ouvertes pour que le « processus gagne en élan ». Malgré ses insistances, elle a précisé qu'aucun projet ne leur avait encore été partagé, déclarant : « Notre délégation n'a pas rencontré M. Öcalan depuis 40 jours. Malheureusement, les demandes de rencontre déposées ne reçoivent pas de réponse positive. »

L'organisation terroriste PKK, qui aurait prétendument dissous ses structures et adopté le nom de « mouvement de liberté » en déposant les armes, a également déclaré à l'occasion du 30e anniversaire de son « spectacle de brûlage de kalachnikovs » du 11 juillet : « malgré le passage d'une année, aucun progrès n'a été réalisé sur les plans politique et juridique ». Elle a affirmé ne pas avoir été informée concernant la « loi fondamentale » à l'ordre du jour, ajoutant que les « propositions raisonnables du leader » n'avaient reçu aucune réponse. Elle a souligné que l'exclusion des « cadres dirigeants du leader et du mouvement de liberté » du champ d'application de la loi équivalait à un « sabotage » du processus.

Quelques jours plus tard, l'Assemblée du Parti DEM, se plaignant à nouveau de l'absence de communication avec le chef terroriste, a mis en garde : « L'isolement qui dure depuis près de 50 jours et le fait que le projet de loi ne soit pas partagé avec les parties concernées ne sont absolument pas conformes aux exigences du processus. »

Le même jour, Helin Ümit, membre du soi-disant « mouvement de liberté du Kurdistan », a affirmé que des mesures étaient normalement prévues juste après le mois de mai, incluant même le déplacement de certains journalistes à Imralı, et qu'un calendrier avait été établi pour la loi, mais que ce calendrier n'avait pas été respecté.

Suite à ces réactions, la délégation d'Imralı du DEM, qui a rencontré la délégation de l'AKP le 15 juillet puis le chef du MHP, Devlet Bahçeli, le 16, a noté qu'elle « visait à réaliser une rencontre avec M. Öcalan à Imralı dans les plus brefs délais ».

C'est cela, la « gravité de l'État »

Au lendemain de cette déclaration de la délégation d'Imralı, les membres du DEM Ayşegül Doğan, Tayip Temel, Saruhan Oluç et Sultan Özcan, informant un groupe de journalistes sur le processus, ont expliqué que, bien qu'il n'y ait « pas encore de calendrier précis », le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Numan Kurtulmuş, allait rencontrer les partis politiques, et que la délégation d'Imralı devrait rencontrer le chef terroriste la semaine prochaine. Ils ont déclaré vouloir « entendre de la bouche même d'Öcalan si des consultations avaient eu lieu concernant le projet de loi et si ce projet couvrait ses propositions ». Lors de cette rencontre, les propos remarquables suivants ont également été tenus :

Tayip Temel : « Un groupe de 30 personnes du PKK a déposé les armes et ne les a plus touchées, mais ils sont aux côtés des forces armées. Le PKK est armé, il n'a pas déposé les armes. Le PKK a déclaré sa volonté de déposer les armes, sa décision de dissoudre le congrès et a fait un pas symbolique en ce sens. Par conséquent, la loi est attendue. »

Saruhan Oluç : « Il ne s'agit pas seulement de la question de savoir comment ils déposeront les armes ; comment vont-ils s'intégrer à la vie sociale, politique et culturelle ?... C'est précisément parce que cela n'a pas été fait que les 30 personnes qui ont déposé les armes n'ont pas pu venir avec nous. Si cette loi avait existé, ils seraient venus... Nous avons exposé nos propres propositions, ils connaissent les propositions d'Öcalan, ils les ont écoutées... En fait, tout le monde sait tout. L'État le sait, le pouvoir le sait. »

Ayşegül Doğan : « Jusqu'à aujourd'hui, on a imposé soit l'amnistie, soit le repentir. Soit l'État fait des concessions, soit l'organisation en fait ou se rend. Il n'y a besoin ni de l'un ni de l'autre. Lorsque l'État aborde la question avec la gravité qui sied à un État, ce problème est déjà résolu. En tant que Parti DEM, nous définissons la gravité de l'État comme suit : la reconnaissance du droit à la citoyenneté. »

Le PKK a déclaré : « Si l'on veut mettre fin à la guerre »

Nous arrivons au début de la semaine.

L'organisation terroriste séparatiste PKK, dans une nouvelle déclaration faite avant-hier matin, a réagi au fait qu'il n'y ait aucune disposition concernant le chef terroriste et eux-mêmes dans le cadre du projet de loi, ainsi qu'au fait qu'aucune rencontre n'ait eu lieu avec le chef terroriste depuis deux mois :

« Dans un processus aussi important pour la résolution de la question kurde, le fait de ne pas permettre de rencontre avec l'interlocuteur de premier plan pendant deux mois montre que le discours et la pratique ne coïncident pas... La loi-cadre à promulguer ne peut être préparée par une volonté unilatérale et par la contrainte... Les projets et propositions préparés par Öcalan doivent être pris en compte... Si l'on veut mettre fin à la violence et aux conflits, la seule solution est la démocratisation. Les politiques qui ne privilégient pas la démocratisation signifieront la poursuite des conflits et de la guerre. »

Alors que la porte-parole du DEM, Ayşegül Doğan, avait déclaré il y a 17 jours que « les demandes de rencontre ne recevaient pas de réponse positive », qu'après la rencontre de la délégation d'Imralı avec l'AKP et Bahçeli la semaine dernière, il avait été noté que les membres du DEM pourraient se rendre à Imralı ce jeudi, et que la déclaration du PKK pointait également cette date ; il a été rapporté que la délégation s'était rendue à Imralı précipitamment juste après la déclaration. Parallèlement, le programme de rencontres du président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, avec les partis politiques concernant le projet de loi a été annoncé.

Ce qui a été discuté lors de la rencontre de 5 heures à Imralı a également été annoncé hier. Le chef terroriste a résumé, en substance : « Droit à la fraternité... Transformation de l'alliance historique et de l'unité kurdo-turque en une base juridique... Développement du droit à la vie commune et à l'égalité... Vivre ensemble de manière égale et libre dans une république démocratique. »

Nous savons très bien ce que signifient ces mots pompeux, mais clarifions-les avec ce que le co-président du DEM, Tuncer Bakırhan, a dit à chaud lors de la réunion de groupe d'hier.

Bakırhan, tout en mettant en garde l'Iran sur le ton de « je te le dis ma fille, pour que tu comprennes ma belle-fille », a utilisé les expressions suivantes :

« Les Kurdes ne sont plus les Kurdes de l'époque du traité de Qasr-i Shirin ou de Sykes-Picot. Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis. Avec 60 millions de personnes, c'est la force la plus dynamique et la plus organisée du Moyen-Orient. C'est pourquoi chacun doit reprendre ses esprits. »

Il a également expliqué ce qu'ils entendaient par loi-cadre :

« La loi-cadre n'est pas une fin, c'est un commencement essentiel. C'est une porte que nous utiliserons pour passer à une nouvelle ère. Pour franchir cette porte, la loi-cadre doit être promulguée immédiatement et mise en application. Simultanément, une feuille de route commune sur laquelle les parties et l'opinion publique s'accorderont doit être établie. Le processus de démocratisation doit commencer et l'intégration démocratique doit être construite... Une loi-cadre unilatérale, imposée, reproduisant les répétitions séculaires, ne sera pas une voie d'ouverture, mais une voie de blocage... En tant que Parti DEM, notre cap est la paix, notre voie est celle de la république démocratique. Nous pensons qu'une équation où les droits nationaux des Kurdes sont garantis et où toute la Turquie accède à la démocratie offrira un avenir solide à 86 millions de personnes. »

La voie d'Özgür Özel

Comme c'est le cas depuis des mois, il est évident qu'à partir d'aujourd'hui, ce n'est pas le processus du PKK visant la structure unitaire et nationale de la Turquie qui sera discuté, mais le nouveau séisme au sein du CHP, c'est-à-dire la décision d'Özgür Özel et de ses amis de fonder un nouveau parti.

Comme on le sait, le président de la TBMM, Kurtulmuş, a préféré rencontrer, concernant le projet de loi envisagé pour les membres du PKK, non pas le président général élu du CHP, Özgür Özel, qui soutient le processus depuis le début, mais le président de la « nullité absolue » qui a souligné dès le jour de son entrée en fonction qu'il soutiendrait le processus. Cela signifie qu'ils considèrent comme suffisant le nombre de députés qui resteront aux côtés de la « nullité absolue » pour atteindre l'objectif.

Pour en revenir à Özgür Özel ; en annonçant sa décision de quitter le CHP et de fonder un nouveau parti, il a rappelé que le CHP fondé par Atatürk était le parti fondateur de ce pays et a souligné ce qui suit :

« Les générations et la compréhension actuelles de la tradition qui a fondé la République sont avec nous... La voie montrée par Mustafa Kemal Atatürk, qui, au lieu d'être un pacha marionnette du palais dans une Istanbul occupée, a risqué la mort pour passer en Anatolie et mener la lutte de libération, est notre voie... Aucune fonction n'est plus importante que la démocratie, aucune structure n'est plus grande que les idéaux de la République. Nous sommes au service de la nation aujourd'hui comme hier... Nous sommes attachés aux six flèches jusqu'au bout. Nous possédons bien sûr les fondateurs du pays, ses codes fondateurs, les idéaux de notre parti que nous avons adoptés depuis la fondation du pays. Cependant, avec cela, nous sommes aussi les porteurs d'un grand appel. Il y a 10 mois... tout comme nous avons embrassé les démocrates avec les démocrates conservateurs, les démocrates nationalistes, les démocrates kurdes, les démocrates socialistes, les démocrates libéraux, et que nous avons formé ensemble l'alliance de la Turquie ; j'invite tous les démocrates qui n'ont pas de problème avec Atatürk, qui n'ont pas de problème avec les frontières du Misak-ı Milli, qui n'ont pas de problème avec la République, à s'embrasser dans l'alliance de la Turquie et à marcher ensemble vers le pouvoir. »

S'il s'approprie réellement les « codes fondateurs du pays » comme il le dit, et s'il vise à « marcher sur la voie montrée par Atatürk avec ceux qui n'ont pas de problème avec Atatürk, le Misak-ı Milli et la République » ; Özgür Özel ne devrait-il pas, en premier lieu, annoncer qu'ils ne soutiendront plus ce processus du PKK ?!

Müyesser YILDIZ

22 juillet 2026