La « légitimité » recherchée à Washington... a-t-elle été trouvée ?!

La rencontre Erdoğan-Trump, qui a eu lieu jeudi à la suite d'un rendez-vous obtenu, selon les termes du secrétaire d'État américain Marco Rubio, « en suppliant presque », mérite d'être analysée pendant des mois, voire des années.

Certes, les précédentes visites aux États-Unis se sont toujours soldées par le retour avec une pile de « devoirs », mais celle-ci est vraiment très différente.

Le fait que Trump déclare : « Il (faisant référence à Erdoğan et non à la Turquie) a besoin de certaines choses, et nous avons besoin de certaines choses. Et nous parviendrons à un résultat »...

Le fait qu'il demande à la Turquie de cesser ses achats de pétrole et de gaz naturel à la Russie, c'est-à-dire non seulement d'interférer avec notre droit souverain, mais aussi d'affirmer : « S'il le faut, il le fera »...

Le fait qu'il dise, avant de conclure un accord sur les F-35, qu'« Erdoğan fera aussi quelque chose pour eux »...

Et le fait qu'Erdoğan ne dise pas un mot à ce sujet, cela suffit et même plus !..

DES QUÊTES SANS FIN

Depuis le jour où l'AKP est arrivé au pouvoir, il a été beaucoup écrit et dit que, par crainte de la « colère d'Ankara », le parti s'est réfugié sous l'« intercession » de Bruxelles et de Washington.

À l'époque où il était dans l'opposition, le leader du MHP, Bahçeli, n'a jamais mâché ses mots à ce sujet et a souvent souligné, par exemple, les points suivants :

« Le gouvernement AKP, qui a totalement abandonné sa force, sa politique et son orientation au vent des puissances étrangères, a perdu son caractère national et sa légitimité... Il n'est plus possible pour le gouvernement de retrouver à Ankara, capitale et centre de notre Lutte nationale, et sous le toit du Parlement, l'identité qu'il a perdue et la légitimité qu'il cherche à Washington, Bruxelles, Erbil et Erevan. »

« La période à venir sera une période où la politique de l'AKP, qui considère depuis sept ans que les concessions, la soumission, les voyages de capitale en capitale et les apparitions dans les réunions constituent la politique étrangère, sera totalement acculée dans un espace étroit et où sa politique sans principes et ouverte aux diktats apparaîtra avec toute sa réalité... Le point où les relations erronées entretenues avec la puissance mondiale et les projets mondiaux convoités ont mené la Turquie est connu de l'opinion publique. »

« Malgré tant de concessions unilatérales faites en considérant l'acquisition de la légitimité comme un devoir, malgré tant de soumissions, quel problème a été résolu en sept ans, à tort ou à raison ? »

Très bien, à l'époque, ils considéraient la « tutelle » des forces armées turques (TSK), l'« oligarchie » judiciaire, ainsi que le « CHP nationaliste et le MHP nationaliste » comme des obstacles à l'atteinte de leur « objectif ». Après avoir réglé tout cela avec le soutien des États-Unis et de l'UE et créé un jardin de roses sans épines, quelle « légitimité » recherchent-ils encore ?!

LE GOUVERNEUR COLONIAL S'EST ENCORE MOQUÉ DE NOUS

Notre sujet est la récente révélation sur la « légitimité » faite par Tom Barrack, ami agent immobilier de Trump, qui porte les titres d'ambassadeur à Ankara et d'envoyé spécial pour la Syrie.

Un jour avant la rencontre Erdoğan-Trump, lors d'un panel intitulé « Façonner le rôle de l'Amérique dans le monde », après avoir déclaré qu'ils étaient aux prises avec des problèmes tels que les S-400, les F-35 et les F-16 depuis 10 ans, il a annoncé que Trump avait proposé une nouvelle approche pour surmonter les sujets controversés entre les deux pays. Il a expliqué cette nouvelle approche comme suit :

« Notre président a dit : 'J'en ai assez, prenons une mesure audacieuse au niveau des relations et donnons-lui ce dont il a besoin'. Quand j'ai demandé : 'Très bien monsieur le président, de quoi a-t-il besoin ?', il a répondu : 'de légitimité'. C'est quelqu'un de très intelligent. La question n'est pas les frontières, les S-400 ou les F-16. La question, c'est la légitimité. »

Il a poursuivi ainsi :

« [Erdoğan] a 71 ans. [La Turquie] est une démocratie, mais elle ressemble à un régime autoritaire. Le président Trump a dit de manière géniale : 'en guise de solution, je dois lui donner de la légitimité'. C'est ce qui se passe en ce moment. Je pense que vous verrez de grands changements à la suite de cela. »

LA LETTRE DE « RESPECT » ET « NE SOIS PAS STUPIDE »

Ankara, comme par le passé, a fait semblant de ne pas entendre et de ne pas voir cette impertinence du gouverneur colonial. Cependant, est-ce le résultat des réactions ou de la diplomatie de coulisses ? Barrack a tenté de corriger ses propos.

Par l'expression « légitimité », il voulait dire « respect » !..

Allons-y, remplaçons « légitimité » par « respect » dans ses déclarations précédentes et voyons le résultat.

Trump aurait dit qu'Erdoğan a besoin de « respect », que la question n'est pas les frontières, les S-400 ou les F-16, mais le « respect », c'est bien ça ?

Eh bien, en faisant cette correction, n'est-ce pas Tom Barrack lui-même qui a dit : « Notre président admire tout ce que la Turquie fait pour nous et pour l'OTAN » ?

De plus, lors de la rencontre, Trump n'a-t-il pas multiplié les compliments : « Erdoğan est une personne très respectée dans le monde... Tout le monde respecte Erdoğan... C'est un président très respectable... C'est un honneur de l'accueillir à la Maison Blanche » ?

Sans parler du fait que les médias pro-gouvernementaux ne dressent-ils pas depuis des années le profil d'Erdoğan en tant que « leader mondial » ? Si tel est le cas, n'est-il pas très étrange de chercher le « respect » à Washington ?

Passons aussi là-dessus ; que faisons-nous des propos de la deuxième partie de la déclaration de Tom Barrack ?

Erdoğan a 71 ans... La Turquie est une démocratie, mais elle ressemble à un régime autoritaire... Et la solution est de lui « donner du respect », c'est ça ?!

Si l'on « donne du respect » à Erdoğan, la première chose à faire ne serait-elle pas de jeter à la poubelle la lettre que Trump a écrite en 2019 pour arrêter l'opération Source de Paix, qu'il expose toujours au bar de son hôtel, et qui disait : « Je ne voudrais pas être responsable de la destruction de l'économie turque. Ne joue pas au dur. Ne sois pas stupide. » ?

EST-CE CELA LA « LÉGITIMITÉ » RECHERCHÉE ?

Une autre scène a marqué la fameuse rencontre Erdoğan-Trump.

Alors qu'il parlait de l'élection qu'il a perdue en 2020, Trump a pointé Erdoğan du doigt et a dit : « Il connaît mieux que quiconque les élections truquées. »

Alors que la majorité interprétait ces mots comme une référence aux élections en Turquie, les médias pro-gouvernementaux ont soutenu qu'il s'agissait d'une « opération de perception » et que Trump faisait référence à sa propre élection.

Très bien, s'il en est ainsi, qu'il en soit ainsi.

Cependant, Okan Müderrisoğlu, représentant à Ankara du journal Sabah, organe du pouvoir, qui accompagnait Erdoğan aux États-Unis, a rapporté hier une note sur la conversation que les deux dirigeants ont eue en se promenant dans la roseraie de la Maison Blanche...

Alors que Trump expliquait qu'il ferait construire une salle d'événements et d'invitations pour mille personnes sur deux mille mètres carrés et qu'il inviterait Erdoğan comme invité d'honneur à l'inauguration dans 2 ans, il a dit :

« Vous n'avez pas d'élections à cette date, n'est-ce pas ? Enfin, peu importe, même s'il y avait des élections, tu gagnerais. »

Alors qu'en Turquie, on discute du fait qu'Erdoğan ne pourra plus être candidat ou qu'il ne pourra pas gagner même s'il est candidat, à moins d'élections anticipées, que dire de cette prédiction de Trump, qui va au-delà du simple vœu pieux !..

Müyesser YILDIZ

29 septembre 2025