La plus grande « mine » découverte par l'AKP !..

Après avoir vendu tout ce qu'Atatürk avait créé à partir de rien, ils ont surtout doté le pays de prisons. Nous avons 405 prisons. Ils en ouvriront 12 nouvelles en 2024 et 8 autres en 2025.

C'était l'un des plus grands indicateurs de leur conception de la gestion et de la justice ; mais nous n'avons pas compris ou nous avons fait semblant de ne pas comprendre. Chacun a regardé son propre quartier en se disant : « Pourvu que le serpent qui ne me touche pas vive mille ans. »

Résultat : les cris de justice qui s'élèvent de tous les coins du pays ont atteint le ciel. Seule la voix de ceux qui ont de l'argent et du pouvoir est entendue, les autres subissent.

Mais pour les membres du gouvernement, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Après le « FETÖ », ils ont instauré un système judiciaire tel qu'il ne faut pas seulement le consommer, il faut aussi dormir en prison !..

Ah, si seulement il n'y avait pas ce président de la Cour constitutionnelle, Zühtü Arslan... Il pousse des cris tous les deux jours, épuisé par le nombre de décisions de violation des droits qu'il doit rendre !..

Je regarde les déclarations des membres du gouvernement, puis celles d'Arslan ; je finis par me demander qui vit en Turquie et qui vit en Suède ou en Suisse.

COURS D'INTRODUCTION AU « SIÈCLE DE LA JUSTICE »

Bien que nous soyons habitués aux différences entre les discours et les actes, rappelons-nous simplement le discours qu'Erdoğan a prononcé il y a à peine deux mois, lors de l'ouverture de la nouvelle année judiciaire. Que n'a-t-il pas raconté ?!

Il a annoncé la bonne nouvelle qu'ils « poursuivraient résolument leurs efforts pour faire du siècle de la Turquie le siècle de la justice »... « L'État de droit est notre objectif commun et notre ligne rouge... Il est du devoir de chacun d'entre nous de prévenir les plaintes venant de la société en renforçant la confiance dans le système judiciaire... Pour cela, nous ne pouvons jamais faire de compromis sur le principe de la primauté du droit », a-t-il déclaré.

Mais regardez ; ce point est particulièrement important. Il a dit :

« L'un des moyens les plus efficaces de diviser une société et de la scinder en camps est d'affaiblir la foi dans le système judiciaire. La confiance d'une société dont la foi dans le système judiciaire est affaiblie envers son État et ses institutions est également ébranlée. L'émergence d'une telle discorde ne réjouit que les ennemis de la nation et du pays, elle sert leurs intérêts ; quant à la Turquie, elle y perd. Qu'il s'agisse d'un homme politique, d'un membre des médias ou d'un simple citoyen, personne n'a le droit de faire ce mal au pays. »

Quels mots et avertissements justes, n'est-ce pas ?

COMMETTRE LE CRIME DE « PRIVATION DE LIBERTÉ » PAR L'ÉTAT

Mais voici le premier produit du deuxième siècle de la République de Turquie ou du « Siècle de la Turquie » de l'AKP : le dossier Can Atalay.

Ceux qui, à force de parler de « volonté nationale », sont devenus d'abord le gouvernement puis l'État, ne reconnaissent ni la volonté nationale qui a élu Atalay, ni la Cour constitutionnelle, qui est une institution constitutionnelle.

Les droits et la justice du citoyen sont passés de main en main comme un ballon de football !..

Sans entrer dans les détails et les absurdités de ce processus totalement illégal, je dirai seulement ceci.

Depuis des années, je suis les procès des juges et procureurs arrêtés dans le cadre des affaires « FETÖ », en particulier ceux qui ont participé aux procès truqués de Balyoz, Ergenekon et Odatv. D'ailleurs, demain, je serai présente au procès où sont jugés les juges et procureurs de l'affaire truquée Odatv.

Ces personnes sont jugées non seulement pour « appartenance à une organisation », mais aussi pour le crime de « privation de liberté ».

Qu'est-ce que le crime de « privation de liberté » ? En bref : priver des personnes de leur liberté par des arrestations injustes et illégales.

On considère que ceux qui sont jugés pour « FETÖ » ont agi dans le cadre d'une « instruction organisationnelle ».

Très bien, le fait que Can Atalay, un député élu, soit maintenu en détention depuis des mois ;

Le fait que la Cour de cassation autorise cette illégalité ;

Le fait qu'un membre de la Cour constitutionnelle, qui devait examiner l'affaire, dise sur une question aussi vitale que la liberté « je n'ai pas pu étudier ma leçon » et reporte la réunion, prolongeant ainsi la détention d'Atalay ;

Et même si la Cour constitutionnelle a déclaré haut et fort qu'il y avait « violation des droits » et que le président de la Cour constitutionnelle, Zühtü Arslan, a été contraint de donner des avertissements écrits et verbaux pour l'application de la décision, le fait que le tribunal local, après avoir attendu pendant des jours comme s'il attendait une « voix venue des cieux », renvoie le dossier à la Cour de cassation, n'est-ce pas en soi un crime de « privation de liberté » commis par l'État ?

C'EST CE QU'ON APPELLE UNE CRISE D'ÉTAT

Relisez les mots d'Erdoğan ci-dessus, ceux dont j'ai dit : « Ce point est très important ».

Avec l'affaire Can Atalay, n'a-t-on pas porté un nouveau coup dur à la confiance dans la justice, et la société n'a-t-elle pas été à nouveau divisée et scindée en camps ?

Alors, qui une telle « discorde » réjouit-elle, et qui fait-elle perdre ? Pour reprendre les termes d'Erdoğan lui-même ; « cela sert les intérêts des ennemis de la nation et du pays, et la Turquie y perd », n'est-ce pas ?

Alors, qui sont ceux qui font un tel mal au pays et quels sont leurs objectifs ?

Regardez la situation ; la Cour constitutionnelle de l'État est face à face avec d'autres institutions...

Ils n'ont pas obtenu de résultats avec leurs plans de division de la nation depuis des décennies ; je ne sais pas s'ils veulent en finir en dynamitant les fondements de la justice qui font de l'État un État - mais appelons un chat un chat.

Ce qui se passe est, d'une part, le cadavre d'une justice déjà morte, voire pourrie et puante, laissé à l'abandon, et d'autre part, une crise d'État.

LA PLUS GRANDE « MINE » DÉCOUVERTE

Il y a quelques mois, un ancien membre de la magistrature avec qui je discutais m'avait dit : « La plus grande mine découverte par l'AKP n'est pas le pétrole de Gabar ou le gaz de la mer Noire, c'est le droit. Ils ont découvert qu'ils pouvaient tout faire avec le droit. »

Il semble que ce soit le cas.

Je rappellerai quant à moi ces mots d'Erdoğan datant de 1994 :

« Ils demandent si la Turquie deviendra l'Algérie. Nous arrivons en faisant accepter les choses petit à petit, avec la permission de Dieu. Ce film commence maintenant à être reconnu. Maintenant, la nation ne veut pas seulement changer les acteurs, mais aussi le scénario, et ces travaux sont des efforts pour changer ce scénario. C'est pour cela que nous venons. Nous ne pouvons pas être les protecteurs de cet ordre, c'est impossible. Ceux qui préparent ce droit seront les marionnettes de la suppression de cet ordre. »

MA MODESTE SUGGESTION AU PRÉSIDENT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE

C'est pourquoi, comme dernier espoir, j'ai une modeste suggestion à faire à Zühtü Arslan, président de la Cour constitutionnelle, qui n'a presque pas laissé un mot sans être dit au nom de l'État de droit.

À l'époque des procès truqués de Balyoz et Ergenekon, nous avions organisé une « Veille pour la justice » devant la Cour constitutionnelle et poussé des « cris silencieux ».

Si seulement ceux qui croient encore au droit et qui se battent pour lui - à commencer par lui-même - pouvaient lancer une « Veille pour la justice » devant la Cour constitutionnelle !..

Müyesser YILDIZ
31 octobre 2023