La « raison d'État » séculaire qui s'effondre en deux semaines

Au cinquième jour de la guerre entre la Palestine et Israël, déclenchée par l'attaque du Hamas le 7 octobre, Erdoğan, en se tenant à égale distance des deux parties, a déclaré : « Prendre aveuglément parti pour l'un des camps ne sert qu'à approfondir la crise en cours. C'est pourquoi, en tant que Turquie, nous appelons les parties à la retenue. »

Environ une semaine plus tard, le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a mis sur la table la « formule de garantie ».

Puisque l'on parle de « garantie », nous sommes également garants à Chypre depuis 1969, en vertu des accords de Londres et de Zurich. Mais regardez ce qui se passe : après le début de la guerre entre la Palestine et Israël, des soldats allemands sont arrivés dans la partie grecque.

Le président de la RTCN, Ersin Tatar, s'est insurgé : « L'arrivée de forces militaires étrangères sur l'île sans notre autorisation et notre approbation, ainsi que celle de la Turquie, garante de la République de Chypre, est contraire aux accords internationaux... La Turquie doit absolument être informée de tout développement militaire dans l'ensemble de Chypre. » Il ne s'est pas arrêté là, avertissant : « Ils ne devraient pas entraîner Chypre, qui se trouve dans une zone géographique proche, dans une telle tragédie. »

Ankara a-t-elle fait entendre sa voix ?

Nous sommes censés être garants dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Qu'avons-nous pu faire en dehors du transport de céréales ? Avons-nous pu nous opposer à l'élargissement de l'OTAN, qui jette de l'huile sur le feu de la guerre ?

Et notre rôle de garant concernant Al-Nosra à Idlib, en Syrie, ne facilite-t-il pas la tâche des États-Unis et des autres impérialistes qui sont les garants du PKK/YPG ?

SERRER LA MAIN DE NETANYAHU

Comme on le sait, alors qu'il n'y avait pas le moindre changement dans les projets d'Israël et de ses protecteurs concernant le « Grand Israël » (Arz-ı Mevud) et la Palestine, les relations entre la Turquie et Israël se normalisaient à toute vitesse jusqu'à la dernière guerre. Lors de la réunion de l'Assemblée générale de l'ONU en septembre, lorsque Erdoğan a rencontré Netanyahu, le bureau du Premier ministre israélien a annoncé que « les liens entre les deux pays se renforçaient », précisant que « les deux dirigeants s'étaient mutuellement invités dans leurs pays respectifs » et que « ces visites auraient lieu prochainement de manière coordonnée ».

Erdoğan avait également déclaré qu'il pensait que la visite de Netanyahu en Turquie, reportée pour des raisons de santé, aurait lieu vers octobre-novembre, ajoutant : « Ensuite, nous effectuerons notre visite de retour. »

Alors, qu'a dit Erdoğan à ce sujet lors de la réunion du groupe AKP la semaine dernière ?

Après avoir souligné qu'il n'avait serré la main de Netanyahu qu'une seule fois, à la Maison turque aux États-Unis, il a déclaré : « Nous avions de bonnes intentions, mais il a abusé de notre bonne volonté. Nous avions un projet de visite en Israël ; c'est annulé, nous n'irons pas. »

D'abord, Netanyahu ne devait-il pas venir ?!

À BRUXELLES C'EST AINSI, À ANKARA C'EST AUTREMENT

Continuons avec des extraits du discours d'Erdoğan devant son groupe parlementaire.

Alors qu'il soulignait, dans les premiers jours de la guerre, l'erreur de « prendre aveuglément parti pour un camp », Erdoğan a déclaré deux semaines plus tard :

« Tout l'Occident considère le Hamas comme une organisation terroriste. Ô Israël, tu pourrais bien en être une toi-même. Parce que cet Occident a une grande dette envers toi, mais la Turquie n'en a aucune. Le Hamas n'est pas une organisation terroriste, c'est un groupe de libération et de moudjahidines qui lutte pour protéger ses terres et ses citoyens. »

Mais rappelons-nous ce qui s'est passé lors de la réunion des ministres de la Défense de l'OTAN, tenue les 11 et 12 octobre à Bruxelles, où notre pays était représenté par le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler.

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, s'est connecté à cette réunion par vidéoconférence pour faire de la propagande israélienne.

Plus important encore, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a annoncé qu'ils « condamnaient, au nom de tous les alliés, l'attaque de l'organisation terroriste Hamas ». Il a été souligné que la Turquie ne s'était pas opposée à cette déclaration.

À l'époque, nous avions posé la question : « Si c'est vrai, cela ne signifie-t-il pas que la Turquie qualifie aussi officiellement le Hamas d'organisation terroriste ? » ; mais personne n'a répondu.

Cela signifie donc : à Bruxelles, au sein de l'OTAN, c'est ainsi, et à Ankara, c'est autrement !..

DES SOLUTIONS TROUVÉES PAR LA « RAISON D'ÉTAT » ET NON PAR LA « DÉMAGOGIE »

Un autre extrait du discours d'Erdoğan :

Il a expliqué que « ceux qui, au cours du dernier quart de siècle, ont causé la mort de 2 millions de personnes en Irak et d'un million en Afghanistan et en Syrie, sur la base de prétextes totalement mensongers et par le biais d'organisations fantoches qu'ils ont créées, sont les mêmes pays que ceux qui tentent de faire taire par la menace, voire par le chantage, les étudiants universitaires, les universitaires, les journalistes, les artistes, les sportifs et les hommes d'affaires qui font des déclarations en faveur du peuple palestinien opprimé dans leurs propres pays ».

Pendant que tout cela se produit, est-il nécessaire de préciser quel gouvernement est au pouvoir en Turquie et dans quel camp il se situe ?

Tout en soulignant qu'ils « ne recourront pas à une démagogie stérile, à des mesures qui ne profiteront pas aux peuples turc et palestinien, ni à des mouvements sans stratégie », Erdoğan a noté ce qui suit :

« Parce que nous sommes la République de Turquie, qui a derrière elle une tradition étatique et une raison d'État millénaires... En tant qu'État et nation, nous sommes tenus de faire ce que nous disons, de terminer ce que nous avons commencé et d'atteindre nos objectifs. Sinon, nous ne serions pas différents de tant d'autres États ou communautés qui ne sont d'aucune utilité pour eux-mêmes, pour la nation, pour la Oumma ou pour l'humanité. C'est avec cette compréhension que nous façonnons et appliquons avec une grande minutie la politique que nous menons contre les attaques d'Israël sur Gaza. »

Par la suite, après avoir critiqué ceux qui soutiennent Israël sans réserve et déclaré : « Nous devons briser la camisole de force qui nous a été imposée de force en agissant avec bon sens et clairvoyance. Sinon, nous continuerons tous ensemble à en payer le prix avec nos vies, notre sang, nos ressources et notre avenir », il a énuméré ce que la Turquie pouvait faire.

Il s'agissait de la proposition d'être « l'un des garants de la partie palestinienne » et de « garantir la plus forte participation possible au Grand Meeting pour la Palestine » organisé par l'Alliance populaire à Istanbul l'avant-veille.

De plus, il a demandé à « l'Organisation de la coopération islamique, dont le but fondateur est de défendre l'intimité de Jérusalem et la cause palestinienne, de faire preuve, au moins cette fois, d'une activité digne de sa mission ». Mais un jour plus tard, il a dû appeler le Pape pour lui demander également de l'aide.

COMBIEN D'ENFANTS DOIVENT ENCORE MOURIR POUR QUE LES BASES SOIENT FERMÉES ?

Lors du 8e Conseil de la famille jeudi, l'ordre du jour d'Erdoğan était également la Palestine. Critiquant l'UE, le Conseil de sécurité de l'ONU et tous les pays occidentaux pour leur inaction, il a demandé : « Combien de personnes doivent encore mourir ? Combien d'enfants doivent encore mourir ? » Ensuite, affirmant que la Turquie n'hésiterait pas à crier la vérité et le droit même si elle restait seule, il a déclaré :

« Personne ne peut attendre de nous que nous restions silencieux alors qu'une atrocité est commise sous nos yeux. Même si nous devions nous taire, notre conscience ne nous permettrait pas de rester silencieux face à une telle sauvagerie... Ceux de cet Occident qui ne font pas entendre leur voix ; ce sont ceux qui ont une dette envers Israël, une dette... Mais la Turquie n'a aucune dette envers Israël. C'est pourquoi nous sommes à l'aise, c'est pourquoi nous sommes forts. Nous continuerons à crier la vérité de la même manière à partir de maintenant. »

Le lendemain de ce discours d'Erdoğan, les titres des deux articles en une du journal Yeni Şafak, qui soutient le gouvernement, montraient sans le vouloir que la Turquie ne faisait rien d'autre que de la démagogie.

Dans le premier, il y avait la question d'Erdoğan : « Combien d'enfants doivent encore mourir pour un cessez-le-feu ? », et dans le second, le titre : « L'embargo arrêtera le génocide ».

Alors, qu'est-ce que cela signifie ? Que seuls des « embargos » pourraient arrêter Israël et ses protecteurs.

Ne soyons pas trop injustes. Ankara a porté un « coup dur » à Israël. Qu'a-t-elle fait ?

Elle a suspendu les « plans de recherche énergétique commune en Méditerranée avec Israël et d'exportation de gaz vers l'Europe ». À cet effet, le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles, Alparslan Bayraktar, qui devait se rendre en Israël, a également annulé son programme !..

De plus, Erdoğan a fait deux nouvelles ouvertures lors du meeting pour la Palestine. Il a déclaré que nous étions « debout » pour Gaza et a annoncé qu'ils se préparaient à déclarer Israël « criminel de guerre ».

Cependant, n'y a-t-il pas d'autres choses que nous pourrions faire avant tout cela ? Ou posons la question ainsi :

« Combien d'enfants doivent encore mourir pour que İncirlik et Kürecik soient fermées ? »

Allez-y ; il a été allégué que des avions de combat britanniques avaient décollé d'İncirlik lorsque Israël a attaqué Gaza une fois de plus l'autre nuit. La Direction de la communication de la présidence a démenti cette information.

Les avions n'ont peut-être pas décollé d'İncirlik ce jour-là. Mais quelle est la garantie qu'ils ne le feront pas à l'avenir ? Ankara peut-elle dire : « Jamais, et si nécessaire, nous fermerons » ?!