L'affaire de Muğla qui sème le trouble entre l'AKP et le MHP !..

En janvier dernier, une opération a été menée à Muğla contre des membres de la presse locale. Le motif de l'opération était les délits d'« insulte envers un agent public, obtention illégale de données personnelles, violation de la vie privée » et le très célèbre « diffusion publique d'informations trompeuses » via un faux compte sur les réseaux sociaux. Par la suite, l'accusation d'« insulte au Président » a également été ajoutée à la liste.

Les aspects notables de cette opération étaient les suivants :

Premièrement, de nombreuses personnalités avaient porté plainte, allant du gouverneur de Muğla à certains bureaucrates, en passant par le candidat de l'AKP à la mairie métropolitaine de Muğla et ancien député, Aydın Ayaydın, ainsi que plusieurs responsables du parti.

Deuxièmement, la plupart des personnes placées en garde à vue étaient des membres de l'AKP. Par exemple, le suspect numéro 1, le journaliste Kürşat Keskin, accusé et arrêté pour « insulte au Président », était celui qui, lors de la tentative de coup d'État du 15 juillet, avait été le premier à interviewer Erdoğan à Marmaris avant Hande Fırat, recevant pour cela une plaque de « remerciement ». Un autre journaliste arrêté, Cemal Demirtaş, affirmait « faire de la politique au sein de l'AKP depuis 24 ans ». Quant à Serap Ülkü Özdemir, libérée sous assignation à résidence, elle avait été candidate à l'investiture pour les législatives sous les couleurs de l'AKP.

Troisièmement, les noms de l'ancienne députée de l'AKP pour Muğla, Yelda Erol Gökcan, et de son conseiller ont été fréquemment mentionnés lors des interrogatoires des personnes concernées.

Quatrièmement, une nouvelle opération a eu lieu en février sur le même sujet. Cette fois, en plus d'un groupe de journalistes, l'ancien président provincial du MHP et le conseiller du député AKP de Muğla, Kadem Mete, ont été placés en garde à vue. Alors que le membre du MHP a été libéré sous contrôle judiciaire, le conseiller du député a été arrêté.

« Que signifie faire battre un député ? »

Dans un premier temps, les articles de ces journalistes concernant les irrégularités commises par des bureaucrates à Muğla ont été mis en avant.

Par la suite, d'autres allégations ont commencé à circuler ; comme le fait que ces journalistes auraient été pris pour cible parce qu'ils tentaient d'identifier les personnes ayant obtenu un permis de port d'arme malgré un casier judiciaire, ou encore de révéler que certaines zones publiques côtières étaient attribuées de manière privilégiée à certains individus et groupes. Parallèlement, il a été avancé qu'une liste avait été établie par certains pour faire battre ces journalistes, et qu'en outre, le député AKP Kadem Mete figurait sur cette liste.

Après avoir précisé que Serap Ülkü Özdemir, libérée sous assignation à résidence, avait déposé une plainte auprès du CİMER concernant cette liste de passages à tabac, mais qu'une décision de non-lieu avait été rapidement rendue, passons aux répercussions de l'affaire à Ankara.

Selon nos informations, le député AKP Kadem Mete et l'ancienne députée Yelda Erol Gökcan ont présenté les faits sous forme de dossiers au ministre de la Justice, Akın Gürlek, et au ministre de l'Intérieur, Mustafa Çiftçi. Le député Mete ne s'est pas contenté d'exposer les irrégularités et les illégalités de l'enquête ; faisant référence à la prétendue « liste de passages à tabac », il a déclaré : « Que signifie faire battre un député, comment est-ce possible ? »

Notons que les membres de l'AKP ont également discuté de la question avec des responsables du MHP en dehors des deux ministres, et qu'il se murmure que ces éléments ont joué un rôle dans la démission surprise du responsable du MHP, Ulvi İzzet Yönter, hier soir.

Tout a été consigné dans une pétition

Outre la démission d'Ulvi İzzet Yönter, deux autres développements intéressants ont eu lieu hier.

Le père du journaliste Kürşat Keskin, détenu depuis environ 2 mois, a déposé une plainte auprès du parquet général de Muğla contre le gouverneur de Muğla, deux membres du MHP et les dirigeants de MUÇEV, une structure créée par le gouvernorat de Muğla pour gérer les côtes.

Dans sa plainte, le père Keskin a expliqué que son fils Kürşat Keskin était journaliste depuis 25 ans, qu'il avait réalisé une émission avec Erdoğan lors de la tentative de coup d'État du 15 juillet, et qu'il possédait de nombreuses photos avec Erdoğan, Bilal Erdoğan et d'autres membres de l'AKP sur ses comptes de réseaux sociaux, mais qu'il avait été arrêté pour « insulte au Président » sur la base d'une calomnie. Il a ensuite formulé les allégations suivantes concernant la raison de ce « complot » :

« Parce que mon fils a rassemblé des informations et des documents concernant les irrégularités des bureaucrates présents à Muğla, y compris le gouverneur, le président provincial du MHP et Aydın Ayaydın, et a rédigé des articles à ce sujet. Il a préparé une lettre de 8 pages pour Monsieur le Président concernant ces allégations graves. Comme il s'apprêtait à présenter cette lettre à Monsieur le Président, les personnes dont j'ai cité les noms ont créé de fausses plaintes contre mon fils, provoquant son arrestation pour l'écarter. En effet, il a été avancé qu'entre décembre 2024 et fin décembre 2025, le gouverneur de Muğla a délivré des permis de port d'arme à environ 20 personnes ayant un casier judiciaire ou des antécédents, sur recommandation du président provincial du MHP. Ces informations ont également été soulevées par d'autres journalistes et constituent des allégations fortes. De plus, il existe des allégations relayées dans l'opinion publique selon lesquelles certaines zones publiques seraient attribuées de manière privilégiée à certaines personnes ou groupes via MUÇEV. Mon fils a mis ces allégations en lumière. Les processus d'enquête et d'arrestation de mon fils sont menés par certains milieux politiques cherchant à obtenir des avantages, au premier rang desquels le gouverneur de Muğla, en utilisant la police judiciaire à des fins de pression et d'intimidation. Dans ce cadre, il est nécessaire d'enquêter sur le nombre total de permis de port d'arme délivrés à Muğla entre décembre 2024 et décembre 2025, sur l'existence de recommandations de la part de présidents provinciaux de partis politiques ou d'autorités politiques pour ces permis, sur la présence de personnes ayant un casier judiciaire parmi les bénéficiaires, et sur l'attribution privilégiée de zones publiques via MUÇEV, afin d'ouvrir une action publique. »

L'affaire du yacht du chef de la police

Avant de passer à l'événement survenu juste après cette pétition, ajoutons ceci :

Le journaliste Kürşat Keskin a déposé plainte à la fois auprès du ministère de l'Intérieur et du parquet général de Muğla contre les policiers menant l'enquête, alléguant qu'il avait été tenu pour responsable d'un article paru dans la presse générale concernant la construction d'un bateau par le chef de la police du district de Marmaris de l'époque, qu'il avait été placé en garde à vue pour cette raison sous l'accusation de coups et blessures volontaires, que le commissaire de police responsable de cette action avait été muté suite à sa plainte, que la dernière opération avait été menée par la même personne, et que les autres policiers avaient agi par vengeance et hostilité en rédigeant des procès-verbaux mensongers à son encontre.

Le ministère de l'Intérieur a transmis cette plainte au gouvernorat de Muğla, tandis que le parquet de Muğla s'est déclaré « incompétent » car les policiers étaient en poste à Marmaris.

Garde à vue à l'aéroport

Que s'est-il passé après la plainte du père Keskin ?

Kürşat Keskin a un frère jumeau, Yusuf Keskin, qui est également journaliste.

Yusuf Keskin, qui vit à Ankara depuis un certain temps, a décidé de se rendre à Muğla hier.

L'ancienne députée AKP Yelda Erol Gökcan était également à Ankara, elle a suggéré qu'ils voyagent ensemble.

Ils sont passés ensemble par le salon VIP de l'aéroport d'Esenboğa et sont sortis ensemble par le salon VIP de l'aéroport de Muğla. Le moment de se séparer était venu, ils se sont dirigés vers leurs voitures respectives. Yusuf Keskin a été placé en garde à vue au moment même où il montait dans son véhicule et a été emmené au commissariat.

Les enregistrements de l'avocat ont-ils été interrogés ?

Après son interrogatoire au commissariat, Yusuf Keskin, présenté au procureur, a été interrogé sur les comptes de réseaux sociaux sur lesquels reposaient les accusations. Déclarant n'avoir aucun lien avec ces comptes, ne pas savoir qui les utilisait et ne pas les suivre depuis longtemps, Keskin a répondu par la négative à la question de savoir si son frère lui avait remis un téléphone ou du matériel numérique.

La réponse de Yusuf Keskin à la question concernant des échanges WhatsApp qu'il aurait eus avec un ami au sujet des policiers a conduit à l'émergence d'une autre allégation d'illégalité. La réponse de Keskin était la suivante :

« Pour autant que je sache, l'un des policiers travaillant sur le dossier a également fait des recherches sur nos avocats. Même après l'arrestation de mon frère, 4 policiers ont fait une publication en guise de pose de victoire. J'ai appris plus tard le nom de ces personnes et j'ai demandé quels étaient leurs postes. »

En conclusion, après avoir précisé que Yusuf Keskin a été libéré sous contrôle judiciaire, contentons-nous de demander : « Si c'est vrai, quelle est la raison de l'interrogation des enregistrements d'un avocat ? » et ajoutons ceci :

Le député AKP Kadem Mete, lors de son entretien avec le ministre de l'Intérieur, a également donné les noms des policiers et a évoqué cette pose !..

En résumé ; si l'on n'agit pas selon la logique du « linge sale se lave en famille », ce dossier semble devoir sérieusement perturber l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı).

Déclaration du gouverneur de Muğla

Après la publication de notre article, le gouverneur de Muğla, İdris Akbıyık, nous a contactés et a fait la déclaration suivante concernant les allégations du père du journaliste Kürşat Keskin :

« Je suis un fonctionnaire de la République de Turquie et le représentant de Monsieur le Président ici. Je ne vais pas entrer dans les débats politiques concernant Muğla. Je dirai seulement ceci : nous sommes des bureaucrates chargés d'appliquer les lois, nous ne sommes les hommes de personne. Je souhaite répondre à deux allégations me concernant. Bien sûr, nous délivrons des permis de port d'arme. Les allégations à ce sujet sont totalement infondées. Il est impossible que des gens comme nous délivrent des permis à des personnes ayant un casier judiciaire. Les allégations à ce sujet ne sont que calomnies. Quant à MUÇEV (Société anonyme de gestion côtière et de protection de l'environnement), c'est une entreprise. 50 % appartiennent à la Fondation de Muğla et 50 % à la Fondation turque pour la protection de l'environnement. Nous n'avons que deux membres au sein du conseil d'administration de 11 personnes. Tous les autres membres sont des bureaucrates du ministère de l'Environnement. La gestion relève entièrement de la direction de l'entreprise. Notre position a dû déranger certains, et ces sujets sont mis en avant pour nous discréditer. Les autres allégations concernant les suspects sont entre les mains de la justice et n'ont rien à voir avec moi. J'ai attendu jusqu'à présent, mais après ces nouvelles allégations, je déposerai plainte dans les prochains jours. »

Müyesser YILDIZ

28 mars 2026