Le bilan de 9 mois du volet syrien d'une « Turquie sans terrorisme »

Les dirigeants du pays « une Turquie sans terrorisme » n'ont cessé d'expliquer que le projet était un « projet d'État » etont répété : « Cette fois, nous réussirons, il n'y a plus de retour enarrière »il n'y a pas deretour... La flèche a été décochée,les ponts ont été brûlés. » a-t-il déclaré.

La différence du projet actuel par rapport aux précédentsest que le PKKestla plus grande résistanceopposée à ces modérations, et le fait que le leader du MHP, Devlet Bahçeli, en prenne la tête,et que lasoi-disant solution englobe également les composantes de l'organisation terroriste séparatiste PKKen Syrie, en Iran et en Irak.

Sinon, Erdoğan et l'AKP, face à l'oppositionfarouche de Bahçeli, s'y seraient opposés qu'ila entamé les ouverturesprécédentes comme « un projet d'État » et non « le projet d'un parti politique », soulignant que « la flèche a quitté l'arc, désormais cette affaire est entrée sur la voie de la résolutionest-il. avait-il affirmé.

La « Raison d'État » n'a-t-ellepas vu ?

Il y aun an, après avoirconjointement renversé Assad et installé le chef de HTS, Jolani, à la tête de la Syrie, les médias pro-gouvernementaux ; Tl a écrit que l'Armée nationale syrienne, liée à laTurquie, libérerait cet endroit du PKK et qu'elle attendaitl'ordre pour l'opération,et que l'armée de 25 000 hommes encerclait le PKK/YPG.

Non seulement les médias, mais aussi les sources du ministère de la Défense nationale ont déclaré : « La nouvelle administration en Syrieet son armée, l'ANS, avec le peuple syrien,contre le terqu'ils croient en la libération desrégionsoccupéespar l'organisationterroriste PKK/YPG», a-t-il déclaré...Quant au ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, ancien chef du MIT et l'un des architectes du « projet d'État », il a affirmé que « le YPG/PKKest une menace ». tout d'abord que c'est un problème pour la nouvelle administration à Damas, et que s'ils traitentce sujet de manièreordonnée, il n'y aura plus aucune raison pour que nousintervenions» adéclaré.

Entre-temps, les États-Unis et l'ONU ont annoncé qu'un« cessez-le-feu » avait été conclu entre la Turquie et le PKK/YPG/FDS. Le ministère de la Défense nationale a qualifié cette allégation de « lapsus ». a éludé la question.Cependant, Jolani-Shara a également annoncé que « Tandis que la Turquie se prépare à lancer une guerre à part entièrelà-bas,nous leur avons demandéd'attendre afin de laisser de la place aux négociations ».Finalement, le 10 mars, Jolani et Mazloum Kobani ont été amenés à la table des négociations et un accord en 8 points a été conclu.

En fin de compte, le 10 mars, Jolani et Mazloum Kobani ont été assis à la table des négociations et un accord en 8 points a étéun accord a été conclu.

Selon les médias pro-gouvernementaux, « Le YPG s'est rendu » et selon cet accord,l'organisation terroriste devait se dissoudre d'ici le 31 décembre et s'intégrer à l'administration syrienne.Pourtant, Mazlum Kobani,avant même que l'encre des signatures ne soit sèche,avant même que l'encre ne soit sèche, il avait commencé à parler de « décentralisation ».Deux jours après cet accord,

nous avons écrit ce qui suit :« Il est tellement évident que l'on cherche à gagner du temps !... Des commissions seront créées,

et...terroristediscuteront et s'efforceront de mettre en œuvre l'accord d'ici la fin de l'annéeet ainsi de suite. En d'autres termes, lePKK/YPG/PYD sous couvert de FDS a gagné au moins 9 mois de plus.Au 31 décembre, la situation est claire. Après 9 mois, il n'y a eu aucun progrès sur un seul des points de l'accord, l'organisation terroriste reste sur une position « décentralisée », tandis que des avertissements

viennent d'Ankara.En résumé, le temps a été utilisé pour gagner du terrain.l' avertissement estdonné.

En mettant la charrue avantles bœufs

Pourquoien est-on arrivé là ? Parce que, encore une fois, le chevall'ont attaché à l'avant dela voiture, c'est-à-dire « legrand Israël » du projet et lesparrains des organisations terroristes, les États-Unis égalementnon, ils ont pris pour interlocuteur le chef terroristed'Imralı,qui n'est rien d'autre qu'une marionnette, et ils l'ont cruet lui ont fait confiance.

« Le leader fondateur a lancé un appel à tous lescomposants del'organisation » ils l'ont dit, cela ne s'est pas produit... Lechef terroristeet ses hommes au Parlement, « Le Rojava et la Syrie sont la lignerouge d'Öcalan » ont-ils dit, nous n'y avons pas cru... Bahçeli a demandé à deux reprises au « leader fondateur » de s'adresser aux « FDS/YPG/PYD », ce qu'il n'a pas fait... Rien que pour cela ils ont envoyé un député à Imralı, à sa rencontre, et là encore, aucun résultat.

Finalement, où en est-onsi cela a été vu,qui que ce soit qui l'ait pris et apporté ; ils ont fait publierun message de nouvel an au chefterroriste. Il a également mentionné l'accord du 10 mars,mais « l'approche de gestionmoniste qui a durédes annéesde l'extérieur » se plaignant et proposant « un modèle politique démocratique où les peuples peuvent se gérer eux-mêmesensemble » . De plus, la Turquie, dans ce processus, « faciliteapaisant, constructif et ouvert audialogue ». En résumé, il n'a pas lancé d'appel à l'organisation terroriste, mais à laTurquie.Il a lancé un appel.

Prix de consolation : les éloges de Trump à l'égard d'Erdoğan

Le fait qu'Ankaraimpute uniquement à Israëlle défi lancé à la Turquie par l'organisation terroriste séparatisteest une curiosité en soi.Comme si, depuis dixans, les États-Unis ne les avaient pas formés, équipés, placés sous leur protection et, dans leur lutte contre Daech, ne les avaient pasen faire un partenaire de la coalition de lutteet en faire une« force terrestre » apparemment. Pourtant, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont cuisiné cela pour le compte d'Israël, et lui se contente désormais de récolter les fruits !..Il nous reste

un « prix de consolation » qu'y a-t-il ; les éloges de Trump envers Erdoğan...

Netanyahou, queErdoğan a qualifié de« pharaon »à la sortie de la prière du vendredidernier qu'il a accueilli dans sarésidence privée et avec qui il a même passé leréveillon du Nouvel An, rappelons leséloges (!) de Trump à sonégard.

Tout d'abord, concernant Netanyahu : « C'est un guerle Premier ministreet unesituation extraordinaireontfait émerger.À mon avis, si un mauvais Premier ministre avait étéélu, Israël n'existerait pas à l'heure actuelle. » a-t-il déclaré. Il a affirmé respecter le président syrien, soulignant qu'il était undirigeant puissantet que, concernant les relations entre Israël et la Syrie,il veillerait à ce qu'elles se passentbien, notant qu'il partageait une compréhension commune avec Netanyahu sur la question syrienne. Il a également tenu les propos suivants au sujet d'Erdoğan :- « L'élimination du très mauvais dirigeant en Syrie

a été...de sa rupture que celui qui a apporté une aideconsidérable est le président Erdoğan, n'oubliez pas cela. Et pour cela,il n'a jamais demandé d'éloges, mais il a vraiment une très grande partde responsabilité. Bibi est d'accord avec cela. Je suis également d'accord. Le président Erdoğan méritesérieusement d'être félicité pour ce qu'il a accompli. Il a éliminé certainespersonnes très néfastes. Ils voulaient faire cela en Syrie depuis mille ans sous différents noms, mais le président Erdoğan l'a fait. Et nous lui accordons beaucoup de crédit, je lui accorde beaucoup de crédit. »

- « Erdoğan est un bon ami à moi. Je le respecte. Bibi le respecte aussi et il n'y aura aucun problème entre eux. Nous le connaissons très bien et vous avez vu que j'ai fait en Turquie des choses que personne d'autre n'aurait pu faire avec le président Erdoğan. C'est un travail formidable. Il fait un excellent travail » afait sortir. Je suis avec Erdoğan jusqu'au bout. Je suis avec Bibi jusqu'au bout. Il ne se passerarien. »

- (Ventede F-35 à la Turquie) « C'esttrès sérieux » nous l'évaluons ainsi. Ils ne l'utiliseront jamais contre Israël, je vous lepromets.

Trump si il adressait ne serait-ce qu'un pour cent de ces éloges, par exemple, au président du CHP Özgür Özel, le pouvoir et ses médiasauraient crié au scandale, n'est-ce pas ? Mais qu'ont-ils fait ; le terComme les propos tenus par le chef terroriste dans son message du Nouvel An,non seulement il ignore le fait que l'homme s'approprienotre droit souverainconcernant les F-35,mais en plus,il tire des éloges épiques de Trumpà la fin.ontavancé que « Netanyahu n'a pas trouvé ce qu'il espérait des États-Unis » une fois de plus.

Selonles termes de Trump, « l'élimination par Erdoğan desmauvaises personnesen Syrie » finrésultats également.

Israël, en détruisant les bases de la Syrie et enoccupant lesud,aa occupé... Il a établi des points de contrôle...Il a établi des points de contrôle...

Trump, dont ils vantent les mérites, a également offert le plateau du Golan à Israël. Et il a ajouté : « Si j'avais su, je ne l'aurais pas donné gratuitement. » a-t-il déclaré.

Ce même Trump, lors de son premier mandatprésidentiel, en 2019, a reconnu le Golanqu'il appartient à Israël, en disant : « Le fait que la Turquie et l'OCI restent silencieuses sur une question aussi sensible, qu'elles se soumettent aux faits accomplis, est unepenséedécevante.ne peut être ignoré. L'occupation du plateau du Golannesera jamais légitimée, nous ne pouvonspas le permettre, nous ne le permettrons jamais. », avait réagiErdoğan, mais cette fois-ci, le sonde cloche an'est pas apparu.

L'homme de qui est Şara ?

Erdoğan, qui a envoyéses ministres,le chef du MIT et le chef d'état-major,a égalementexaminé la position de Şara.

Trump, quiEnnovembre dernier, il a accueilli pour la première fois un président syrien à la Maison Blanche... Il a envoyé le message : « Chara est mon homme, je travaillerai avec lui »... À cette rencontre, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a également étéconvié, et lorsque le sujet des FDS a été abordé, Chara a déclaré : « Je ferai ce que vous voulez, mais T urquie... »Comme pour dire « la Turquie insiste », il a souhaité que Fidan explique à Trump les derniers développementsconcernant l'intégration.

Juste après cetterencontre,Trump a levé les sanctions contre la Syrie... La Syrie a rejoint la Coalition internationale delutte contreDaech, devenant ainsi partenaire des FDS qui font partie de cette coalition.

DMême Fatih Çekirge du journal Hürriyet écrivait : « [En Syrie] La tension monte de plus en plus... Que va faire Charaa ? Il semble que Charaa, qui donne l'impression d'avoir les mains liées face aux États-Unis et à Israël,ne soit pas en faveur de l'usage de la force.Damas reste également silencieuxface à la proposition de la Turquie de « fournir un soutien militaire si le gouvernement syrien le demande ».De plus, une personnalité du gouvernementsyrien a déclaré qu'ils ne souhaitaient pas recourir à la force.ouvertement.dit-il.”, en notant cesconstats, contentons-nous d'attirer l'attention.

Ensomme,Erdogandepuis un certain temps, « Nous pourrions arriver une nuit, à l'improviste »même sans le dire explicitement, une odeur d'opération flotte dans l'air au bout de 9 mois. Comme si le gouvernement de Damas, dont on doute qu'il lui reste une armée, des soldats ou des armes, allait mener une opération, on parle de lui apporter un soutien eton espèreobtenir l'aidedes tribusarabes.

Posons simplement cette question :

La politique de la Turquiequ'il a formés et équipés pendant des années, et qu'Erdoğan a comparés aux « forces de laKuvayi Milliye »de notre guerre d'indépendance, «l'Armée syrienne libre » ou Pourquoi la structure appelée « Armée nationale syrienne »a-t-elle été immédiatement intégrée àShara sans que le fond du puits ne soit visible ?.. Pourquoi son nom n'est-il plus mentionnéet que fait-elle exactement à ce stade ?!

Müyesser YILDIZ

4 janvier 2026