Le chef terroriste va-t-il devenir un « homme politique » ?!

Lors du premier processus d'ouverture, lorsque 34 terroristes du PKK sont entrés en Turquie par Habur au son des tambours et des flûtes, le leader du MHP, Devlet Bahçeli, avait déclaré : « Il a été démontré par les déclarations faites le jour même par les chefs terroristes que le premier convoi de terroristes arrivant en Turquie était un 'échantillon' et qu'ils étaient venus à des fins de test. »

Il ne s'en était pas arrêté là, s'opposant au paquet de « solution » de l'époque avec ces mots : « Comme le dit l'AKP, le bourreau d'Imralı ne peut pas être libéré. Les dirigeants de Kandil ne peuvent pas se réfugier dans des capitales étrangères », et avait formulé les prévisions suivantes :

« Si vous ouvrez la voie à la division pour les terroristes, pourquoi utiliseraient-ils des armes ? Ils n'auraient plus besoin du terrorisme... Si vous aviez donné l'Anatolie aux Grecs, il n'y aurait pas eu besoin de la Guerre d'Indépendance. Si nous n'avions pas choisi l'Anatolie comme patrie, nous ne nous serions pas battus contre Byzance. Si nous avions laissé Çanakkale aux Britanniques, il n'y aurait pas eu de victoire à célébrer... Si vous donnez aux terroristes ce qu'ils veulent, ils en demanderont toujours plus à mesure que vous leur cédez. »

Et il avait mis en garde ceux qui ont signé la honte de Habur :

« Le Premier ministre, les ministres concernés et tous les fonctionnaires à tous les niveaux qui ont été complices de ce scénario traître, si la Turquie est un État de droit, devront inévitablement rendre des comptes le moment venu... Dans ce processus, les principes de l'État de droit et de la suprématie du droit ont été bafoués, la Constitution et les lois ont été jetées à la poubelle. »

« Demain, quand viendra l'heure des comptes, l'article sur le repentir de la loi qu'ils forcent aujourd'hui les terroristes à utiliser ne suffira jamais au repentir et au pardon de ceux qui ont fait subir ces souffrances à notre nation. »

Et aujourd'hui ?

Ils courent dans tous les sens pour faire adopter la loi qu'ils ont préparée pour l'arrivée des membres du PKK avant la fermeture de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Le désaccord entre Imralı et le pouvoir est connu. Alors que le pouvoir ne donne pour l'instant son feu vert qu'à l'arrivée des terroristes « n'ayant pas commis de crimes », Imralı veut que la loi couvre tout le monde, « coupable ou non, dirigeant ou non ».

Ils ne reconnaissent absolument jamais avoir « commis de crimes » ou éprouver du « repentir ». Bien au contraire, ils lancent ce défi : « La lutte pour la liberté du Kurdistan, la lutte grande et glorieuse menée par le PKK était la lutte de l'humanité, la lutte pour la dignité humaine, l'une des luttes les plus justes jamais vues dans l'histoire. »

Dieu merci, il n'y a pas de « marchandage ». Et s'il y en avait un, que ne demanderaient-ils pas ?!

Mais l'affaire ne s'arrête pas à cette loi, il y a plus.

Vous savez, ils prétendent que le chef terroriste à Imralı est le « représentant de 60 millions de Kurdes » ; ils exigent que, même si ce n'est pas eux, il soit autorisé à faire de la « politique ».

En attendant, attention aux propos de Duran Kalkan et Helin Ümit, chefs terroristes à Kandil :

« Il n'y aura plus de guerre comme avant. Nous avons arrêté cela. Que l'opportunité de faire de la politique démocratique apparaisse. Participons à ce processus en faisant de la politique démocratique. »

« Nous ne pouvons pas encore discuter du processus d'intégration démocratique. L'intégration démocratique ne signifie pas seulement le désarmement des forces armées et leur accès à un statut légal. Le processus d'intégration démocratique est le processus de démocratisation de la Turquie. Comme nous pensons que le processus se déroulera par étapes, nous ne mettons pas certaines choses en avant. »

Nous avions écrit ce que signifiait le fait que le pouvoir appelle la loi prévue « loi code/cadre » et que le chef terroriste et ses hommes l'appellent « loi racine ». En effet, la co-présidente du DEM, Tülay Hatimoğulları, a déclaré ouvertement ces derniers jours : « Pour la première fois, une étape légale et juridique concernant la question kurde sera franchie. C'est la raison pour laquelle nous l'appelons 'loi racine'. Nous pensons que cette loi devrait contribuer à la formation et au renforcement d'autres lois et d'autres bases dans le processus de solution... Ensuite, d'autres réglementations, d'autres lois devraient suivre. » Ce que sont ces éléments a été une fois de plus concrétisé par la déclaration finale de la réunion du Conseil du Parti du DEM.

Il semblerait qu'il faille accorder au chef terroriste le statut de « négociateur en chef », et accepter l'éducation en langue maternelle ainsi que la citoyenneté égale.

Ils confirment bien les constats et les avertissements de Bahçeli lors du premier processus d'ouverture, n'est-ce pas ?!

LA PRÉSIDENCE GÉNÉRALE OU LE SIÈGE DE DÉPUTÉ SUFFIRONT-ILS ?

Réfléchissons à cette demande de faire du chef terroriste un « homme politique ».

Le DEM entrera dans un processus de renouvellement profond avec le congrès qu'il tiendra la première semaine de septembre ; des décisions concernant le changement de nom, de logo et de co-présidents seraient prises.

Il n'y a pas si longtemps, il y a exactement 3 ans, le leader du MHP, Devlet Bahçeli, rappelant que les statuts et programmes du HDP, prédécesseur du DEM, étaient contraires à la Constitution et à la Loi sur les partis politiques, et demandant sa fermeture, avait souligné ce qui suit :

« Faire l'éloge du crime et du criminel, soutenir la trahison et la méchanceté est une question de droit, pas de politique... Soutenir les traîtres qui tirent sur nos Mehmet (soldats) est un crime... Faire l'éloge du tueur de bébés, l'élever au rang de philosophe sous prétexte qu'il lit beaucoup de livres, et ne pas s'en contenter en prétendant qu'il a été victime d'une spoliation de droits est un crime... La fondation, le programme, les activités et les objectifs des partis politiques ne peuvent contredire, entrer en conflit ou s'opposer à la philosophie fondatrice de la République de Turquie et au premier article de la Constitution... Si la justice cherche à blanchir le coupable, alors la justice y est morte. La justice et le droit signifient l'État. Si l'État disparaît, la patrie disparaîtra. »

Se demandent-ils s'ils doivent élire le chef terroriste à la présidence générale ?.. Ou prévoient-ils qu'il entre aux élections et soit élu député via des diffusions en direct ou des meetings depuis son quartier général à Imralı ? Puisqu'un homme ayant un casier judiciaire ne peut pas faire cela selon nos lois, la loi sera-t-elle modifiée, ou une loi spéciale sera-t-elle promulguée pour cette personne ?

Mais bon, la présidence générale ou le siège de député suffiront-ils jamais au chef terroriste ?!

ET SI EN PLUS ON PRÉSENTAIT DES EXCUSES

Puisque la visite à Imralı de cette semaine est attendue pour connaître le sort de la loi « cadre » ou « racine », qui signifie un second Habur, rappelons d'autres réactions de Bahçeli concernant la première honte de Habur. Il a dit :

« La première répétition de la mise en œuvre effective du projet d'amnistie déguisée du Premier ministre pour les terroristes a été faite, et pour ne pas froisser la fierté des terroristes, l'honneur et la dignité de l'État de la République de Turquie ont été piétinés... Sur instruction du gouvernement AKP, une 'application privilégiée pour les terroristes' a été mise en place, une 'jurisprudence de protection du terrorisme' a été créée et une 'immunité de Kandil' a été instaurée. »

« Il n'est pas question d'une pression politique, d'une victoire militaire ou d'une supériorité gouvernementale qui les obligerait à ressentir du repentir, à être embarrassés ou à avoir un tant soit peu honte. »

Cinq ans après Habur, il a fait les constats suivants :

« Les années qui ont suivi ont constamment profité au PKK et ont donné de la force au séparatisme... L'île d'Imralı est devenue le quartier général non nommé du chef des bourreaux. Le gouvernement a ressuscité un terroriste condamné à la prison à vie aggravée avec des concessions qu'il n'aurait même pas pu imaginer dans ses rêves. Le simple fait que la fourniture de services de secrétariat au bourreau d'Imralı soit à l'ordre du jour montre que l'AKP est plongé dans la saleté de la tête aux pieds et qu'il s'est incliné devant le terrorisme... N'est-ce pas assassiner la justice que d'offrir des opportunités illégales et immorales à un chef terroriste contre lequel la justice a rendu un verdict définitif et irrévocable ? »

La raison pour laquelle nous rappelons cela ?

L'ancien maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, arrêté et démis de ses fonctions sous l'accusation d'« appartenance à une organisation terroriste armée » après avoir été élu dans le cadre du « consensus urbain » lors des élections de 2024, a affirmé après sa libération que le leader du MHP, Devlet Bahçeli, à propos du spectacle de brûlage de kalachnikovs par 30 membres du PKK, avait dit : « Si seulement ces femmes, après avoir brûlé les armes, étaient venues en Turquie les mains libres », et qu'à sa réponse « Mais s'ils étaient venus, ils auraient été arrêtés », Bahçeli aurait répondu : « Non, nous n'aurions pas permis leur arrestation. »

Puisque cette allégation d'Özer n'a pas été démentie alors qu'un mois complet s'est écoulé, cela signifie que le feu vert a déjà été donné pour de nouveaux Habur !..

Terminons avec une autre prévision de Bahçeli en 2014.

Lorsque le Premier ministre de l'époque, Ahmet Davutoğlu, s'est rendu à Tunceli pour commémorer Rıza, le chef de la rébellion de Dersim, avec le titre prétendu de « seyit » et a présenté des « excuses » pour ce qui s'est passé, il avait réagi ainsi :

« Si aujourd'hui vous présentez des excuses à un traître qui s'est rebellé en 1937, sachez que très bientôt, vous présenterez également des excuses à un traître qui s'est soulevé contre l'État, la nation et nos valeurs sacrées depuis 1984. »

Espérons que cette prévision ne se réalise pas non plus !..

Müyesser YILDIZ

20 juillet 2026