Le général et les lieutenants

L'un de nos journalistes à succès, Barış Terkoğlu, a de nouveau signé un article percutant en annonçant que le général de division Mete Kuş, commandant de la 3e base principale de l'aviation à Konya, a été rappelé au quartier général. Ce qui est frappant, c'est la raison de ce rappel. Selon les allégations, il aurait fait survoler le stade par un avion de chasse et un hélicoptère lors du match Tümosan Konyaspor-Fenerbahçe.

Deux journaux, fervents soutiens du pouvoir, ont réagi immédiatement. Le journal Sabah a soutenu que le vol, prétendument effectué pour soutenir Konyaspor pendant le match, n'était pas un acte de soutien mais des vols d'entraînement de routine, planifiés et programmés de longue date dans le cadre d'un entraînement aux « lunettes de vision nocturne », soulignant que le bruit des avions était audible au stade en raison de la proximité de l'aérodrome, situé à environ 3 milles marins. Tout en affirmant que le général de division Mete Kuş était la cible de ces informations infondées, Sabah a rappelé que Kuş était à la tête de l'équipe de protection aérienne qui protégeait l'avion d'Erdoğan la nuit de la tentative de coup d'État du 15 juillet, et qu'Erdoğan, en saluant de la main le F-16 qui l'accompagnait lors d'un vol en 2017, avait dit à ses collaborateurs : « C'est notre Mete ».

EST-CE ÖZGÜR ÖZEL QUI L'A DÉMIS DE SES FONCTIONS ?

La réaction de Yeni Şafak a été plus virulente. Tout en affirmant que le vol était un vol plané prévu depuis un mois et qu'il a également eu lieu lors du match Konyaspor-Trabzonspor après le limogeage de Mete Kuş, le journal a expliqué que le général de division Kuş était depuis longtemps la cible d'organisations « FETÖ » et « pro-FETÖ », qu'il avait attiré l'attention par les scénarios développés lors d'exercices récents contre des éléments hostiles à la Turquie, notamment Israël, que Kuş était très sensible aux projets de l'industrie de défense, et qu'en pleine guerre Israël-Iran, le fait que Kuş occupe un poste dans une base comme celle de Konya avait sérieusement dérangé certains milieux. En résumé, il a été dit que « les ennemis de la Turquie étaient dérangés par Kuş ».

Arrêtons-nous ici : puisque ce n'est ni le président du CHP, Özgür Özel, ni le vice-président du CHP responsable du ministère de la Défense nationale, Yankı Bağcıoğlu, qui ont démis de ses fonctions une personnalité aussi importante et couronnée de succès, qui Yeni Şafak a-t-il accusé ?

Continuons. Yeni Şafak a également noté qu'Erdoğan avait utilisé l'expression « Notre Mete » pour Kuş, et a souligné que, bien qu'il n'y ait pas eu de déclaration officielle du ministère de la Défense nationale (MSB), l'information selon laquelle Kuş avait été démis de ses fonctions pour avoir fait voler des avions au-dessus du stade avait été diffusée par des comptes liés au FETÖ, et que le silence du MSB face à ces allégations soulevait des questions.

Cependant, le même jour, lors de sa conférence de presse hebdomadaire, le MSB a fait la déclaration suivante sous le titre « Changement de poste au commandement de la 3e base principale de l'aviation » :

« Le maintien et la préservation de la discipline établie au sein des forces armées turques sont indispensables. Comme nous l'avons souligné précédemment, nos forces armées turques examinent tous les événements dans un esprit de discipline et effectuent les procédures dans le cadre de la législation pertinente. »

Cela signifie donc que, contrairement aux affirmations des médias pro-gouvernementaux, le général de division Mete Kuş a commis un grave « manquement à la discipline », a été rappelé au quartier général et une enquête a été ouverte à son encontre.

LA COMPARAISON D'AHMET HAKAN

L'approche d'Ahmet Hakan, rédacteur en chef du journal Hürriyet, qu'Erdoğan a cité en exemple à Abdülkadir Selvi en disant qu'« il fait ce qu'il faut dans sa chronique », concernant l'affaire Mete Kuş, a également été intéressante.

Après avoir admis que Kuş avait fait voler des avions militaires à basse altitude pour soutenir Konyaspor et qu'il avait été démis de ses fonctions pour cette raison, Hakan a fait la comparaison suivante :

« Le métier des armes est une affaire de discipline et de sérieux. Qu'avions-nous dit pour les lieutenants qui ont prêté un serment sauvage ? Peu importe à quel point ils sont kémalistes, ce qu'ils ont fait est un manquement à la discipline, cela ne sied pas à la vie militaire. Nous disons la même chose pour l'affaire du général de division Mete Kuş : même s'il lutte contre le FETÖ, même s'il est un héros... Ce qu'il a fait est un manquement à la discipline, cela ne sied pas à la vie militaire. »

QUEL MAL LES LIEUTENANTS ONT-ILS FAIT À QUI ?

Une comparaison qui ne tient pas la route !

Premièrement, si les allégations sont vraies, le fait que le général de division Mete Kuş fasse voler les avions des forces armées turques par amour du football ne constitue-t-il pas un préjudice de milliers, voire de millions de dollars pour le pays ? Alors, quel mal les lieutenants ont-ils fait à qui, en dehors de déranger certaines personnes, en croisant leurs épées entre eux après la cérémonie officielle et en récitant le serment des officiers en disant « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » ?!

Deuxièmement, oui, 5 lieutenants, dont la major de promotion Ebru Eroğlu, ont été exclus des forces armées turques pour « manquement à la discipline » ; mais les 4 membres du Haut Conseil de discipline qui ont pris cette décision, dont le chef d'état-major des forces terrestres de l'époque et le chef des services juridiques, ont souligné qu'il n'y avait aucun ordre concernant l'après-cérémonie et que le contenu du serment lu avec le slogan « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » n'était pas contraire à la Constitution ni à la loi sur les écoles militaires.

Troisièmement, bien que les tribunaux administratifs aient pour l'instant rejeté les recours d'Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu et Serhat Gündar, trois des cinq lieutenants exclus, la procédure d'exclusion de Deniz Demirtaş a été annulée et Demirtaş a repris ses fonctions. Le procès de Batuhan Gazi Kılıç n'a pas encore eu lieu.

Quatrièmement, dans les procès intentés par des dizaines de lieutenants qui ont été vus dans le deuxième cercle lors de cette célébration et qui ont été condamnés à une sanction disciplinaire de « non-abandon du lieu de service pendant un jour », des décisions d'annulation ont été rendues en constatant qu'« il n'y avait aucun ordre concernant l'après-cérémonie ». Enfin, récemment, le 3e tribunal administratif de Bursa, qui a examiné le dossier de la lieutenante E.E., a annulé la sanction à l'unanimité en déclarant : « Comme il n'y avait pas d'ordre donné concernant l'après-cérémonie officielle, on ne peut pas parler de non-respect de cet ordre ».

L'AFFAIRE DE L'AMIRAL EN TUNIQUE ET TURBAN

Faisons deux autres rappels suite à cette comparaison d'Ahmet Hakan.

Une semaine après l'affaire des lieutenants, Erdoğan avait souligné qu'ils ne permettraient pas que l'armée soit à nouveau discréditée et avait utilisé ces termes sévères :

« Dernièrement, comme vous le savez, lors de la cérémonie de remise des diplômes, certains opportunistes sont apparus et ont tiré leurs épées. Contre qui tirez-vous ces épées ? Maintenant, toutes les recherches nécessaires sont en cours à ce sujet, et ces quelques personnes inconscientes seront nettoyées, avec l'aide de Dieu. Nous ne sommes pas arrivés là par hasard. Cela peut être 30 personnes, 50 personnes. Peu importe qui ils sont, il est impossible qu'ils restent au sein de notre armée. Nous allons les nettoyer... Nous ne permettrons pas que des calculs politiques soient faits sur le dos de notre armée. Nous ne fermerons pas les yeux sur une situation qui nuirait à notre armée, connue dans le monde entier pour sa discipline supérieure, et nous prendrons certainement les mesures nécessaires dans le cadre des mécanismes de contrôle démocratique. »

Erdoğan fera-t-il également une évaluation concernant les allégations selon lesquelles Mete Kuş, qu'il appelle « Notre Mete », a fait voler les avions de manière arbitraire ?

Autre détail : quelle pourrait être la raison pour laquelle les médias pro-gouvernementaux, qui ont ciblé les lieutenants pendant des mois, sont soudainement tombés dans le silence, que ce soit pour ou contre, dans l'affaire Mete Kuş ?

En 2021, nous avons également vécu l'affaire de l'amiral en tunique et turban qui s'est rendu dans une confrérie en uniforme officiel. Une enquête a été ouverte à son encontre, mais il a été décidé de le mettre à la retraite avant que l'enquête ne soit conclue.

Alors que les lieutenants ont été exclus des forces armées turques en 5 mois, voyons combien de temps durera l'enquête sur Mete Kuş et quel en sera le résultat !