Le mensonge de l'OTAN !..

Bien que des développements très préoccupants aient eu lieu en matière de politique étrangère pendant la période électorale, la plupart n'ont même pas pu être abordés ou discutés. Maintenant que les élections sont terminées, il est temps d'écrire.

Au cours de la dernière semaine de mars, les partisans du PKK en Europe ont officiellement semé la terreur sous prétexte de célébrer le Nevruz. En Belgique, capitale de l'UE, les terroristes ont attaqué des commerces appartenant à des Turcs, des associations, des domiciles et une mosquée, et ont mis le feu au bâtiment des Foyers idéalistes (Ülkü Ocakları). En Allemagne, ils ont également attaqué le consulat général de Turquie à Hanovre à coups de hache. En France, des engins incendiaires et explosifs artisanaux ont été lancés contre une association affiliée à l'Union turco-islamique des affaires religieuses (DİTİB). De plus, des membres du PKK ont agressé des agents à l'aéroport pour empêcher l'expulsion vers la Turquie d'une personne soutenant le terrorisme, blessant trois personnes.

Suite à ces événements, alors que le journal du pouvoir, Sabah, rappelait comment le PKK agit en toute impunité en Europe, nos dirigeants ont une fois de plus réagi avec « fermeté » face à ce qui s'est passé.

« CE SONT DES LÂCHES IMMORAUX ET VILS »

Par exemple, alors qu'il appelait le jeune homme blessé lors des attaques en Belgique pour lui transmettre ses vœux de rétablissement, Erdoğan a déclaré : « Ce sont des immoraux, ce sont des vils, ce sont des lâches. Les autorités officielles sur place ainsi que notre ambassade suivent la situation, et nous poursuivons les responsables. »

Le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, après avoir expliqué que ce qui se passe en Europe est édifiant, que le PKK est acculé à mesure que nous le frappons, et qu'il sème désormais la terreur dans des pays qui ont fait preuve de tolérance pendant des années, a immédiatement appelé son homologue belge pour souligner nos « sensibilités et nos attentes ».

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a fermement condamné et maudit les attaques, annonçant qu'ils suivaient de près l'enquête ouverte sur les agresseurs et demandant à tous les pays d'adopter une position claire contre les organisations terroristes.

Une condamnation ferme est également venue du porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik. Çelik a noté que nos institutions concernées effectuaient toutes sortes de suivis juridiques concernant le processus.

Le ministère des Affaires étrangères a fait la déclaration suivante : « Les incidents survenus ont montré une fois de plus que l'organisation terroriste PKK menace la paix sociale et l'ordre public en Europe occidentale. »

Le leader du MHP, partenaire de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), Devlet Bahçeli, a quant à lui lié les événements au CHP, déclarant : « Les traîtres qui ont tenté d'incendier nos Foyers idéalistes devront sans aucun doute rendre compte de leurs actes vils. Les deux mondes de ceux qui ont mis le feu à nos foyers sont dans le feu de l'enfer, et aucun malveillant, aucun ennemi de la Turquie ne doit oser tester notre patience... Les partisans terroristes du CHP « démisé » (DEM'lenmiş) connaîtront et goûteront à la force et à la puissance de la Turquie. Il n'y a ni échappatoire ni salut à cela. »

OÙ ÉTAIT-CE INSCRIT DANS LES REGISTRES DE L'OTAN ?

Quel est le sens et l'importance de ces événements, qui sont monnaie courante pour une Europe protectrice du PKK ?

Chacun de ces trois pays membres de l'UE est également notre allié au sein de l'OTAN. (!)

Vous souvenez-vous des processus par lesquels l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN est passée il y a 2 ans ?

Erdoğan avait annoncé qu'il n'approuverait pas l'adhésion de ces pays à l'OTAN tant qu'ils ne considéreraient pas non seulement le PKK, mais aussi le PYD/YPG et le FETÖ comme des organisations terroristes.

Mais après un coup de téléphone du président américain Biden, il a lancé le processus d'adhésion des deux pays avec un mémorandum tripartite lors du sommet de Madrid. Finalement, il a approuvé l'adhésion de la Finlande l'année dernière et celle de la Suède en janvier dernier.

Alors, pourquoi Erdoğan a-t-il changé d'avis ?

Alors que seul le nom du PKK figurait dans le mémorandum tripartite signé entre la Turquie, la Finlande et la Suède, selon Erdoğan, voici ce qui s'était passé :

« Le PKK est entré dans les registres de l'OTAN, le YPG est entré, le PYD est entré, mais surtout, le FETÖ est entré en tant qu'organisation terroriste. Le PKK, qui ne figurait jusqu'à présent que dans les registres de l'Union européenne, n'y est plus seulement. Maintenant, avec lui, le PYD/YPG et le FETÖ sont également entrés dans les registres de l'OTAN, et les véritables organisations terroristes ont désormais leur place dans les registres officiels de l'OTAN. »

Bien que le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, ait déclaré en personne : « Cet accord a été conclu entre la Finlande, la Suède et la Turquie. Ce n'est pas un document de l'OTAN », Erdoğan a continué à raconter la même chose.

En résumé, avec ces événements survenus ces derniers jours, n'est-il pas devenu évident que les pays de l'UE et de l'OTAN continuent de protéger, au-delà du « PYD/YPG et du FETÖ », même le PKK qu'ils sont censés considérer comme une « organisation terroriste » ?

L'IMAGE DE L'IMPUISSANCE

Rapportons le dernier développement qui met à nu les mensonges de l'OTAN.

Comme vous le savez, c'est le 75e anniversaire de la fondation de l'OTAN. À cette occasion, les ministres des Affaires étrangères se sont réunis à Bruxelles l'autre jour. Hakan Fidan représentait notre pays.

Avant même la visite, le journal du pouvoir, Sabah, annonçait que Fidan, lors de la réunion, « transmettrait les attentes de la Turquie concernant la lutte contre les organisations terroristes PKK/PYD/YPG et déclarerait qu'il est inacceptable que certains membres de l'OTAN entretiennent des relations de partenariat avec ces organisations ».

C'est ce qui s'est passé.

Il a été rapporté que Fidan, qui a eu des entretiens successifs avec ses homologues, a « réglé les comptes » de l'OTAN sur le terrorisme.

Après avoir gaspillé notre atout le plus important contre les parrains du terrorisme dans la lutte antiterroriste, ces « mises au point » ne sont-elles pas un coup d'épée dans l'eau ?

Pourtant, il n'y a pas si longtemps, il y a 15-20 jours, pendant la période électorale, c'est le même ministre des Affaires étrangères, Fidan, qui disait ceci dans une émission télévisée :

« La Turquie a en fait agi de manière extrêmement responsable concernant la Suède, nous avons tous vu comment notre président a géré un processus diplomatique vraiment historique à ce stade. C'est-à-dire en deux étapes, d'abord l'adhésion de la Finlande, puis celle de la Suède. Lors de l'adhésion de la Finlande, les questions de lutte contre le terrorisme ont été maintenues sur la table et les thèses de la Turquie ont été expliquées aux interlocuteurs de la meilleure façon possible. Et cela a été consigné dans des documents concrets lors de ces déclarations et sommets. »

Demandons-nous « Qu'est-il advenu de ces registres, déclarations et documents concrets ? » et terminons par une phrase d'Erdoğan lors du meeting de Tokat le 25 mars :

« On n'atteint pas sa destination avec des paroles vaines. »