En 2019, alors qu'il réagissait aux propos du fils de Netanyahou, qui avait qualifié Istanbul de « Constantinople », Erdoğan avait déclaré : « Si vous allez plus loin, nos méthodes de discipline sont différentes. Nous saurions vous discipliner de cette manière. Ici, c'est désormais Istanbul. » Faisant allusion à l'élection municipale d'Istanbul, il avait ajouté : « Ici, c'est Istanbul, ou encore Islambol. Ce n'est pas Constantinople, mais il y a ceux qui veulent le voir ainsi. Nous avons 22 jours devant nous face à ceux qui veulent le voir ainsi. »
En 2024, lorsqu'il a été révélé que le patriarche œcuménique de Constantinople, Bartholomée, avait été invité au sommet sur la paix en Ukraine organisé en Suisse avec le titre de « Patriarche œcuménique de Constantinople », aux côtés du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré qu'il n'y avait « aucun changement dans notre politique d'État concernant le statut du Patriarcat œcuménique de Constantinople ». De son côté, le leader du MHP, Devlet Bahçeli, partenaire de l'Alliance populaire, a affirmé : « Il est inacceptable que le patriarche œcuménique de Constantinople soit invité au sommet sous le titre prétendu de 'Patriarche œcuménique de Constantinople'. » Rappelant le traité de Lausanne et le fait qu'il « n'existe pas de ville appelée Constantinople à l'intérieur des frontières de la République de Turquie », Bahçeli a souligné qu'ils « ne se rendraient jamais face à ceux qui jouent la carte de l'œcuménisme ».
En décembre dernier, Bahçeli a réagi comme suit à l'annonce de la réouverture de l'école théologique de Halki en septembre, ainsi qu'à la tenue d'une cérémonie à Nicée par le patriarche Bartholomée et le pape Léon XIV à l'occasion du 1700e anniversaire du premier concile de Nicée, en présence de Tom Barrack, qualifié de gouverneur colonial des États-Unis :
« Que dire d'autre, si ce n'est un dépassement de fonction et une agitation irresponsable, quand l'ambassadeur des États-Unis à Ankara annonce également l'ouverture de l'école théologique de Halki en 2026 ? Est-ce cet ambassadeur qui prendra cette décision, ou la République de Turquie ? Il est évident que ces tentatives, propositions et évaluations dominatrices, intrusives et imposées ne tiennent pas compte de notre honneur national et de notre avenir, et ne connaissent aucune limite dans l'audace et l'arrogance. Notre problème n'est pas la visite du pape ou ses initiatives diplomatiques. Notre problème, ce sont les activités visant à faire revivre la mémoire du Concile et ses souvenirs restés dans l'ombre. »
En réponse à certaines évaluations sur les conséquences de la venue du pape Léon XIV en Turquie pour le concile de Nicée, la Direction de la communication de la présidence a répondu aux allégations selon lesquelles « la visite est une opération politique dans le cadre d'un nouvel 'esprit des Croisades' et d'un 'projet romain' ; elle vise à nuire aux relations turco-russes en faisant du Patriarcat œcuménique de Constantinople le centre de tous les orthodoxes... La visite du pape a conféré au Patriarcat œcuménique de Constantinople un statut 'œcuménique' » :
- « La visite du pape Léon XIV en Turquie n'est ni une menace pour la souveraineté de notre pays, ni une initiative remettant en cause les acquis historiques de la Turquie. Au contraire, cette visite est un contact diplomatique façonné autour de la paix, du patrimoine culturel et des valeurs humaines. »
- « Le statut accordé par la Turquie au Patriarcat œcuménique de Constantinople est défini par le traité de Lausanne ; aucun changement n'est à l'ordre du jour. »
Le scandale de la deuxième lettre
Mais le patriarche œcuménique de Constantinople, Bartholomée, n'en a pas tenu compte et a continué à faire à sa guise ; il a officiellement ajouté le titre de « Patriarche de Constantinople-Nouvelle Rome » à côté de son titre de « patriarche œcuménique ».
On s'en souvient, en janvier dernier, il avait envoyé une lettre officielle au roi d'Espagne Philippe VI avec exactement ce titre.
De même, la semaine dernière, il a été accueilli lors de la 18e Conférence mondiale sur la politique organisée en France sous le titre de « Patriarche de Constantinople-Nouvelle Rome et Patriarche œcuménique ».
Voici sa dernière action :
Il a signé la lettre envoyée à Trump le lendemain de la tentative d'attaque armée lors du dîner de l'Association des correspondants de la Maison Blanche avec le même titre.
Comme on le sait, le Patriarcat œcuménique de Constantinople est une institution turque selon Lausanne, et il dépend de la sous-préfecture de Fatih, qui elle-même dépend du ministère de l'Intérieur.
Ce que nous voulons dire, c'est que le ministre de l'Intérieur Mustafa Çiftçi, qui a appelé le patron des ouvriers des mines manifestant à Ankara pour donner l'ordre : « Payez les dettes des ouvriers, que cette manifestation prenne fin », et dont l'ordre a été exécuté, appellerait-il le patriarche Bartholomée pour lui donner l'avertissement : « Ne violez pas Lausanne. Il n'y a pas de ville appelée Constantinople à l'intérieur des frontières de la République de Turquie. N'utilisez plus jamais ce titre. » ?!
Müyesser YILDIZ
30 avril 2026
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes