Le motif de la mise à la retraite du chef d'état-major !..

Les décisions concernant les promotions, les nominations et les mises à la retraite au sein du Commandement général de la gendarmerie et des forces armées turques (TSK) ont été annoncées à cinq jours d'intervalle.

Erdoğan a signé le décret sur la gendarmerie le 30 juillet, et celui-ci a été publié au Journal officiel le 31 juillet. Le Conseil militaire suprême (YAŞ), quant à lui, s'est réuni au palais le 5 août ; les décisions prises ont été annoncées le jour même et publiées au Journal officiel le lendemain.

Clarifions d'abord un développement au sein de la gendarmerie.

Un journalisme sans questionnement

Dans notre article d'avant-hier intitulé « Lutte de pouvoir au sein de la gendarmerie ? », tout en analysant le nouveau décret, nous avons annoncé un développement de dernière minute comme suit :

« Il est rapporté que le général de division Ali Doğan, nommé à la présidence de l'Académie de la gendarmerie et des garde-côtes alors qu'il était commandant de l'aviation de la gendarmerie, et dont on prétend qu'il est proche de la confrérie Menzil, a déposé sa demande de mise à la retraite il y a quelques jours après ne pas avoir été promu au grade de général de corps d'armée. »

Avant même que l'encre de notre article ne soit sèche, Erdoğan a signé le soir même un nouveau décret de nomination pour la gendarmerie, qui a été publié hier au Journal officiel.

Selon le décret : le général de division Cengiz Yıldız, commandant de la gendarmerie de la province de Balıkesir, a été nommé commandant de la gendarmerie de la province d'Ankara ; le général de division Recep Yalçınkaya, commandant de la gendarmerie de la province d'Ankara, a été nommé président de l'Académie de la gendarmerie et des garde-côtes ; le colonel principal de gendarmerie Murat Özer, commandant du groupe des unités de soutien du Commandement général de la gendarmerie, a été nommé commandant de la gendarmerie de la province de Balıkesir ; et le général de division Ali Doğan, dont nous avions indiqué qu'il avait déposé sa demande de mise à la retraite, a été placé sous l'autorité du Commandement général de la gendarmerie.

Tous les médias, y compris l'agence Anadolu, ont relayé ces nouvelles nominations avec des titres tels que : « Nominations à la gendarmerie au Journal officiel... Décisions de révocation critiques d'Erdoğan en pleine nuit... Les nominations à la gendarmerie sont connues... 4 nominations de haut niveau au Commandement général de la gendarmerie... Nominations critiques au Commandement général de la gendarmerie... Le commandant de la gendarmerie de la province d'Ankara révoqué... Changement de haut niveau au Commandement général de la gendarmerie ».

Personne n'a même demandé : « Que s'est-il passé 12 jours plus tard pour que ces nominations ou changements soient effectués ? »

Pourtant, la situation était claire : la volonté d'Ali Doğan de prendre sa retraite avait entraîné ces changements forcés. En résumé, la mise à la retraite par réaction d'Ali Doğan a été acceptée, et comme cette décision devait prendre effet à partir du 30 août, il a été « placé sous l'autorité du Commandement général de la gendarmerie ».

Mais d'après ce que nous avons appris, les troubles au sein de la gendarmerie persisteraient. Selon certaines allégations, alors que les deux noms envisagés pour remplacer Ali Doğan à la présidence de l'Académie de la gendarmerie et des garde-côtes ont refusé le poste, il a été décidé de nommer à ce poste le général de division Recep Yalçınkaya, commandant de la gendarmerie de la province d'Ankara, qui est accusé de négligence sécuritaire lors de l'attaque perpétrée par le PKK contre TUSAŞ en octobre dernier.

Une première importante de plus dans l'histoire des TSK

Sous le gouvernement de l'AKP, les usages ont été bouleversés et des nominations ont été effectuées à la tête des forces armées sans avoir exercé le commandement d'une armée, ou à la tête de l'état-major sans avoir exercé le commandement d'une armée.

Lors de ce YAŞ, une autre première importante a été actée : le chef d'état-major, le général d'armée Metin Gürak, a été mis à la retraite pour « manque de poste » (kadrosuzluk).

Nous avons vu des chefs d'état-major démissionner, comme dans les cas de Necip Torumtay et Işık Koşaner. Ou nous avons entendu dire que Necdet Özel n'avait pas accepté la prolongation de son mandat.

Mais il semble que ce soit la première fois qu'une telle chose se produise dans le cas de Metin Gürak. Néanmoins, pour ne pas me tromper, j'ai demandé à un général d'armée à la retraite, que l'on peut considérer comme la mémoire des TSK : « Existe-t-il un chef d'état-major mis à la retraite pour manque de poste dans l'histoire des TSK ? ». Il a ri et a posé la question suivante en retour :

« Quel poste aurait dû être donné au chef d'état-major pour qu'il soit contraint d'être mis à la retraite pour manque de poste ? »

Il a ensuite rappelé qu'il existe deux facteurs pour la mise à la retraite du chef d'état-major : l'achèvement du mandat de 4 ans ou la limite d'âge.

Pour Metin Gürak, aucune de ces deux conditions n'est remplie. Il a été nommé chef d'état-major en 2023, il lui restait encore 2 ans. Son âge est de 65 ans ; or, la limite d'âge pour les chefs d'état-major a été portée à 72 ans.

Nous en venons à ceci : d'accord, le pouvoir peut ne pas vouloir travailler avec Metin Gürak, mais est-ce là la manière et la méthode ? Est-il élégant de révoquer un chef d'état-major avec un motif inexistant tel que le « manque de poste », sans lui accorder la formule d'une mise à la retraite à sa propre demande ?

Quel « crime » Gürak a-t-il bien pu commettre pour subir un tel traitement ?

Comme on le sait, il est question depuis un certain temps de la rivalité entre Yaşar Güler et Hulusi Akar. Comme l'a souligné notre confrère Deniz Zeyrek, bien qu'il soit dit que Metin Gürak était autrefois proche de Yaşar Güler, il est connu qu'Hulusi Akar lui avait confié les missions les plus critiques, notamment le 15 juillet.

Nous nous souvenons également de Gürak lors du séisme du 6 février. À l'époque, il était à Malatya en tant que commandant de la 2e armée. Le journaliste et écrivain Barış Terkoğlu a partagé une information selon laquelle « le commandant de la 2e armée aurait dit : 'Nous devons intervenir au plus vite dans le séisme'. Lorsqu'on lui a dit 'Restons en attente', il aurait pleuré de tristesse ». Suite à cela, il est allégué que Metin Gürak avait porté plainte contre Terkoğlu à la demande du ministre de la Défense de l'époque, Hulusi Akar.

Il a également été question de l'influence de sa résistance à l'expulsion des lieutenants qui avaient réagi contre le lieutenant ne portant pas la photo d'Atatürk lors des cérémonies du 10 novembre à l'école d'infanterie de Tuzla, ainsi que des lieutenants ayant déclaré « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'Académie militaire.

Cependant, le chef d'état-major n'a aucun lien avec les écoles ! De plus, je ne pense pas du tout qu'on lui ait demandé son avis sur ces développements ou qu'il ait exprimé son opinion.

Quant au choix du commandant des forces terrestres, le général d'armée Selçuk Bayraktaroğlu, pour le poste de chef d'état-major ; sa nomination a été liée à sa proximité avec le pouvoir et à son « succès » dans l'expulsion des lieutenants, et il a été dit qu'il avait été « promu ».

Comme on le sait, après le 15 juillet, tous les commandements des forces ont été rattachés au ministère de la Défense nationale, tout comme l'état-major. En d'autres termes, bien qu'il détienne toujours le titre de « commandant en chef » en temps de guerre, le chef d'état-major n'a plus ni autorité de commandement ni unités sous ses ordres. On ne sait pas si une nomination au poste de chef d'état-major depuis le Commandement des forces terrestres, auquel sont rattachées presque toutes les unités et des milliers de soldats, constitue une promotion ; mais au moins, il a progressé en termes de protocole.

L'ère du pacha « TikToker »

Mon cher frère Barış Terkoğlu, dans son article intitulé « L'ère du pacha TikToker » écrit avant-hier concernant les décisions du YAŞ, a donné des exemples de qui a été promu et comment.

Terminons avec l'un d'entre eux. Un pacha, dont on prétend qu'il est l'architecte des derniers règlements au sein des TSK, mais dont le mandat a été prolongé alors qu'il attendait une promotion, a partagé sur son compte de réseau social, qu'il utilisait malgré l'interdiction, le clip d'une chanson de la mer Noire avec la note « À l'attention des lâches qui parlent dans mon dos », probablement pour réagir à ceux qui le critiquaient, accompagnée des paroles suivantes de la chanson :

« Hé, hé, ce qu'ils n'ont pas dit sur moi dans mon dos, ils ont parlé en mon absence et m'ont traîné dans la boue, ils ont dit qu'il était fini, ils ont dit qu'il ne deviendrait jamais un homme. Ce qu'ils ont dit ne s'est malheureusement pas réalisé, ils se sont trompés. Je suis heureux, j'ai la paix, je suis dans une très bonne situation. J'ai mon HONNEUR et ma DIGNITÉ que je porte avec fierté. Je suis fougueux mais j'ai aussi un cœur, au moins j'ai un NOM et une RÉPUTATION. »

Attendons de voir ce que nous verrons d'autre !..

Müyesser YILDIZ

13 août 2025