Le « Reis » a « rossé » le chancelier, mais quel résultat ?

Les propos tenus par Erdoğan lors de la conférence de presse conjointe avec le chancelier Olaf Scholz, lors de son déplacement en Allemagne vendredi, ont fait la une de nos médias.

Certains ont titré : « Il a secoué le monde »... D'autres ont demandé : « Comment le chancelier Olaf s'est-il fait rosser ? »... Certains ont rendu hommage au « Reis »... D'autres encore ont appelé les opposants à soutenir Erdoğan, en lançant des « Bravo Tayyip Erdoğan », sous prétexte qu'il aurait été le porte-parole de nous tous et remis les puissants de ce monde à leur place lors de cette visite en Allemagne.

Disons « Bravo », certes ; mais quel résultat ?

Erdoğan a remis le chancelier Scholz, porte-parole de l'impérialisme, à sa place, mais :

Un cessez-le-feu a-t-il été obtenu à Gaza ?.. Les otages ont-ils été libérés ?.. Israël a-t-il renoncé à ses massacres ?..

Ou bien, Erdoğan a-t-il lancé cet ultimatum : « Si vous ne renoncez pas à vos politiques pro-israéliennes, nous fermerons Kürecik et İncirlik. Nous n'approuverons pas l'adhésion de la Suède à l'OTAN. Nous cesserons de prendre en charge les réfugiés syriens », et Scholz a-t-il répondu : « Pitié !.. Nous avons fauté, ne faites pas cela », en annonçant qu'ils cesseraient de protéger Israël ?

Non, rien de tout cela n'est arrivé. Erdoğan a parlé comme s'il s'exprimait devant le groupe parlementaire de l'AKP ; et le chancelier, lui, a encaissé la « raclée » (!) d'Erdoğan en raison des projets qu'ils mènent et mèneront via la Turquie, notamment sur la question des migrants !..

Et nous, il ne nous reste plus qu'à bomber le torse avec cela !..

La question palestino-israélienne mise à part, voyons s'il y a eu une amélioration ou un développement dans nos relations avec l'Allemagne, locomotive de l'UE, suite à la visite d'Erdoğan.

Commençons par les réfugiés syriens, raison principale pour laquelle l'impérialisme occidental garde les yeux rivés sur Erdoğan.

Il y a deux mois, le ministre grec de l'Immigration et de l'Asile, Dimitris Kairidis, déclarait qu'un nouvel accord sur les réfugiés devait être signé entre l'UE et la Turquie, tout en demandant l'intermédiation de Berlin.

Coïncidence ou non, le Premier ministre grec Mitsotakis était en Allemagne trois jours avant Erdoğan. Outre d'autres sujets, il a discuté avec le chancelier Scholz des réfugiés, de la Méditerranée orientale et de Chypre.

Il a été rapporté que la question de l'immigration irrégulière a également été abordée lors de la rencontre Erdoğan-Scholz.

Résultat ? L'Allemagne a-t-elle accepté de partager le lourd fardeau porté par la Turquie, ou a-t-elle négocié un nouvel accord au nom de la Grèce et de l'UE ?

Nous ne le savons pas ; mais nous savons que le président de la commission des Affaires étrangères du Bundestag, Michael Roth, a déclaré ouvertement : « Erdoğan demande aussi beaucoup de choses. Il a conduit le pays droit dans le mur sur le plan économique. L'inflation en Turquie est très élevée et le chômage des jeunes est extrêmement important... Il a besoin de l'économie européenne pour remettre la sienne sur les rails. »

Autre sujet : les États-Unis ont gardé l'argent que nous avons versé pour les F-35. Ayant sans doute perdu tout espoir pour les F-16, le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, a annoncé que nous achèterions des Eurofighter. Le plus grand obstacle à cet achat était l'Allemagne. Or, Erdoğan lui-même n'a-t-il pas dit : « Le chancelier n'a pas abordé ce sujet. En d'autres termes, il n'a fait aucun commentaire sur le fait de savoir s'ils nous donneraient ou non les Eurofighter. »

SI CHYPRE EST DANS LE VISEUR DU « GRAND ISRAËL »

Ce sur quoi nous voulons surtout insister, ce sont les développements concernant Chypre.

Après le début de la guerre Hamas-Israël le 7 octobre, nos dirigeants se sont souvenus les uns après les autres que la Turquie était l'une des cibles du projet du « Grand Israël ».

Depuis 15 jours, on explique que Chypre fait également partie de ce projet, qu'Israël — qui a détruit la Palestine par la force des armes — joue le même jeu en achetant des terres parcelle par parcelle en RTCN, et qu'il y installe des milliers de Juifs fuyant la guerre en Ukraine en y créant des colonies. Des avertissements sont lancés : « Que la fin de la RTCN ne soit pas celle de la Palestine. »

Quel est le rapport avec l'Allemagne ?

Il y a environ un mois, des soldats appartenant aux forces spéciales allemandes se sont installés dans la partie grecque. Le président de la RTCN, Ersin Tatar, a réagi ainsi :

« Toute évolution militaire à Chypre doit impérativement être communiquée à la Turquie... L'arrivée de forces militaires étrangères sur l'île sans l'autorisation et l'approbation de la Turquie, garante de la République de Chypre, et les nôtres, est contraire aux accords internationaux. Peu importe qu'il s'agisse de l'Allemagne ou d'un autre pays. Les garants de Chypre sont la Turquie, le Royaume-Uni et la Grèce. Il faut y prêter attention... Ils ne devraient pas entraîner Chypre, située dans une zone proche, dans une telle tragédie. »

Oublions le fait que l'autorisation de la Turquie, garante, n'a pas été demandée lors de l'envoi de soldats allemands à Chypre ; Erdoğan a-t-il demandé au chancelier Scholz : « Qu'est-ce que c'est que ça ? Que cherchent vos soldats à Chypre ? » S'il l'a fait, quelle réponse a-t-il obtenue ?

Revenons un peu en arrière : qu'a discuté le secrétaire d'État américain Blinken avec le président Nikos Christodoulides lors de sa visite dans la partie grecque avant de venir, par courtoisie, à Ankara ?

« Des efforts conjoints sur un large éventail de questions, incluant le leadership de Chypre dans les opérations humanitaires de soutien aux civils à Gaza... »

Alors, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan a-t-il demandé à son homologue américain pourquoi ils impliquaient Chypre dans cette affaire ?

La question n'a même pas été posée, alors que les médias soutenant le pouvoir, tout en portant Erdoğan aux nues, écrivent aujourd'hui ceci :

« La partie chypriote grecque est devenue une base logistique pour le massacre à Gaza. Alors que le Royaume-Uni transporte des armes vers Israël depuis cet endroit, des soldats américains et allemands attendent sur l'île, prêts à intervenir en cas de besoin. Chypre du Sud est également devenue une plaque tournante pour les Juifs qui veulent retourner en Israël en répondant à l'appel de Netanyahou : 'Rejoignez l'armée'. »

« Les États-Unis ont transporté des armes vers Israël depuis la base d'İncirlik en Turquie... La base britannique d'Akrotiri à Chypre du Sud est devenue un centre international pour l'acheminement d'armes par les États-Unis vers Israël. Les avions américains et britanniques effectuent des vols de transport depuis leurs bases en Allemagne, en Turquie et en Espagne vers Akrotiri, puis vers Israël. »

Si cela est vrai, c'est la preuve, selon les termes du président de la RTCN Ersin Tatar, que « Chypre est également entraînée dans cette tragédie » !..

Nous avons compris ; ils ne peuvent pas fermer İncirlik et Kürecik... Ils ne peuvent pas suspendre les accords de défense avec Israël, ni arrêter les livraisons de pétrole et mettre fin au commerce...

Au moins, à ce stade, ne serait-il pas préférable que la RTCN soit reconnue d'urgence par l'Azerbaïdjan, avec qui nous sommes « deux États, une nation », par le Qatar et le Pakistan, considérés comme des « frères », ou par l'Algérie — dont notre ambassadeur Muhammet Mücahit Küçükyılmaz a dit : « Nous sommes deux États, une seule oumma » — et surtout par l'administration palestinienne qui considère la partie grecque comme le représentant de toute l'île...

Ne serait-il pas préférable, en échange de l'adhésion de la Suède à l'OTAN que l'Allemagne et d'autres pays souhaitent accélérer, de poser comme condition la fermeture de la représentation d'Israël au sein de l'OTAN ?

Ne serait-il pas plus beau que nous soyons fiers de ces actes plutôt que de discours creux ?!