Les élèves-officiers ont été contraints de chanter l'hymne du « Siècle de la Turquie » lors de la cérémonie de remise des diplômes... Voici ces images !..

Que leur est-il arrivé, à ces 5 lieutenants et 3 commandants ?

Lors des cérémonies de remise des diplômes des écoles militaires, le serment des officiers, inscrit dans la réglementation depuis exactement 25 ans, était traditionnellement récité. En 2023, la directive a été modifiée et le serment des officiers a été supprimé. Il a été décidé, à la place, de répéter une seconde fois le serment militaire prêté dès l'entrée à l'école.

Cependant, la major de promotion de l'École militaire de l'armée de terre, la lieutenante Ebru Eroğlu, et ses camarades ont souhaité réciter le serment des officiers lors de la cérémonie de remise des diplômes de cette année. Leur demande auprès de leurs supérieurs a été rejetée au motif que : « Cela ne figure pas dans la directive. Il ne sera pas récité. » Ils ont obéi aux ordres et n'ont pas récité le serment des officiers.

Dès que la cérémonie officielle s'est terminée et qu'Erdoğan a quitté les lieux, alors que certains lieutenants embrassaient leurs familles, d'autres se sont rassemblés pour effectuer le rituel traditionnel du croisement des sabres, ont récité le serment des officiers et ont déclaré : « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal. »

C'est là que le scandale (!) a éclaté. Erdoğan a demandé : « Contre qui brandissez-vous ces sabres ? »... Les responsables du ministère de la Défense nationale (MSB) ont lancé une procédure de renvoi des forces armées turques (TSK) contre Ebru Eroğlu et 4 autres lieutenants, sous le prétexte que : « Le contenu du serment des officiers, le croisement des sabres ou le fait de dire “Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal” ne posent pas problème. Le problème est qu'ils n'ont pas obéi aux ordres de leurs supérieurs et ont fait preuve d'indiscipline. »

Par ailleurs, les trois commandants des lieutenants ont également été déférés devant le Haut Conseil de discipline du MSB en vue de leur renvoi des TSK, sous l'accusation de « ne pas avoir donné d'ordres concernant cet acte après la cérémonie officielle ».

Comme on le sait, jeudi, les lieutenants et leurs avocats ont présenté leurs dernières plaidoiries devant le Haut Conseil de discipline du Commandement des forces terrestres.

Dans l'article que nous avons rédigé à l'issue de la réunion du Conseil, nous avons rapporté que l'avocat Mustafa Güler avait soulevé l'argument suivant lors des plaidoiries :

« Les lieutenants sont jugés pour avoir récité un serment qui ne figure pas dans la directive après la fin de la cérémonie officielle. Cependant, lors de la cérémonie officielle, l'hymne du “Siècle de la Turquie”, qui ne figure pas non plus dans la directive, a été imposé. S'il y a une violation de la directive, l'Université de la Défense nationale devrait d'abord se juger elle-même. »

Nous avons appris par la suite que l'avocat Güler avait déclaré exactement ceci :

« Savez-vous que la seule activité contraire à la directive lors de la cérémonie est le fait d'avoir fait chanter l'hymne du “Siècle de la Turquie”, alors qu'il ne figure pas dans la directive ? Si l'on cherche un acte contraire à la directive, c'est la direction de l'Université de la Défense nationale elle-même qui l'a commis. Elle a simplement fait chanter cet hymne, qui ne figure pas dans la directive, parce qu'il plaisait politiquement. »

Pour une raison quelconque, cette affirmation n'a pas attiré l'attention, et personne n'a demandé : « Est-ce vrai ou faux ? »

L'IMAGE AVEC LE LOGO DE L'AK PARTI

Cela fait 5 mois que nous parlons du serment des officiers et des lieutenants, mais jusqu'à aujourd'hui, nous n'avions ni entendu ni vu que l'hymne du « Siècle de la Turquie » avait été chanté lors de la même cérémonie. Nous avons donc mené notre enquête.

Nous avons trouvé la vidéo de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire de l'armée de terre, d'une durée d'une heure et 20 minutes, portant le logo de l'AK Parti et la mention « Présidence de la République de Turquie » à la fin.

Et nous avons constaté que les lieutenants, après l'hymne de l'École militaire (Harbiye), ont commencé à chanter cet hymne suite à l'annonce du présentateur : « Hymne du Centenaire » (à la 55e minute et 36e seconde).

Pourquoi est-ce important ?

Nous avons expliqué plus haut que le motif invoqué pour le renvoi des lieutenants et des commandants des TSK était « le fait d'avoir récité un serment ne figurant pas dans la réglementation, même après la cérémonie officielle, et le fait que cela n'ait pas été empêché ».

L'hymne du « Siècle de la Turquie » ne figure pas non plus dans le Règlement sur les cérémonies de remise des diplômes des écoles militaires et des écoles professionnelles de l'Université de la Défense nationale, mis à jour pour la dernière fois le 29 mars 2023, date à laquelle le serment des officiers en a été retiré. Car cet hymne a été présenté par la présidence le 30 août 2023.

Voilà, une violation flagrante de la réglementation. Et ce, lors de la partie officielle de la cérémonie de remise des diplômes, en présence d'Erdoğan !..

Que diront nos autorités à ce sujet ?!

CROIRE « CE QU'UN TYPE A ÉCRIT »

Il y a d'autres choses dont nous devons parler dans l'affaire des lieutenants.

Par exemple, le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, a répondu la semaine dernière lors de la réunion du groupe parlementaire de l'AKP à une question sur l'allégation selon laquelle « de faux procès-verbaux auraient été rédigés à l'encontre des lieutenants kémalistes » :

« Mon frère, ils passent devant un conseil de discipline. Les personnes qui s'y trouvent examinent tout. Croyez-vous tout ce qui est écrit et dessiné ? Vous ne croyez pas ce que nous disons, mais vous croyez ce qu'un type a écrit là-bas. Alors, demandez-lui si c'est vrai ou non. Nous avons dit tout ce que nous avions à dire. »

Le ministre Güler utilise l'expression « un type » ; mais les 12 avocats des lieutenants ont non seulement démontré qu'il était apparu que le procès-verbal de constatation des faits du 30 août avait été rédigé ultérieurement, selon les déclarations mêmes de ceux qui l'avaient signé, mais ils ont également déposé une plainte auprès du bureau du procureur général d'Ankara, constatant que « des documents avaient été retirés du dossier et que les supérieurs hiérarchiques des lieutenants avaient subi des pressions pour modifier leurs avis ».

Autre exemple : les avocats des lieutenants ont affirmé que les images des lieutenants avaient été prises sur instruction du recteur de l'Université de la Défense nationale, le professeur Erhan Afyoncu. Dans la déclaration de l'Université à ce sujet, tout en utilisant l'expression « personnes se présentant comme les avocats des lieutenants déférés devant le Haut Conseil de discipline et certains journalistes », il a été avancé que « le but de ces allégations et accusations était de discréditer l'Université, d'orienter l'enquête en cours et de la détourner de son cours ».

Pourtant, selon le rapport d'enquête administrative, la personne qui a formulé cette allégation était le doyen adjoint de l'École militaire de l'armée de terre, le professeur associé Arif Sarı. Dans sa déposition, le Dr Sarı a déclaré : « Lorsque les voix du groupe se sont élevées, notre recteur, le professeur Erhan Afyoncu, qui était sorti pour saluer Monsieur le Président, m'a appelé au téléphone et m'a demandé : “Es-tu dans les tribunes ?” Après que j'ai répondu “Oui”, il a dit : “Suis ce qui se passe sur le terrain.” J'ai alors envoyé le photographe qui attendait dans les tribunes sur le terrain pour lui demander d'enregistrer les événements. »

QU'EN EST-IL DES QUESTIONS POSÉES AU LIEUTENANT İZZET AKARSU ?

Nous avons également souligné que, lors de la réunion du Haut Conseil de discipline de jeudi, le lieutenant Talip İzzet Akarsu, doyen du régiment parmi les lieutenants dont le renvoi est demandé, a expliqué dans sa défense que les propos de la lieutenante Ebru avaient été déformés, qu'un interrogatoire avait duré 8 heures et qu'on lui avait posé des questions « officieuses » telles que : « Crois-tu au déisme ?.. Les élèves-officiers femmes peuvent-elles prier ?.. Comment prient-elles ? »

Demandons encore une fois : que diront nos autorités à propos de cet interrogatoire et de ces questions ?

À cette occasion, citons d'autres passages de la défense du lieutenant Talip İzzet Akarsu. Il a déclaré :

« Rien de tout cela ne m'a causé de baisse de motivation. Je tire cela de la posture droite affichée en leur temps par nos commandants qui, avant nous, ont subi toutes sortes de souffrances et ont reçu des peines de prison ou ont perdu la vie en échange de leur amour pour la patrie. Je suis la seule personne de ma promotion à avoir été doyen de section, de peloton, de compagnie, de bataillon et de régiment à l'École militaire. Avec l'approbation du ministère de la Défense nationale, je suis allé en Géorgie pour la semaine internationale des étudiants militaires et j'ai été félicité par l'Académie géorgienne pour le succès que j'y ai montré lors des compétitions de tir et de sport. Mes derniers mots sont les suivants : j'ai essayé d'être un officier digne de la patrie et de la nation en suivant les traces du Grand Leader Atatürk et en m'inspirant de sa parole : “La valeur d'une armée se mesure à la valeur de son corps d'officiers et de commandants”. Je suis avant tout un enfant turc. Je suis né avec honneur, je vivrai avec honneur et je mourrai avec honneur. »

SEREZ-VOUS ALI RIZA PACHA OU ZÜLÜFLÜ İSMAİL PACHA ?

Tout comme les lieutenants, leurs avocats ont également laissé des notes importantes dans l'histoire lors de leurs plaidoiries. L'un d'eux, l'avocat Mustafa Güler, a expliqué pourquoi les lieutenants étaient pris pour cible :

« L'École militaire n'est pas seulement l'école qui a fondé l'armée moderne, c'est l'école qui a formé les cadres qui ont fondé la République de Turquie actuelle, laïque et État-nation. L'École militaire de l'armée de terre d'aujourd'hui est également un héritage de la génération qui a fondé la République. Il est de notoriété publique que les milieux qui ont un problème avec la République ont également un problème avec cette école. Nous avons vu ce film non pas une fois, mais plusieurs fois. Ce qu'ils ont essayé de faire subir aux officiers turcs dans notre histoire récente avec des procès comme Balyoz, Ergenekon et l'espionnage militaire, ils essaient de le faire aujourd'hui à chaque occasion. Ceux qui essaient aujourd'hui de faire pression sur les autorités politiques et militaires pour faire renvoyer les lieutenants de l'armée sont des personnes qui partagent la même mentalité que ceux qui ont comploté contre l'armée nationale par le passé. Les lâches qui ont osé traiter les TSK comme une organisation terroriste pour couper l'élan anti-impérialiste et kémaliste de l'armée turque ce jour-là, ainsi que les agents d'influence qui les soutenaient, vomissent aujourd'hui leur colère contre les mots “Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal” des lieutenants en disant : “Il y a une grave indiscipline. Tous les lieutenants doivent être renvoyés”. Ceux qui ont un problème avec la République ne peuvent pas digérer le fait que les lieutenants aient crié haut et fort “Heureux celui qui se dit Turc”. Nous avons dit dès le début, et non à la fin, qu'un complot était ourdi contre l'armée nationale. Nous disons maintenant aussi qu'un complot est ourdi contre l'armée nationale. À l'époque, la raison du complot était de préparer le terrain pour la politique des États impérialistes dans notre région. Le processus appelé “processus de résolution” était à l'ordre du jour. Aujourd'hui, des choses similaires se produisent. »

L'avocat Güler s'est également adressé au comité du Haut Conseil de discipline en disant : « Vous serez inscrits dans l'histoire soit comme Ali Rıza Pacha de Kayseri, qui a sauvé Mustafa Kemal et ses amis d'être renvoyés de l'armée, soit comme Zülüflü İsmail Pacha, qui voulait les renvoyer de l'armée et les condamner à des peines dans des cachots. »

D'OÙ VIENNENT LES TSK ET OÙ VONT-ELLES ?

L'avocat Erhan Tokatlı, s'adressant au président du Haut Conseil de discipline, a d'abord déclaré ceci :

« Monsieur le Président, vous êtes également de la promotion 1984, vous savez mieux que nous. Lorsque les lieutenants de 84 ont été agressés dans un restaurant à Tuzla, ils ont signalé l'incident à l'officier de garde. Cet officier, le capitaine Muzaffer Tekin [décédé, qui a passé 5 ans en prison lors du complot Ergenekon. Il a contracté un cancer du pancréas en prison. Il est décédé peu de temps après sa libération], s'est rendu sur les lieux et a pris la défense des lieutenants. D'où venons-nous et où en sommes-nous arrivés ? Comment était-ce avant, comment est-ce maintenant ? »

Il a ensuite ajouté :

« En réalité, le sujet du procès ou le sujet sur lequel vous allez décider ne concerne pas seulement ces 5 lieutenants ; c'est beaucoup plus grand, beaucoup plus important. Si les officiers de l'armée dont Mustafa Kemal est le commandant en chef éternel, l'armée de l'État fondé par Mustafa Kemal, sont déférés devant le Haut Conseil de discipline avec une demande de renvoi pour avoir dit “Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal”, cela signifie retirer Mustafa Kemal des TSK. C'est le but. C'est pourquoi la décision que vous prendrez est comme un barrage, une barricade devant les plans dans ce sens. La décision de renvoi qui sera prise aura peut-être supprimé le dernier obstacle devant ces eaux de crue. Une telle décision est sans retour et sans réparation. N'oublions pas que “les nations qui n'aiment pas leurs propres soldats finissent un jour par devoir nourrir les armées d'autres États”. Nous déposons une note dans l'histoire avec ce dossier, nous rendrons tous des comptes devant l'histoire. »

Müyesser YILDIZ

20 janvier 2025