Les images en provenance des États-Unis ont été retrouvées, 7 ans plus tard !..

Nous pensons que l'assassinat du professeur associé Necip Hablemitoğlu, l'un des crimes non élucidés les plus importants de l'ère de l'AKP, a été résolu et que les auteurs ont été retrouvés, n'est-ce pas ?

Oui, il a été allégué que cet assassinat a été perpétré par certains anciens membres du Commandement des forces spéciales liés à une « organisation criminelle » fondée par le colonel à la retraite Levent Göktaş, sous la planification de Fetullah Gülen et de Mustafa Özcan, le soi-disant imam de Turquie, et certains noms ont été arrêtés ; cependant, bien que 2,5 ans se soient écoulés depuis le début des opérations et des procès, l'assassinat n'a pas été élucidé.

N'a-t-il pas été élucidé ou ne veut-on pas qu'il le soit ? C'est une autre question !..

Car, en réalité, des preuves très importantes figurant dans le dossier disparaissent, puis, suite aux efforts acharnés des avocats de la défense, elles sont presque retrouvées de force.

Par exemple, les images de la conférence donnée par le défunt Hablemitoğlu à Eskişehir le 14 décembre 2002, quatre jours avant son assassinat, et celles de ses courses au Migros peu avant sa mort, le 18 décembre.

Les images du Migros existaient, mais celles d'Eskişehir manquaient. Si elles étaient retrouvées, il serait possible de déterminer si les personnes soupçonnées de suivre Hablemitoğlu au Migros étaient également présentes à la conférence d'Eskişehir et de vérifier leurs similitudes avec les accusés.

À cette fin, la 28e Cour d'assises d'Ankara, en charge de l'affaire, a écrit en mai 2023 à la section antiterroriste (TEM) d'Ankara pour demander les images d'Eskişehir. La police n'a pas répondu. Un deuxième courrier a été envoyé. Cette fois, la police a répondu : « Demandez-les au dossier d'enquête du bureau du procureur général d'Ankara ». Il ressortait de cette réponse que ces images se trouvaient dans le dossier du procureur. Mais alors que le procureur de l'acte d'accusation et de l'audience a requis que les images soient à nouveau demandées à la TEM, le tribunal a décidé qu'elles devaient être demandées à la fois à la TEM et au bureau du procureur. La réponse de la TEM cette fois-ci a été : « Nos archives ayant été inondées le 15 juillet, nos enregistrements n'ont pas pu être consultés. »

Lors de l'audience du 8 mars dernier, voici ce qui s'est passé :

Le procureur, avant de présenter ses réquisitions, a demandé une suspension de l'audience, déclarant qu'il allait vérifier certains éléments auprès du dépôt judiciaire. À son retour, il a déclaré que les images de la conférence d'Hablemitoğlu à Eskişehir se trouvaient au dépôt judiciaire et a demandé qu'elles soient versées au dossier. Il est apparu plus tard que le procureur avait examiné ces images ainsi que de nombreuses autres preuves au dépôt judiciaire un jour avant cette audience, avant de les restituer !..

Après ce processus long, ou prolongé, les deux séries d'images ont été réunies et confiées à un expert pour examen. Dans son premier rapport, l'expert a identifié, à partir des images qu'il a qualifiées de très floues, trois personnes soupçonnées de suivre Hablemitoğlu au Migros et a pointé du doigt celles parmi les participants à la conférence d'Eskişehir qui « présentaient des similitudes physiques ». Dans son deuxième rapport, il a indiqué qu'il n'y avait aucune similitude entre les personnes présentes au Migros ou à Eskişehir et les accusés.

QUI A CACHÉ CELA ET POURQUOI ?

Nous avons dit que les images du Migros étaient « floues » ; racontons ce qu'il est advenu de leur version clarifiée, réalisée il y a exactement 7 ans.

Nous avons appris pour la première fois en 2019, par Ferhat Ünlü du journal Sabah, que ces images avaient été clarifiées. Dans son article écrit à une époque où l'enquête était encore sous le sceau du secret, Ünlü affirmait : « Les images de vidéosurveillance des deux personnes qui effectuaient une filature physique d'Hablemitoğlu avant le meurtre ont été envoyées aux États-Unis car elles étaient floues. Elles y ont été nettoyées et versées au dossier. Il est extrêmement utile que le procureur accède à ces images. »

L'avocat de la famille Hablemitoğlu, Ersan Barkın, a également soulevé cette allégation lors de l'audience de juillet dernier, demandant : « Où sont ces images ? Ferhat Ünlü connaît le dossier, mais moi non. S'il existe des images nettes, pourquoi des images floues ont-elles été remises à l'expert ? »

Suite à ce développement, l'avocat de l'un des accusés, Levent Göktaş, Ali Soykan, a mené une enquête minutieuse sur le dossier, comparant toutes les correspondances et les registres du dépôt judiciaire.

Me Soykan a d'abord trouvé ce procès-verbal de la police daté du 26 juillet 2017 :

« Il est entendu que les images appartenant à l'établissement nommé Migros ont été envoyées aux États-Unis pour examen à la date de l'incident... qu'il a été constaté que les photos des images se trouvaient dans une enveloppe de CD portant l'inscription "Images Migros, 120 fichiers photo (images améliorées provenant des États-Unis)", et lesdits CD (2 unités) sont présentés en annexe pour examen. »

Il a ensuite constaté que ces images, présentées par la police sur 2 CD, n'étaient pas entrées dans les registres du dépôt judiciaire, et par conséquent, n'avaient pas été versées au dossier de l'affaire.

Enfin, lors de l'audience du 31 octobre, Me Soykan a attiré l'attention sur ces constatations et a demandé que les images améliorées soient récupérées auprès de la section antiterroriste (TEM) d'Ankara. Le tribunal a accepté la demande et a adressé une commission rogatoire à la direction de la section TEM.

Résultat : La TEM a envoyé ces images au tribunal le 11 novembre dernier. Ainsi, les images en provenance des États-Unis ont également été retrouvées !..

Puisqu'il ne peut y avoir autant de coïncidences ou d'incompétence, la question à poser est la suivante :

L'objectif est-il de résoudre cet assassinat important ou de le rendre insoluble ? À qui profite le fait de faire traîner le processus aussi longtemps ?!

Müyesser YILDIZ

18 novembre 2024