Les lieutenants n'ont pas « posé » !..

Tout est fini, maintenant ils s'en prennent au fait que les lieutenants soient allés à Anıtkabir pour se faire prendre en photo.

Hier, quelqu'un a décrété ce qui suit :

Monsieur, « Il n'y a évidemment aucun problème à ce que les lieutenants se rendent à Anıtkabir. Chaque lieutenant turc se rend évidemment à Anıtkabir. Ce n'est pas leur visite qui est critiquable, mais leur absence »...

Cependant, « Nos lieutenants ont voulu faire passer un message avec cette pose à Anıtkabir »...

Et ce message, bien sûr, n'est pas : « Père ! Nous avons manqué de discipline. C'est pour cela que nous subissons cela », mais : « Père ! C'est parce que nous sommes tes soldats que nous subissons cela »...

Les lieutenants ont déjà subi suffisamment d'injustices, et en tant que première personne à avoir publié cette photo, j'ai des choses à dire pour éviter qu'on en rajoute.

Les lieutenants n'ont pas « posé » à Anıtkabir. Ils ont pris cette photo, comme tous ceux qui se rendent à Anıtkabir, pour en garder un souvenir et l'envoyer à leurs familles.

Lorsque je l'ai trouvée et publiée, ce sont eux qui ont été les plus choqués et ils ont réagi par l'intermédiaire de leurs avocats.

Les avocats, affirmant que certains pourraient exploiter cette image, m'ont demandé de la retirer. J'ai refusé en disant : « Qui, et de quel droit, pourrait l'exploiter ? ». J'aurais aimé la retirer ; mais je n'avais pas imaginé qu'il y avait des gens à l'affût de telles opportunités.

Comprenez la sincérité des avocats sur ce point :

Bien que la plupart soient des amis que je connais depuis des années, ils ont, pour ainsi dire, coupé les ponts avec moi. De plus, ils ont annoncé qu'ils déposeraient plainte contre moi.

J'accepte, je m'incline. Et je présente mes excuses aux lieutenants pour avoir été, en plus, la cible d'attaques à cause de cela.

J'ai encore un mot à dire aux opportunistes :

S'ils avaient voulu faire passer un message avec cette « pose », ils seraient allés à Anıtkabir en uniforme - car la décision de renvoi ne leur avait pas encore été notifiée. Ils y seraient allés ainsi, tout le monde les aurait probablement reconnus et ils auraient posé pour des photos avec la foule.

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre ?

QUI A DIVISÉ LA SOCIÉTÉ ?

Venons-en à la justification de la décision de renvoi prise par le Conseil supérieur de discipline du Commandement des forces terrestres par 5 voix contre 4.

Selon eux, avec cette célébration entre lieutenants, « une division a commencé dans la société », « l'attachement à Mustafa Kemal Atatürk des forces armées turques (TSK), issues du sein de la nation, a été remis en question au point de ne plus être mérité », « et ainsi, la réputation des TSK a été ternie aux yeux de la Nation ».

Rappelons-nous ;

Lorsque le rituel des lieutenants a été rendu public, le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, et le vice-président du MHP, İsmail Özdemir, ont été les premiers à faire des déclarations positives.

Et cet événement, qui aurait normalement été oublié en un jour ou deux, a pris de l'ampleur, a été amplifié par les politiciens et certains médias pro-gouvernementaux.

Le fait que le vice-président des collectivités locales de l'AKP, Veli Böke, dise : « C'est un coup d'État non nommé. Les petits serpents doivent voir la véritable épée de l'État. »...

L'appel du chef du MHP, Bahçeli, à demander des comptes aux lieutenants...

La réaction d'Erdoğan : « Contre qui tirez-vous ces épées ?... Nous allons faire le ménage. »...

Le fait que les membres de l'Association des défenseurs de la justice (ASDER), fondée par le regretté général à la retraite Adnan Tanrıverdi, architecte de la « Nouvelle TSK », aient demandé avant Erdoğan « Contre qui ces épées ont-elles été tirées ? », en exigeant que « ceux qui crient que nous sommes les soldats de Mustafa Kemal soient écrasés » et en proposant le transfert de l'Académie militaire d'Ankara à Erzurum...

Le fait que le ministre de la Défense nationale lui-même, Yaşar Güler, ait exprimé son opinion à plusieurs reprises en disant « ils ont manqué de discipline »...

N'est-ce pas là la véritable raison pour laquelle « une division a commencé dans la société » ?!

ERDOĞAN SERAIT-IL « LÂCHE » ?

Ajoutons-en davantage.

Deux jours après que les lieutenants ont présenté leur défense devant le Conseil supérieur de discipline du Commandement des forces terrestres, un autre membre de l'ASDER a affirmé que « l'Académie militaire était le quartier général des coups d'État » et que « la mentalité fasciste, avec le CHP en tête, a toujours provoqué les soldats », tout en accusant Erdoğan en ces termes :

« Soutenir l'attitude timorée et lâche du président Erdoğan face aux fascistes n'est pas digne des personnes dévouées et patriotes. »

Après la décision de renvoi des lieutenants et de leurs commandants, le président de l'ASDER, l'avocat Namık Kemal Urhan, qui a soutenu que la décision était juste mais incomplète, a demandé que « les autres lieutenants ayant participé au serment pirate soient également placés sous surveillance ».

Une TSK qui ne dit rien à tout cela, qui ne défend pas les lieutenants face aux insultes et aux attaques graves... Cela n'a-t-il pas aussi terni la « réputation » ?!

SI LA JUSTICE MILITAIRE EXISTAIT

Comme vous le savez, les tambours de guerre résonnent tout autour de nous... Des signaux d'opérations contre le PKK en Syrie sont donnés... Israël est arrivé à nos portes... Mais personne ne parle encore de la réouverture des hôpitaux militaires.

La même situation s'applique à la justice militaire. Tous les pays de l'OTAN ont une justice militaire. Sauf la Turquie.

Peu importe à quel point certains transforment la situation en une guerre de vie ou de mort, ce que nous disons, c'est : si la justice militaire existait, une décision aussi déchirante pour la conscience aurait-elle été prise à l'encontre des lieutenants et de leurs commandants, et surtout, le Commandement des forces terrestres et les TSK auraient-ils été entraînés dans de telles polémiques politiques ?

Le fait que le chef des affaires juridiques, seul juriste du Conseil supérieur de discipline, ait émis une opinion dissidente sur la décision de renvoi, n'en dit-il pas long ?

Müyesser YILDIZ

5 février 2025