Ne prions-nous pas aussi pour les soldats américains qui attaquent l'Iran !..

Il y a 17 mois, 21 jours avant que le chef du MHP, Devlet Bahçeli, ne propose au chef terroriste d'Imralı de « venir au Parlement, d'annoncer la dissolution de son organisation et de bénéficier du droit à l'espoir », Erdoğan, s'exprimant lors de l'ouverture de l'année législative de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), avait déclaré ce qui suit à propos d'Israël :

« Le gouvernement israélien, agissant avec le délire de la "terre promise", avec un fanatisme purement religieux, après la Palestine et le Liban, je le dis clairement, jettera son dévolu sur nos terres nationales. Tous les calculs actuels reposent sur cela. C'est précisément ce que ne comprennent pas certains amis d'Israël en Turquie, certains amoureux des sionistes, ou les appareils qui font de la propagande sioniste, volontairement ou rémunérés... Chaque développement depuis le 7 octobre augmente un peu plus l'ampleur de cette menace... Nous ne sommes pas face à un État limité par le droit, mais face à une "meute de tueurs" qui se nourrit de sang et prospère par l'occupation, un réseau d'occupation aveuglé et déterminé à mettre toute la région à feu et à sang. Nous sommes face à un régime d'apartheid raciste qui ne fait pas de distinction seulement entre les musulmans, mais même parmi les Juifs. Face à un tel réseau de massacre, personne ayant la moindre conscience ne peut rester silencieux. Alors que des enfants sont massacrés juste à côté de vous, alors que des bombes pleuvent sur les populations civiles depuis des avions juste à côté de vous, rester silencieux, sans réaction, voire neutre, je le dis clairement, c'est être complice du crime. Je demande une fois de plus à ceux qui jouent aux trois singes depuis exactement 360 jours : comment regarderez-vous vos enfants dans les yeux demain ? Comment vous regarderez-vous dans vos propres yeux dans le miroir ? Croyez-vous vraiment que si la Palestine et le Liban ne sont pas en sécurité, vous pouvez l'être vous-mêmes ?.. Quel qu'en soit le prix, la Turquie continuera de s'opposer à Israël et d'appeler le monde à adopter cette posture honorable. »

La meute de tueurs impérialistes-sionistes bombarde et massacre l'Iran, juste à nos portes, depuis 10 jours sans distinction d'âge, mais pour une raison quelconque, personne, y compris Erdoğan lui-même, ne se souvient de ces avertissements.

De plus, certains éditorialistes des médias pro-gouvernementaux suggèrent que les déclarations du camp israélien selon lesquelles « le tour de la Turquie viendra » visent à « opposer Ankara et Washington, dont les relations se sont normalisées avec Trump », et soutiennent que « la relation de Trump avec Erdoğan vaut de l'or ».

D'autres, tout en soulignant que « l'option de démembrer l'Iran gagne du terrain », affirment : « Mais ils oublient une chose. La Turquie n'est plus cette ancienne Turquie. Et la Turquie a désormais ses propres plans. »

S'ils pouvaient nous expliquer quels sont ces « plans », nous serions soulagés !..

TRUMP N'A-T-IL RIEN DEMANDÉ À LA TURQUIE ?

Quelle est la raison d'être de cette exemption accordée par l'AKP à Trump ?!

Est-il possible que Trump, qui attaque tous ceux qui ne soutiennent pas son agressivité, n'ait rien demandé à la Turquie, en dehors d'un « restez neutres, cela suffit », pendant la phase de planification ou au cours de ces 10 derniers jours ?!

C'est lui qui dit : « J'ai fait pression sur Israël pour qu'il attaque l'Iran. C'est moi qui ai poussé Israël. »

C'est lui qui a annoncé qu'il choisirait lui-même le nouveau dirigeant de l'Iran et qui a déclaré que le seul accord possible avec l'Iran était une « reddition inconditionnelle »...

C'est lui qui a menacé même ses plus anciens alliés, l'Espagne et l'Angleterre, pour ne pas avoir soutenu ses plans « sans poser de questions »...

C'est lui qui a planifié une guerre civile en Iran avec des extensions du PKK, avant de « désactiver » cette option pour une raison inconnue...

C'est lui qui a annoncé que la « carte de la région pourrait changer » une fois les attaques contre l'Iran terminées...

Cependant, alors qu'Ankara s'en prend à Netanyahou, comme on dit « qui ne peut battre l'âne s'en prend au bât », elle fait preuve d'une détermination et d'une persévérance à ne pas dire un seul mot sur Trump.

LA TURQUIE AURAIT DÛ S'EXPRIMER AVANT L'ESPAGNE ET L'ALLEMAGNE

Alors que l'occupation de l'Irak et de la Syrie blesse le plus la Turquie sous tous ses aspects, examinons ce que disent l'Espagne, l'Allemagne et le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan.

Le Premier ministre espagnol Sanchez, que le peuple turc a pratiquement déclaré héros national pour sa position contre Trump, a rappelé la guerre en Irak et a déclaré : « Non à la répétition des erreurs du passé. »

Le chef de l'opposition allemande Merz, bien qu'il soutienne les attaques des États-Unis et d'Israël, a souligné qu'ils « ne voulaient pas voir un second scénario syrien » et a appelé à la « préservation de la structure étatique de l'Iran ».

À QUI APPARTIENT LA SYRIE SAUVÉE D'ASSAD ?

Voici également les déclarations du ministre des Affaires étrangères de la République de Turquie, Fidan, comme si ces actes de banditisme de Trump étaient tout à fait normaux :

- « Quand la partie attaquante arrêtera-t-elle son attaque ou est-elle prête à l'arrêter ? Le minimum est de les amener à une insuffisance militaire qui les satisfasse. C'est la condition minimale pour arrêter la guerre... Le maximum est un changement de régime. En d'autres termes, la guerre peut se terminer au plus tôt par la destruction ou la neutralisation des capacités militaires de base, et au plus tard par un changement de régime en Iran. La réalisation de cette condition minimale nécessitera un certain temps et une série d'opérations militaires. »

- « Si les Iraniens avaient bien lu la pression décisionnelle à laquelle le président Trump est confronté et lui avaient donné quelque chose à l'avance, la pression d'Israël n'aurait peut-être pas été aussi efficace. Mais disons que tout mal a un bien. »

- « À ce stade, l'acteur qui arrêtera Israël est l'Amérique. Il faut expliquer très clairement certaines questions à l'Amérique... Ce que je vois, c'est qu'il y a actuellement deux scénarios : dans l'un, les capacités militaires appartenant à l'Iran sont détruites, dans l'autre, c'est un changement de régime. Selon l'objectif que vous choisissez, la durée, l'ampleur et les risques collatéraux de l'opération changeront. Espérons que nous pourrons maintenir les Américains sur le premier... Peut-être que la nouvelle direction en Iran pourrait adopter une attitude plus flexible à ce stade... Bien sûr, il faut aller vers une équation où les Iraniens ne seront pas trop humiliés, mais où les préoccupations des autres seront également satisfaites à un moment donné. »

- « En fait, le cyber-renseignement, le renseignement électromagnétique, le renseignement électronique, le renseignement préventif, la localisation des traces aériennes, le renseignement par imagerie depuis l'espace... Une fois que vous n'avez pas fait vos devoirs et développé vos capacités dans ces domaines, vous ne devriez même pas vous lancer dans une joute verbale avec Israël ou l'Amérique. Une puissance doit être dans un état impeccable dans ces domaines si elle se prépare vraiment à une telle lutte... Je ne veux pas porter de jugement ici, s'ils l'ont fait ou non, car c'est désormais leur combat. »

Et plus grave encore, le ministre Fidan a admis à qui appartient le contrôle de la Syrie, qu'ils se vantent d'avoir sauvée d'Assad :

« 3 à 4 fois par jour, des avions israélo-américains traversent l'espace aérien irako-syrien pour aller en Iran et bombarder. Ensuite, ils retournent à leurs bases. Il y a un trafic aérien très intense. »

LA CINQUIÈME CROISADE

Dans le cadre des scénarios irako-syriens soulignés par les Premiers ministres espagnol et allemand, nous avons d'autres rappels à faire.

Après les attentats du 11 septembre, le président américain Bush a déclaré : « Nous lançons une croisade contre le terrorisme » et a occupé l'Afghanistan, puis l'Irak.

Lorsque l'occupation de la Libye a commencé en 2011, le président français de l'époque, Sarkozy, a utilisé la comparaison avec une « croisade », et simultanément, le bouton a été pressé en Syrie.

Quelle coïncidence, Reza Pahlavi, fils du Shah déchu d'Iran, Mohammad Reza Pahlavi, qui suppliait Trump de le porter au pouvoir, a appelé à une « croisade » contre l'Iran en parlant à deux comédiens russes, pensant qu'il s'adressait au conseiller du chancelier allemand.

Le sénateur Lindsey Graham, allié de Trump, a déclaré : « C'est une guerre de religion. »

Le secrétaire à la Guerre des États-Unis, Pete Hegseth, a utilisé l'expression « régimes qui croient aux erreurs du prophète de l'Islam ».

Mike Johnson, président de la Chambre des représentants des États-Unis, issu du Parti républicain de Trump, a déclaré que « l'Islam est une religion perverse ».

Trump, qui est d'avis que « l'Islam nous déteste... nous avons des problèmes avec les musulmans et nous avons des problèmes avec les musulmans qui entrent dans le pays... l'entrée des musulmans aux États-Unis doit être totalement et absolument arrêtée... », a organisé une cérémonie avec des évangélistes à la Maison Blanche le septième jour de l'attaque contre l'Iran.

Mais toujours aucune voix ne s'est élevée de la part du « leader de la Oumma » !..

Espérons que dans cette lancée, nous n'aurons pas non plus à prier pour que « les courageux jeunes hommes et femmes [soldats américains] qui attaquent l'Iran rentrent chez eux avec le moins de pertes possible » !..