Ne soyons pas du côté du Grand Moyen-Orient, mais du côté de l'Iran !..

D'abord l'Irak, puis la Syrie et la Libye, et maintenant l'Iran. C'est ce que nous appelons le GMO (Projet du Grand Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord). Il n'est pas nécessaire de rappeler qui sont les coprésidents de ce projet. Armes nucléaires, uranium ; tout cela n'est qu'un prétexte. Les pays considérés comme une menace pour Israël sont démantelés un par un et contraints à une reddition totale face aux États-Unis et à Israël.

Abdülkadir Selvi, porte-voix du pouvoir, avait commenté 28 jours avant l'attaque contre l'Iran survenue l'autre matin, en donnant la date du 19 février : « Le mois sacré du Ramadan commence le 19 février dans le monde islamique. Si aucune intervention n'a lieu d'ici le 19 février, on dit que cela sera reporté après l'Aïd el-Fitr. »

Comme si cela importait beaucoup aux impérialistes et aux sionistes !.. N'ont-ils pas pendu Saddam le matin de l'Aïd al-Adha ?!

C'ÉTAIT COMME SI « LE REIS ALLAIT RÉSOUDRE LE PROBLÈME »

C'était il y a tout juste un mois ; Erdoğan et Trump ont eu un entretien téléphonique dont « l'ordre du jour principal » était l'Iran.

Bien que cela n'ait jamais été mentionné dans les communiqués officiels des deux parties, Hande Fırat du journal Hürriyet a raconté qu'Ankara, comme lors des guerres de 12 jours en juin, était intervenue pour mener une diplomatie de navette et jouer un rôle de « zone tampon ». Elle a ensuite annoncé qu'Erdoğan avait appelé Trump lors de cet entretien à « réunir les États-Unis et l'Iran lors d'une rencontre tripartite au plus haut niveau, à laquelle la Turquie participerait également », que « la possibilité que cela se fasse par téléconférence pourrait être à l'ordre du jour » et que « Trump voyait cette proposition d'un bon œil ».

Alors que cette affirmation faisait la une de Hürriyet sous le titre « Venez, je vais vous faire rencontrer », le rédacteur en chef Ahmet Hakan écrivait : « La nouvelle bombe de Hande... Alors que nous jouions tous à la voyance en nous demandant s'il allait frapper ou non... On dirait que le Reis va résoudre cette affaire par la voie des négociations. »

Cependant, cette table de négociation n'a pas été dressée en Turquie, mais dans d'autres pays. Les auteurs des médias pro-gouvernementaux ont cette fois accusé l'Iran d'une seule voix.

Comme on le sait, après l'attaque qui a débuté samedi, la télévision d'État israélienne a rapporté que « les négociations menées avec l'Iran n'avaient pour but que de gagner du temps ». Ahmet Hakan, en énumérant les « sept choses que nous devons garder à l'esprit comme un clou », a placé les points suivants en première et quatrième position :

« Chaque fois que les États-Unis s'assoient à la table des négociations avec l'Iran, sachez que leur seul but est de gagner du temps pour attaquer... Pour Israël et les États-Unis, voici la signification du Ramadan : le mois du Ramadan est précisément le moment le plus propice pour tuer des musulmans. »

Il a finalement souligné ceci :

« Les négociations États-Unis/Iran allaient presque avoir lieu à Istanbul... Heureusement que la Turquie ne s'est pas prêtée à ce jeu ignoble. »

Voilà l'état des médias pro-gouvernementaux. Écoutons également le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, qui a joué un rôle très important dans la diplomatie de navette. 19 jours avant l'attaque, il a déclaré ce qui suit dans l'émission « Tarafsız Bölge » d'Ahmet Hakan sur CNN Türk :

« La région n'est pas en état de supporter une guerre qui éclaterait. Nous pensons que tous les moyens doivent être utilisés pour prévenir une éventuelle guerre. Il y a deux jours, les Américains se sont réunis à Oman. Ils ont mené des discussions indirectes. Abbas Araghchi (ministre iranien des Affaires étrangères) nous a informés des négociations. Nous avons également rencontré les Américains, nous sommes en contact avec les deux parties. C'est un sujet difficile à résoudre immédiatement... Pour l'instant, il ne semble pas y avoir de menace de guerre immédiate. La porte est entrouverte, les parties essaient de faire avancer le processus... En cas d'attaque majeure contre l'Iran, la réponse pourrait inclure des attaques contre les pays de la région. Frapper les bases américaines sous prétexte d'attaque pourrait conduire à l'extension d'une guerre régionale. Nous sommes juste à côté ; on ne sait pas où cela mènera. »

À la question « Le régime en Iran s'effondrera-t-il avec une frappe aérienne ? », Fidan a répondu : « Non, il ne s'effondrera pas. Le régime en Iran ne changera pas par une frappe aérienne ou autre chose. C'est un vain rêve. »

LES ÉTATS-UNIS ONT-ILS PRÉVENU LA TURQUIE ?

Oui, Ankara a mené une diplomatie de navette ; mais malgré les appels de l'opposition, elle n'a pas annoncé que l'espace aérien turc, Incirlik et Kürecik ne seraient pas utilisés en cas d'attaque éventuelle.

Venons-en au samedi où l'attaque a commencé. Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a déclaré qu'il rejetait à la fois les attaques unilatérales des États-Unis et d'Israël ainsi que les actions de l'Iran, et le gouvernement irakien a fait savoir que le territoire et l'espace aérien du pays ne seraient pas acceptés comme points de passage ou de sortie pour des attaques contre l'Iran.

La première déclaration officielle de la Turquie est venue de notre ambassade à Téhéran dans la journée. L'ambassade a appelé les citoyens turcs à « s'abstenir de sortir » et à « rentrer dans le pays par voie terrestre ».

Vers 16h00, le ministère des Affaires étrangères a invité « les parties à mettre fin aux attaques dès que possible », tout en notant que « la Turquie est prête à apporter le soutien nécessaire en matière de médiation ». Parallèlement, il a été annoncé que le ministre Hakan Fidan s'était entretenu avec les ministres des Affaires étrangères de sept pays du Golfe pour discuter des mesures à prendre pour mettre fin aux attaques.

Entre-temps, nous avons appris la position de la Turquie à l'occasion de la déclaration faite par la Direction de la communication de la présidence concernant certains partages et images. Dans ladite déclaration, il est indiqué : « La République de Turquie ne permet l'utilisation d'aucun de ses éléments aériens, terrestres ou maritimes, y compris son espace aérien, à des fins opérationnelles en faveur des parties dans aucun conflit ou guerre dont elle n'est pas partie. Cette question fait partie des principes fondamentaux de politique étrangère et de sécurité de notre pays. Les droits souverains de la Turquie sur son espace aérien, terrestre et maritime sont pleins et incontestables. Toutes les activités concernant nos zones de souveraineté sont menées uniquement conformément aux évaluations de sécurité nationale de la République de Turquie et sous la supervision et le contrôle des autorités compétentes. »

LE SILENCE D'ERDOĞAN ET DE BAHÇELİ

Alors que la quasi-totalité des partis d'opposition parlaient de l'attaque iranienne au cours de la journée, Erdoğan et Bahçeli n'ont pas ouvert la bouche avant la rupture du jeûne.

Commençons par Bahçeli. Bien qu'il n'ait pas proposé cette fois-ci une « alliance TRÇ-Turquie, Russie et Chine » contre la « coalition du mal américano-israélienne », il a clairement accusé à la fois les États-Unis et Israël, soulignant que « les opérations menées sans attendre le résultat des négociations avec l'Iran sont injustes, illégales et exposées à des menaces généralisées », et a déclaré : « Il est inacceptable que les terres de l'Islam soient plongées dans l'obscurité pendant le mois sacré du Ramadan... Ceux qui détruisent la dignité et l'affection du mois de Ramadan sont des foyers sales qui n'ont rien reçu de l'humanité. »

Quant à Erdoğan, après avoir utilisé une expression telle que « Les guerres entre l'Iran et le Golfe ces derniers jours ne sont pas près d'être oubliées », il a déclaré qu'il ressentait une « profonde tristesse et inquiétude face aux attaques américano-israéliennes qui ont commencé avec les provocations de Netanyahu contre notre voisin l'Iran ». Par la suite, tout en accusant à nouveau Israël de « polluer le processus », il a souligné qu'il trouvait également « inacceptables » les attaques de missiles et de drones de l'Iran contre les bases américaines dans la région, et a de nouveau parlé d'« efforts diplomatiques ».

Alors que le cadre dirigeant de l'Iran — notre voisin, notre coreligionnaire, notre frontalier, notre partenaire historique — a été presque entièrement éliminé, y compris cette fois le guide suprême Khamenei, ce sont là toutes les évaluations faites. Notons que dans le même discours, Erdoğan a accordé plus de place au processus du 28 février d'il y a 29 ans et a prononcé le mot « 28 février » exactement 12 fois.

L'IMMUNITÉ DE TRUMP, LE « PREMIER PRÉSIDENT JUIF » DES ÉTATS-UNIS

Le président israélien Herzog, qu'Erdoğan avait accueilli au Palais en 2022 et qui avait été reçu par des unités de cavalerie portant des drapeaux turcs et israéliens, a qualifié Trump de « leader du monde libre » et l'a remercié pour avoir pris une « décision historique et courageuse » après l'attaque iranienne.

Comment Trump, le « tueur d'enfants », s'est-il vanté le premier jour de l'attaque ? Il a lancé aux Iraniens : « C'est l'heure de la liberté »... Il a déclaré que Khamenei, qu'ils ont massacré, était « l'une des pires personnes de l'histoire »... Et il a souligné que « les attaques contre l'Iran ont facilité la solution diplomatique, c'est une journée formidable pour le monde ».

Pourquoi est-il si à l'aise et effronté ? Parce qu'il y a quelques mois, il avait ouvertement admis être le « premier président juif des États-Unis ».

Voilà notre « ami et allié » qu'Ankara ne peut même pas nommer et qu'elle a presque enveloppé d'une armure d'immunité !..

Pourquoi ne dit-on pas : « Le monde est plus grand que Trump » ?..

Pourquoi ne mène-t-on pas la charge pour que Trump soit jugé par la Cour pénale internationale ?..

À défaut, ne pourrait-on pas déclarer un deuil pour Khamenei et les jeunes filles massacrées à l'école, comme pour le roi d'Arabie saoudite ou le chef du Hamas Haniyeh ? Quel est l'obstacle ?!

Alors que toute personne sensée voit qu'après l'Iran, ce sera le tour de la Turquie, quelle peut bien être la raison de cette tranquillité à Ankara ; s'ils pouvaient l'expliquer, nous l'apprendrions aussi !..

En résumé ; au moins cette fois, qu'on se tienne du bon côté de l'histoire, et non du côté du GMO !..