Ne vous en prenez pas aux lieutenants, messieurs !..

S'exprimant lors d'une émission télévisée l'autre soir, le ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, a évoqué la date du 25 novembre concernant le sort des lieutenants faisant l'objet d'une enquête pour s'être rassemblés après la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire interarmes, avoir croisé leurs sabres, récité le serment des officiers et déclaré : « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal ».

Si le ministre Güler, qui est l'une des personnes connaissant le mieux l'esprit du corps des lieutenants — à condition qu'il ne l'ait pas oublié au cours des 40 dernières années — et qui se targue toujours de son attachement à Atatürk, n'a pas oublié, voici exactement ce qu'il a déclaré au sujet des lieutenants :

« Il existe un processus juridique, et ce processus juridique dure 2 mois et 10 jours. Les lieutenants ont obtenu leur diplôme le 30 août et, ce jour-là, leurs liens avec les écoles militaires étaient déjà rompus. Ils disposaient d'un délai de grâce de 15 jours. Le 15 septembre, ils ont commencé leur service dans leurs écoles d'application respectives. Par conséquent, le processus de 2 mois et 10 jours a débuté le 15 septembre. Lorsque nous ajoutons 2 mois et 10 jours au 15 septembre, nous devons, en tant que société, attendre patiemment jusqu'au 25 novembre. Mais notre point de vue, en tant que forces armées turques (TSK), est que la discipline passe toujours au premier plan. Actuellement, la procédure disciplinaire est en cours. Nous prendrons la décision au sein du Haut Conseil de discipline. »

Pardonnez-moi, mais de quel « processus juridique » parle-t-on ?!

Jusqu'à l'année dernière, lors de la partie officielle des cérémonies de remise des diplômes, ce serment était prêté et les sabres étaient croisés en présence d'Erdoğan...

Après l'interdiction du serment, les lieutenants diplômés l'année dernière s'étaient également rassemblés après la cérémonie officielle pour répéter ce rituel...

Il n'y a eu aucun problème, cela n'a pas été considéré comme un manque de discipline. Mais cette année, on a soudainement compris qu'il s'agissait d'un « crime » !..

Au-delà de cela, alors qu'il restait encore une semaine avant le début de la procédure d'enquête, Erdoğan n'a-t-il pas déjà annoncé le verdict qui allait être rendu, ou qui devait l'être, en déclarant : « Contre qui croisez-vous ces sabres ?... Les quelques personnes inconscientes qui se trouvent là seront nettoyées, avec l'aide de Dieu... Cela peut concerner 30 personnes, 50 personnes. Peu importe qui ils sont, il est impossible qu'ils restent au sein de notre armée. Nous allons les nettoyer... Nous avons eu nos entretiens à ce sujet avec les forces terrestres et le ministère de la Défense. » ?!

Après la décision du « Reis » (le Chef), qui aurait l'audace de prendre une autre décision ?

Nous espérons nous tromper, mais les propos du ministre Yaşar Güler ne laissent-ils pas conclure que les lieutenants « coupables » ont été identifiés, que leurs dossiers seront transmis le 25 novembre au Haut Conseil de discipline du commandement des forces terrestres, et qu'ils seront exclus des TSK pour « manque de discipline », officialisant ainsi ce verdict rendu par avance ?

QU'A-T-ON DIT AUX COMMANDANTS ?

Le « processus juridique » est en cours et « nous devons, en tant que société, attendre patiemment jusqu'au 25 novembre » ; mais ce qui suit ne montre-t-il pas, de bas en haut, l'issue de cette affaire ?

Après la publication des images, les parquets ont rendu en série des décisions de « non-lieu » concernant les plaintes déposées pour les insultes et injures proférées sur les réseaux sociaux à l'encontre des lieutenants, au premier rang desquels Ebru Eroğlu, major de promotion de l'École militaire interarmes...

Au début de l'enquête, nous avions annoncé que tous les commandants de bataillon et de compagnie, y compris le chef d'état-major de l'École militaire interarmes, avaient été placés sous les ordres du commandement et que de nouvelles nominations avaient été effectuées à leur place. Savez-vous ce qui est arrivé après les auditions, alors qu'aucune responsabilité n'a pu être établie à l'encontre des commandants ? Le commandant de l'école, qui les a réunis la semaine dernière, a déclaré : « Vous n'avez commis aucune faute. Nous le savons tous, mais nous ne pouvons rien y faire. Vos mutations seront annoncées à la fin du mois. »...

LES LIEUTENANTS ONT OBÉI AUX ORDRES

Venons-en au cœur de l'enquête.

Selon les allégations, les commandants ont expliqué dans leurs dépositions qu'ils avaient été informés que les lieutenants allaient croiser leurs sabres et réciter le serment des officiers lors de la cérémonie officielle, et qu'en conséquence, l'ordre de « ne pas faire cela » avait été donné d'abord à la major de promotion Ebru Eroğlu, puis à tout le bataillon, et que ces derniers avaient répondu « À vos ordres ». Les lieutenants entendus en tant que témoins ont confirmé ces faits.

C'est précisément sur ces déclarations que la décision concernant les lieutenants devrait être principalement fondée.

Mais même dans ce cas, de quel manque de discipline peut-on parler ici ? Ils ont obéi aux ordres des commandants, n'ont pas fait cela lors de la cérémonie officielle et l'ont réalisé plus tard entre eux. Si les images n'avaient pas été publiées, peut-être que personne d'entre nous n'en aurait même entendu parler !..

Notons également que, durant le processus d'enquête, il n'a pas été établi qu'il s'agissait d'un « mouvement organisé » ; au contraire, il a été compris que les lieutenants avaient agi par « psychologie de groupe ».

« À CÔTÉ DES AUTRES MANQUES DE DISCIPLINE, QU'EST-CE QUE C'EST ? »

Le vice-président du CHP responsable des politiques de défense nationale, l'amiral à la retraite Yankı Bağcıoğlu, a fait récemment cette déclaration importante :

« Après la tentative de coup d'État traîtresse du 15 juillet 2016, des changements radicaux ont été apportés au système de formation militaire au sein des forces armées turques, comme dans de nombreuses institutions de l'État. Cependant, certaines décisions prises à la hâte ont malheureusement causé de graves blessures à la structure du système de formation militaire turc. Ces changements n'ont pas seulement abaissé la qualité de la formation militaire, ils ont également conduit à l'érosion de notre tradition armée-nation et de notre culture institutionnelle séculaire... Après le 15 juillet, certaines décisions précipitées, prises par crainte de la tentative de coup d'État et par souci de sécurité, ont conduit à couper la formation militaire de ses racines historiques. Au cours de ce processus, les lycées militaires ont été fermés et les écoles militaires, les académies de guerre et les écoles professionnelles supérieures de sous-officiers ont été regroupées sous l'égide de l'Université de la Défense nationale, rattachée au ministère de la Défense nationale. Ces écoles, qui formaient autrefois les élèves selon les besoins spécifiques de chaque commandement de force, ont été restructurées sous la tutelle du ministère de la Défense nationale, dirigées par un recteur civil, et ont perdu leurs liens organiques avec les commandements des forces. En conséquence de cette nouvelle structure, les institutions de formation militaire ont été privées des possibilités d'orientation et de contrôle directs de l'état-major général et des commandements des forces. La rupture du lien hiérarchique a nui aux principes fondamentaux de la formation militaire et a entravé le processus de "formation-application-rétroaction", l'un des éléments les plus importants de notre tradition armée-nation. »

Les conclusions de ceux qui participent au processus d'enquête sur les lieutenants ne sont pas différentes.

« Qu'est-ce que c'est que ça ? Il y a de tels manques de discipline dans les écoles... Personne ne s'en occupe pour ne pas avoir d'ennuis. Quand on creuse, on recueille la défense des commandants de section et de compagnie », disent-ils.

QU'ONT-ILS FAIT POUR LE LIEUTENANT M.G.Ö. ?

Terminons par un exemple frappant montrant ce qui occupe les autorités, malgré ce tableau.

Le 29 octobre, nous avons écrit pourquoi et comment le lieutenant M.G.Ö. s'est fait renvoyer de l'École d'infanterie de Tuzla.

Pour résumer brièvement : à la suite de l'enquête menée sur les événements survenus lors de la cérémonie de commémoration d'Atatürk le 10 novembre de l'année dernière à l'École d'infanterie de Tuzla, lorsqu'un lieutenant a refusé de porter la photo d'Atatürk, non seulement le lieutenant qui n'a pas porté la photo et celui qui l'a soutenu ont été exclus par décision du Haut Conseil de discipline du commandement des forces terrestres, mais ceux qui ont réagi contre eux ont également été exclus. En réaction à ce processus, il a commis un « délit de manque de discipline » en ne se présentant pas au travail 5 à 6 jours par semaine, obtenant ainsi son propre renvoi des TSK.

Nous avons appris qu'après notre article, le commandement des forces terrestres a demandé à l'École d'infanterie de Tuzla le calendrier des dates auxquelles le lieutenant M.G.Ö. avait fait preuve de manque de discipline. En d'autres termes, ils ont cherché à savoir si les manquements à la discipline de M.G.Ö. coïncidaient avec les dates du processus d'enquête concernant les autres lieutenants.

Le résultat ? Il a été constaté qu'ils coïncidaient !..

En somme ; ne vous en prenez pas aux lieutenants, attaquez-vous aux vrais problèmes, messieurs !..

Müyesser YILDIZ

14 novembre 2024