Ne vous en prenez pas aux lieutenants, occupez-vous de ces problèmes !

Depuis des jours, on ne parle que des lieutenants fraîchement diplômés de l'Académie militaire qui, une fois la cérémonie officielle terminée, ont croisé leurs épées et récité un serment — qui était lu lors des cérémonies officielles jusqu'à il y a deux ans, mais qui attire désormais l'attention de certains — avant de scander : « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal ».

Depuis la diffusion de ces images, ceux qui se nourrissent du spectre d'un coup d'État et qui étouffent chaque parole ou mouvement contraire à leurs penchants sous l'étiquette de « coup d'État » se sont une fois de plus déchaînés.

Les plumes influentes des médias pro-gouvernementaux ont toutes affirmé en chœur que le serment prêté par les lieutenants avait été supprimé après la tentative de coup d'État du 15 juillet et qu'il était donc « pirate ». Ce n'est pas tout : ils ont accusé les lieutenants d'avoir organisé une cérémonie « alternative ».

Pourtant, jusqu'au 15 juillet, ce serment était lu lors des cérémonies officielles non seulement à l'Académie militaire, mais aussi aux Académies navale et de l'air.

S'il n'a pas été lu après le 15 juillet, ce n'est pas parce qu'il a été supprimé, mais parce que les académies militaires avaient été fermées. Après la réouverture des académies en février 2017, il a recommencé à être lu dès la première promotion diplômée — et ce, devant Erdoğan lui-même.

Pour une raison inconnue, il a été décidé en 2023 de ne plus lire ce serment lors de la cérémonie officielle ; mais les lieutenants ont continué à le réciter lors de leurs célébrations privées, tout en maintenant le rituel du « croisement des épées ».

BÜYÜKANIT L'A APPROUVÉ, L'ÉTAT-MAJOR EN A FAIT UN ORDRE

Laissons ici la parole à un général d'armée à la retraite, témoin vivant de l'histoire de ce serment. Il raconte :

« Les cérémonies dans les académies militaires se déroulent selon des directives approuvées par le chef d'état-major. Tout est consigné, c'est ce qu'on appelle la 'réglementation'. En 1995 ou 1996, le major de promotion de l'Académie militaire pour le 30 août avait préparé un discours pour la remise des diplômes. Ce militaire, retraité l'an dernier, avait inclus un tel texte à la fin de son discours. Avant la cérémonie, il l'a présenté au colonel d'état-major Eyüp Kaptan, alors commandant du régiment, qui l'a ensuite soumis au regretté Yaşar Büyükanıt, commandant de l'école à l'époque. Büyükanıt a beaucoup apprécié et a demandé que le major de promotion le lise et que les autres lieutenants le répètent. Pour la première fois lors de cette cérémonie, il a été lu devant tout le protocole d'État, à commencer par le président, le Premier ministre et le ministre de la Défense nationale, et a reçu l'approbation de tous. Par la suite, l'état-major a publié une circulaire pour qu'il soit lu lors des cérémonies suivantes. Ceci est différent du serment militaire officiel, celui dont on dit : 'Voici le serment officiel'. Il s'agit du serment des officiers ; tout comme le serment des policiers ou des médecins, c'est un serment professionnel. Le serment militaire ne se prête pas après 4 ans ; du soldat à l'officier, toute personne rejoignant l'armée prête ce serment dans le mois qui suit. »

CEUX QUI DISENT « NOUS SOMMES LES SOLDATS DE MUSTAFA KEMAL » SERAIENT UNE MINORITÉ

Poursuivons avec les réactions du gouvernement et de ses médias.

Quand le but n'est pas de manger du raisin mais de « battre les lieutenants », ils n'ont pas de limites dans l'exagération !..

Ils ont titré « La nostalgie de la junte refait surface »... Ils ont qualifié cela de « rébellion, provocation » et ont traité le slogan « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » de « vulgaire »... Certains sont partis à la recherche de l'organisateur derrière ce « serment alternatif » ; d'autres ont désigné le « lobby des officiers retraités », avec à leur tête Haldun Solmaztürk et Mustafa Önsel, comme les responsables de cette affaire...

Plus encore, certains ont admis que ceux qui disent « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » sont une « minorité » au sein de l'Académie militaire et ont exigé que l'on « entre dans leurs repaires pour les déraciner » !..

Monsieur ; ce « serment pirate » aurait été filmé et diffusé. Il semble que l'auteur qui avance cette thèse n'ait pas remarqué que l'une des personnes ayant enregistré ces images était le propre photographe de son journal.

QUELQU'UN EN UNIFORME PEUT-IL APPLAUDIR UN DISCOURS POLITIQUE ?

Qu'a-t-on dit et écrit d'autre ?

« Quelqu'un en uniforme ne peut pas scander de slogans »... La caractéristique la plus importante des forces armées turques (TSK), fortes de 2 233 ans d'histoire, serait la discipline... Et le plus grand tort causé aux TSK serait la dégradation des relations hiérarchiques...

Dans ce cas, avant de parler de l'« indiscipline » des lieutenants, rappelons-nous une fois de plus comment la chaîne de commandement au sein des TSK a été bouleversée après le 15 juillet, n'est-ce pas ?

Le lien entre l'état-major général et les commandements des forces n'a-t-il pas été rompu par le décret présidentiel n° 1 ? N'a-t-il pas été décidé que le président « peut obtenir des informations directement auprès du chef d'état-major, des commandants des forces et de leurs subordonnés, leur donner des ordres directs, et que ces ordres seront exécutés immédiatement sans approbation d'aucune autorité » ?

Les civils ne sont-ils pas devenus les décideurs en matière de promotions, d'affectations et de retraites, et non les militaires ?

N'avons-nous pas vu de grands généraux applaudir avec appétit les critiques d'Erdoğan à l'encontre de l'opposition, et poser fièrement aux côtés des dirigeants des partis politiques partenaires de l'Alliance populaire ?

Dans les coulisses, n'a-t-on pas entendu dire qu'un commandant s'était vanté d'un investissement dans l'industrie de la défense en disant : « Cela a rapporté 3 % de voix à l'AK Parti lors des élections » ?

Tout récemment, lors de l'anniversaire de la victoire de Malazgirt, certains commandants des forces n'ont-ils pas posé aux côtés d'un chef de parti politique qui défend la fédération et l'autonomie, et qui s'oppose à la laïcité ?

Alors, qu'a fait ce chef de parti politique mardi ?

Il a été reçu par Massoud Barzani. Tandis qu'il saluait « le rôle de Barzani dans l'avancement de la cause du peuple kurde », Barzani déclarait que « la meilleure façon de résoudre la question du Kurdistan passe par la compréhension, l'acceptation mutuelle, le dialogue et une solution pacifique ».

Rien de tout cela n'a « politisé » les TSK, mais l'« indiscipline » des lieutenants, elle, les a politisées et a nui aux TSK, c'est bien cela ?!

QU'EST-CE QUI A CHANGÉ EN 5 JOURS ?

Les débats sur cette cérémonie à l'Académie militaire ont duré une semaine entière. Finalement, hier, le ministère de la Défense nationale a fait la déclaration suivante, en faisant référence aux images diffusées dans l'opinion publique :

« Dans nos forces armées turques, dont la priorité est de maintenir la discipline institutionnelle, il ne doit y avoir aucun doute sur le fait qu'aucune action, aucun événement ou situation contraire à la discipline ne sera toléré. L'événement en question est examiné sous tous ses aspects. Selon les conclusions de l'enquête, les mesures nécessaires seront prises à l'encontre du personnel ayant une intention, une faute, une négligence ou une responsabilité dans le cadre de la réglementation disciplinaire. »

C'est une plaisanterie, mais d'un côté, il est indiqué qu'une enquête a été ouverte sur les lieutenants qui ont dit « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », tandis que de l'autre, il est souligné que les TSK sont à leur poste, « guidées par les principes et les réformes d'Atatürk, ainsi que par la raison et la science ».

Revenons au lundi.

Ce jour-là, nous avons annoncé qu'une enquête administrative avait été ouverte sur les lieutenants à l'Académie militaire en raison de leurs publications sur les réseaux sociaux.

Le ministère de la Défense nationale a démenti notre affirmation, au motif que les lieutenants n'avaient plus de lien avec l'école et que, par conséquent, l'Académie militaire n'avait pas une telle autorité.

Certains ont même fait la fête parce que nous avions été « démentis ».

Donnons d'abord les autres détails sur l'affaire de l'enquête à l'Académie militaire.

Après la cérémonie de remise des diplômes, le commandant de l'école et d'autres responsables ont appelé les étudiants diplômés avec mention pour leur remettre des cadeaux et leur ont demandé pourquoi ils avaient organisé cette cérémonie. Ils ont répondu : « Nous avons perpétué la tradition. » Là-dessus, les lieutenants ont été avertis : « L'événement peut être détourné, faites attention. »

Un jour plus tard, un commandant de peloton de l'école a appelé l'officier supérieur du régiment pour l'informer que l'ordre d'enquête était arrivé et que les noms étaient en cours d'identification.

Nous avons appris que cet ordre d'enquête en question provenait de l'Université de la Défense nationale, mais que le ministère de la Défense nationale avait fait ce premier démenti parce que l'Université n'avait plus une telle autorité.

Maintenant, que s'est-il passé ? Qu'est-ce qui a changé en cinq jours pour que le ministère de la Défense nationale décide de mener une enquête ?

La raison est évidente : après avoir observé la situation pendant un certain temps, les clameurs poussées pendant des jours ont porté leurs fruits, un signal a été donné par les politiciens et le bouton a été pressé !..

Regardez ; un gouverneur pirate a été nommé à Kirkouk, terre turkmène...

L'un de nos drones a été abattu à Kirkouk...

Le Patriarcat, avec ses prétentions à l'« œcuménisme », en fait à sa guise...

L'UE nous retombe dessus à Chypre... Nous sommes confrontés à un problème gigantesque comme celui d'un État terroriste en Syrie et des Syriens...

Sans même parler du coût, Erdoğan demande seul l'adhésion à part entière aux BRICS, et nous l'apprenons par la Russie...

Mais au lieu de s'occuper de tout cela, on s'en prend à des lieutenants d'une vingtaine d'années.

C'est vraiment dommage !..