Nihal Olçok assiste à l'audience et interpelle l'ancien chef de cabinet : « Quel était le crime de mon fils et d'Erol Olçok ? »

Nihal Olçok a assisté aujourd'hui à la déposition d'Ali Yazıcı, ancien chef de cabinet militaire de la présidence, qui a récemment affirmé que le meurtre d'Erol Olçok, tué le 15 juillet avec son fils, avait été décidé à Washington. Lorsque Mme Olçok s'est exclamée : « Quel était le crime d'Abdullah Tayyip Olçok et d'Erol Olçok ? », Yazıcı a soutenu que : « L'assassinat d'Erol Abi a été planifié à Washington et approuvé à Médine. Il a été exécuté le 15 juillet. Les meurtriers du défunt ne sont pas ici, ils sont dehors. » Entre-temps, le tribunal a rejeté la demande de constitution de partie civile de Nihal Olçok.

Lors de l'audience d'aujourd'hui du procès principal de l'état-major général, qui se tient à nouveau devant la 17e cour d'assises d'Ankara suite à la décision d'annulation de la Cour de cassation, l'ancien colonel Ali Yazıcı, chef de cabinet de la présidence à l'époque des faits, a terminé sa défense entamée la veille.

Au début de l'audience, à laquelle Nihal Olçok a assisté après avoir fait le déplacement depuis Istanbul, Ali Yazıcı a affirmé que le président du tribunal subissait des pressions, certains lui demandant : « Pourquoi laissez-vous parler les terroristes ? », ce à quoi le président a répondu : « Faites votre défense sans nous faire de remarques, sans me faire de remarques. Il n'y a aucune pression. »

Ali Yazıcı, soulignant que le terme « terroriste » était utilisé à son égard dans les médias et que cela influençait le procès, a rétorqué : « Soit vous empêchez cela, soit vous me retirez ma nationalité. Je n'ai ouvert aucun dossier, je ne suis pas entré dans des attaques personnelles. Cela finira comme avec Ahmet Davutoğlu, mais si je parle, tout sera bouleversé », avant d'ajouter :

« Aujourd'hui, je veux vous expliquer qui sont les FETÖ, les membres de la confrérie et le peuple anatolien. Après le 15 juillet, je vous jure qu'ils n'ont pas cherché des FETÖ, des terroristes ou des putschistes, ils ont cherché le peuple anatolien. Si on me l'avait demandé, j'aurais donné les noms un par un. Je défie tout le monde, sauf le Reis ; si quelqu'un a le courage, le savoir et la foi, qu'il se présente. Cevdet Yılmaz, Ali Babacan, y compris le ministre de la Justice. Je veux discuter de ces sujets avec l'avocat de la présidence, Süleyman Ayhan. Peut-il venir me rendre visite en prison ? »

Après que le président a déclaré que cette visite ne concernait pas le tribunal et qu'il pouvait porter plainte contre ceux qui l'accusaient, Yazıcı a évoqué certains dialogues qu'il prétend avoir eus avec Erdoğan, tout en désignant certains membres de l'AKP comme étant des « FETÖ » : « Qui sont les membres de la confrérie ? Les gendres d'İsmail Kahraman et de Bülent Arınç. Ils sont dehors. Nous, qui sommes à l'intérieur, sommes le peuple anatolien piégé. »

Le président du tribunal a réagi à l'utilisation du terme « FETÖ » par Yazıcı à l'encontre de personnes extérieures au procès, déclarant : « Nous ne savons même pas si une telle conversation a eu lieu entre vous et Monsieur le Président. »

Entre-temps, on a pu entendre Nihal Olçok s'écrier : « Quel était le crime d'Abdullah Tayyip Olçok et d'Erol Olçok ? »

Le président du tribunal a demandé : « Qui crie ? Est-ce une partie au dossier ? » et a ordonné l'expulsion d'Olçok de la salle. Suite à la réponse des avocats et des accusés, « Nihal Olçok », le président a demandé à Olçok d'écouter en silence, tandis qu'Ali Yazıcı a alors formulé les allégations suivantes :

« Elle n'a pas tort, c'est une mère. Une mère dont le cœur est brûlé crie sa douleur. Le meurtrier d'Erol Abi et d'Abdullah Tayyip Olçok n'est pas ici. J'aimais beaucoup Erol Abi. C'était un homme droit, un homme courageux, un si bel être humain, c'est pour cela qu'il a été tué. Que Dieu maudisse ceux qui ont martyrisé Erol Abi et son fils. Son assassinat a été planifié à Washington et approuvé à Médine. Dès que l'occasion s'est présentée, le 15 juillet, il a été exécuté. J'embrasse les mains de Nihal Hanım, je m'incline respectueusement devant elle. Les meurtriers du défunt ne sont pas ici, ils sont dehors. J'attends dans ma cellule ceux qui veulent des détails. »

QUI ÉTAIT DANS LES GROUPES WHATSAPP DU PALAIS ?

Lorsque Ali Yazıcı a annoncé qu'il ne parlerait pas des échanges dans les groupes WhatsApp du Palais le 15 juillet ni des conseillers principaux, l'avocat de la présidence, Süleyman Ayhan, a demandé qui faisait partie de ces groupes.

Yazıcı a regardé le président du tribunal en disant : « Il veut des noms. » Le président a répondu : « Vous expliquerez cela lors d'un entretien privé. »

Yazıcı a poursuivi :

« L'avocat de la présidence qui a participé aux premiers procès a dit : "Nous avons appris et identifié que vous étiez un FETÖ en avril 2016". Donc, en sachant que j'étais un terroriste, ils m'ont confié Monsieur le Président. Un agent d'entretien lié au DHKP-C s'était infiltré au Palais, ils l'ont renvoyé immédiatement. Mais ils m'ont gardé aux côtés du Président pendant 4 mois. Le même avocat a dit : "Oui, vous n'avez pas tué, mais si on vous en avait donné l'ordre, vous l'auriez fait". C'est quoi ça ? Certains disaient pendant 40 ans qu'ils maudissaient les tribunaux de l'Indépendance. Maintenant, ils les font bénir. Ils disent au PKK : "Déposez les armes, nous vous gracierons". Je n'ai pas d'armes. J'ai des martyrs dans ma famille. Un membre du PKK avec qui j'ai parlé en prison a dit : "Quand je sortirai, je tuerai encore". Il a une télévision, moi non. »

Le président du tribunal est intervenu pour demander le nom de cette personne. Yazıcı a répondu : « Je ne m'en souviens pas. Vous disiez de ne pas donner de noms. Si je donne son nom, je ne pourrai pas sortir, j'ai une famille », avant de poursuivre :

« Que dois-je faire pour devenir, comme le "cher leader fondateur" ou le "cher Öcalan", un "cher Ali Yazıcı" ? Que dois-je abandonner ? Il est le meurtrier de 50 000 personnes. Je n'ai tué personne. Ils ont voulu la libération du pasteur Brunson, ils l'ont libéré. Quand il s'agit du musulman Ali Yazıcı, ils disent : "Il y a la loi, nous ne pouvons pas le libérer". »

« SI CE N'ÉTAIT PAS UN PÉCHÉ, JE ME SERAIS DÉJÀ SUICIDÉ »

Dans la dernière partie de sa défense, Ali Yazıcı a raconté avoir écrit une lettre à Emine Erdoğan pour lui dire : « Que les oppresseurs ne touchent pas aux familles, aux épouses et aux enfants », ce à quoi le président a répondu en l'avertissant une fois de plus de faire attention à ses propos.

Ali Yazıcı a indiqué que ces éléments avaient été enregistrés dans le système UYAP et a évoqué la lettre qu'il a écrite le 21 octobre 2024 au chef de cabinet d'Erdoğan, Hasan Doğan : « Depuis 2 mois, je n'ai pas d'argent pour la cantine, je ne peux rien acheter. Ma femme n'est pas réintégrée dans son travail alors qu'elle a gagné son procès. Je veux seulement mes indemnités de déplacement qui ont été saisies. J'ai été acquitté de l'accusation de Conseil de la paix au pays, mais les saisies continuent. Pourquoi mes économies à l'OYAK et ma pension de retraite ne me sont-elles pas versées ? Dis à ton ami de ne plus me harceler. »

Alors que le président du tribunal a refusé la lecture de la lettre au motif qu'elle contenait des « éléments constitutifs d'infraction », Ali Yazıcı s'est adressé à Erdoğan en disant : « Nous vous considérons toujours comme le chef de l'État. Ils vous ont tendu un piège, vous devez être très prudent », et a conclu sa défense par ces mots :

« Priez pour que Dieu prenne mon âme. Le suicide est un péché pour nous, sinon je l'aurais déjà fait. L'Empire ottoman pendait, mais il prenait soin des familles. Quel genre de petit-fils de l'Empire ottoman est-ce là ? »

Après la fin de la défense de Yazıcı, Nihal Olçok a demandé à se constituer partie civile « en tant que mère des martyrs du 15 juillet, son fils Abdullah Tayyip Olçok et son ex-mari Erol Olçok, et en tant que mère de deux orphelins ».

Le procureur, interrogé sur ses réquisitions, a demandé que la demande de constitution de partie civile d'Olçok soit acceptée et que le maintien en détention des accusés soit ordonné.

Le tribunal a ordonné l'émission de mandats d'arrêt contre trois accusés en fuite et le maintien en détention des accusés incarcérés, tout en rejetant la demande de constitution de partie civile de Nihal Olçok au motif qu'elle ne relevait pas du champ d'application de la décision d'annulation de la Cour de cassation.

Après une pause de 10 jours, l'audience reprendra à partir du 1er juillet.

Müyesser YILDIZ

20 juin 2025