Notre plan pour la Syrie est-il lui aussi « local et national » ?!

Avant-hier, nous avons été témoins d'une nouvelle photo historique. Le gouverneur de Rize, Selim Baydaş, servait de chauffeur à des députés de l'AKP, au maire et au président provincial du parti dans un véhicule.

Le 26 novembre 2013, Devlet Bahçeli, leader du MHP qui critiquait vivement l'AKP, mettait en garde contre le fait que « la Turquie passait à la vitesse supérieure vers un État-parti » et faisait les constats suivants :

« Les vérités et les erreurs ne sont pas déterminées en fonction des attentes de la nation et de l'État, mais sur la base des sensibilités du parti. C'est un problème et une impasse très importants. Le Premier ministre Erdoğan et son gouvernement ont enfermé la politique étrangère dans un modèle qui défie au lieu de chercher le compromis, et qui intervient dans les régimes des pays voisins au lieu d'être une puissance douce. Les politiques de l'AKP se sont éloignées des réalités, des principes et objectifs fondamentaux, de la rationalité, et plus tristement encore, du bon sens. »

Oui, ces prédictions de Bahçeli se sont avérées exactes : la République de Turquie est devenue un « État-parti » et, sur la politique étrangère, domaine où nous devrions tous être unis, on attend désormais une soumission inconditionnelle aux calculs de l'AKP.

Voici ce qui se passe en Syrie !..

Un ancien député et écrivain de l'AKP a dressé une longue liste de tous les opposants sous le titre « Ceux qui sont attristés par la conquête d'Alep », déclarant : « Ils choisissent leur camp pour des raisons purement émotionnelles, idéologiques ou confessionnelles. Ils ne parviennent pas à se réjouir avec la Turquie, ni à s'attrister avec elle. Heureusement, ils ne représentent pas une part significative de la population totale ni de l'électorat. » Un autre, toujours conseiller à l'AKP, a affirmé : « Pourquoi le succès des enfants légitimes de la Syrie surprend-il certains ? » Nous nous contenterons de poser la question : d'où ces enfants légitimes de la Syrie ont-ils tiré ces armes ?!..

Le jour où cette personnalité de l'AKP a publié cette liste, un autre auteur du même journal, « allant droit au but », a écrit que cette opération était « directement une création américano-britannique-israélienne », qu'elle « prenait également en compte le monde arabe qui a mis la main sur la boule de cristal et les Saoudiens qui souhaitent, en dernière analyse, l'écrasement de l'Iran », et que « l'objectif macroscopique de ce développement est d'éliminer le croissant chiite ». Il a ajouté : « Si les guerres au Liban et en Syrie s'intensifient, cela nous mènera à un enfer moyen-oriental où la Russie et la Chine pourraient être impliquées, et qui fera regretter le présent », tout en rappelant « de ne pas oublier la présence de groupes radicaux ouïghours et tchétchènes intégrés au HTS ». Plus encore, concernant l'élimination du PKK dans la région, il a mis en garde : « Que ferons-nous si le HTS, qui ne dit rien sur le génocide commis par Israël à Gaza, trouve un compromis avec le PYD et se présente face à nous ? Nous savons qu'Israël le souhaite ardemment et qu'il déploie de grands efforts pour réunir et faire s'entendre ces deux organisations téléguidées. N'oublions pas que non seulement l'Iran, mais aussi la Turquie, sont visés par un isolement au Moyen-Orient. Attention. » Quelques jours plus tard, il a posé ce diagnostic : « Les discours qui nous ont fait commettre de graves erreurs de jugement sur la question syrienne par le passé sont de nouveau à l'œuvre... Il faut chercher longtemps pour trouver une analyse qui garde les pieds sur terre », mais peu importe ; tout le monde est parti à la conquête de la Syrie.

NOTRE OBJECTIF EN SYRIE EST-IL LE PKK OU ASSAD ?

Continuons avec les revirements du leader du MHP, Bahçeli, dont on dit qu'il exprime la « raison d'État » depuis l'ouverture sur le chef terroriste en septembre.

Il y a 7 mois, le 28 mai, il s'adressait ainsi au pouvoir ou à l'État :

« La République de Turquie ne doit absolument pas permettre que l'organisation terroriste tente d'encercler par des moyens démocratiques les zones qu'elle occupe et envahit, en construisant un pont de coopération entre Ankara et Damas, main dans la main avec l'administration syrienne dans un climat de compréhension et de compromis mutuels. Les racines de l'organisation terroriste séparatiste doivent être arrachées par des opérations militaires que je suggère à la Turquie et à la Syrie de mener en coordination, à la source et dans les marécages où elle se reproduit. »

Treize jours plus tard, il déclarait : « Le retour volontaire, sûr et digne des réfugiés syriens sous statut de protection temporaire dans notre pays doit être assuré progressivement, l'immigration irrégulière doit être brisée et l'Accord de réadmission doit être mis fin. »

Alors qu'en dehors des appels du bout des lèvres d'Erdoğan à Assad, aucune initiative sérieuse n'a été prise, et que l'Accord de réadmission, qui nous fait rougir avec les mémoires de Merkel, est toujours en vigueur, les forces supplétives de divers États, à commencer par le HTS, ont commencé à s'emparer des villes critiques de Syrie comme des dominos.

Bahçeli a été l'un des plus heureux ; il a applaudi le déploiement du drapeau turc à Alep.

Revenons 11 ans en arrière. Ce même Bahçeli disait en résumé :

« La politique syrienne du gouvernement est entièrement liée à l'opposition à Assad et scellée par l'hostilité envers lui. Le Premier ministre Erdoğan, tout en s'en prenant à Assad, présente presque tous les éléments de l'opposition comme des saints. Selon la logique et la compréhension du Premier ministre, Assad est mauvais, mais les cannibales qui mangent de la chair humaine sont innocents. Assad est un meurtrier, mais les monstres qui décapitent et les vandales qui sèment la terreur sont des victimes... Ce qui nous dérange le plus, c'est le soutien et la récompense des groupes terroristes opposés à Assad. Le fait qu'Al-Qaïda, Al-Nosra, le PYD et d'autres éléments de l'opposition soient engraissés, que leurs besoins soient satisfaits et qu'ils soient récompensés par des négociations secrètes, simplement par hostilité envers Assad, n'est ni compréhensible, ni acceptable, ni normal... Le Premier ministre, qui se réfugie derrière des excuses virtuelles en disant « celui qui est neutre sera éliminé », a prouvé sous tous les aspects qu'il a pris parti et pour qui il a pris position. Le Premier ministre Erdoğan, face à Assad qui bombarde son propre peuple et tue ses propres citoyens, est du côté des bourreaux, des tueurs à gages, ces rebuts de l'humanité qui occupent les terres juste de l'autre côté de nos frontières... Il est triste que cette mentalité ne voie Yazid qu'à Damas et le cherche ici. Pourtant, le vrai Yazid parcourt les continents, morcelle les géographies et tente de faire accepter des scénarios de division. Le Premier ministre fait également cause commune avec les tyrans du XXIe siècle... Le Premier ministre Erdoğan devrait regarder les Yazid d'Imralı et de Kandil avant celui de Damas, et se concentrer sur eux. »

Grâce à ce chaos en Syrie, nous allons liquider le PKK sous protection américaine, c'est bien ça ?

Pas plus tard qu'hier, l'ancien représentant spécial pour la Syrie de l'ère Trump, James Jeffrey, a jugé nécessaire de rappeler l'accord sur notre opération Source de Paix, que Trump avait stoppé en disant « Sois intelligent, ne sois pas stupide » : « Depuis octobre 2019, nous avons un accord avec la Turquie dans cette région que l'on peut fondamentalement qualifier de cessez-le-feu. Nous sommes heureux de maintenir cette relation. » Pourquoi a-t-il ressenti le besoin de dire cela ?!

QUE DIT LE POUVOIR ET QUELLE EST SA RÉALITÉ ?

Alors qu'un autre membre de l'AKP, l'ancien ministre Mustafa Varank, considérait les membres du HTS comme des « enfants légitimes », l'ambiance au sein du pouvoir était la suivante :

Le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré : « La Turquie n'est pas impliquée dans les affrontements à Alep. Des mesures sont prises. Nous ne nous lancerons dans aucune action qui déclencherait une nouvelle vague migratoire. » Quelques jours plus tard, il a ajouté : « Nous n'avons pas d'opérations secrètes. »

Le porte-parole officieux du pouvoir, Abdülkadir Selvi, a fait savoir que « la Turquie ne soutient pas ces développements sur le terrain et n'y consent pas non plus », et qu'« au contraire, elle tente toujours de prévenir la spirale de violence en Syrie et dans la région face à la menace de l'agressivité israélienne ».

Le vice-président de l'AKP, Efkan Ala, a déclaré qu'ils étaient opposés à toutes les organisations terroristes là-bas et a ajouté : « Nous sommes prêts à aider la Syrie pour sa stabilité. »

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a démenti les allégations selon lesquelles la Turquie serait derrière l'opposition en Syrie.

Mais les médias du pouvoir ont annoncé que « l'histoire se répète », que « le drapeau turc a été hissé sur la citadelle d'Alep », que « des véhicules immatriculés à Gaziantep ont été vus dans la citadelle », que « la libération d'Alep a été célébrée en distribuant des loukoums », que « la chanson 'Fikrimin ince gülü' résonnait dans les rues » et que « des messages de remerciement à Erdoğan ont été envoyés depuis la mosquée des Omeyyades d'Alep ».

Un chercheur ayant travaillé au SETA, proche du pouvoir, a affirmé que « la Turquie fournissait des informations opérationnelles aux opposants ». Il a été remarqué que cette information est devenue inaccessible par la suite.

Ce tableau a dû créer un malaise, car le directeur de la communication de la présidence, Fahrettin Altun, a mis en garde les médias : « Il ne faut pas oublier que la Turquie soutient l'unité, la stabilité et l'intégrité territoriale de la Syrie, et que son seul objectif est d'assurer notre sécurité nationale et d'éliminer les terroristes », mais il n'a peut-être pas été écouté pour la première fois.

Ensuite, tout a éclaté. Le président de la coalition des opposants syriens, Hadi el Bahra, a déclaré : « La Turquie joue un rôle important qui mérite d'être salué depuis des années dans le soutien au peuple syrien. » Un autre leader de l'opposition soutenu par la Turquie, Abdurrahman Mustafa, a souligné que « la Turquie leur a préparé des justifications légitimes et un terrain politique pour l'opération dans les zones sous contrôle de Damas ».

Les médias du pouvoir se sont vantés du fait que « la victoire de Hama a été annoncée avec des talkies-walkies produits par Aselsan »... Un auteur a déclaré ouvertement que « les structures entraînées et disciplinées par les forces armées turques (TSK) et équipées de leurs éléments armés viennent tout juste de descendre sur le terrain avec toutes leurs forces », tout en ajoutant : « Quel que soit le scénario, la division du pays ne peut jamais être autorisée. Le démembrement de la Syrie déclencherait le démembrement de la Turquie. »

LE COMMANDANT EN CHEF : « OBJECTIF DAMAS »

Le point final à cette atmosphère chaotique qui dure depuis des jours a été mis, bien sûr et encore une fois, par Erdoğan, hier à la sortie de la prière du vendredi :

« Idlib, Hama et Homs, l'objectif est bien sûr Damas. Cette marche des opposants se poursuit actuellement. Nous la suivons aussi bien par le renseignement que par tous les médias. Bien sûr, notre souhait est que cette marche en Syrie se poursuive sans accident ni problème. »

Ce que nous avons rapporté jusqu'ici donne l'impression qu'Ankara a été prise au dépourvu sur la question syrienne et qu'elle agit avec la logique du « on s'organise en chemin », n'est-ce pas ?

Est-ce vraiment le cas ? Existe-t-il une « raison d'État », et si oui, de qui est-ce la raison ? Nous vous l'expliquerons demain.

Müyesser YILDIZ

8 décembre 2024