'Ouvrir un espace aux Peshmergas est un crime de haute trahison'

La venue du leader du PDK, Massoud Barzani, à Cizre accompagné de ses Peshmergas armés est devenue l'un de nos principaux sujets d'actualité.

Il y a 17 ans, Barzani était qualifié de « lèche-bottes d'hier » par Cemil Çiçek, alors président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) sous l'étiquette AKP ;

Le fait qu'il soit accueilli au poste-frontière de Habur par le préfet, le sous-préfet et les maires...

La présence du vice-ministre de l'Intérieur, Münir Karaloğlu, et de nombreux députés au symposium auquel il a participé...

Au-delà des faits survenus lors de ce symposium, où Barzani, tout en exprimant son soutien au processus mené avec l'organisation terroriste séparatiste, a utilisé le titre de « Monsieur » (sayın) tant pour Erdoğan que pour le chef terroriste d'Imralı, et a remercié les deux ; examinons à quel point nous discutons correctement de ce spectacle de Peshmergas « avec drapeau kurde », « en tenue de camouflage et armés d'armes longues ».

La mèche des débats a été allumée par Mustafa Akış, conseiller principal d'Erdoğan. Précisant que les images des Peshmergas n'étaient « pas appropriées » et soulignant que Barzani n'exerce aucune fonction officielle en Irak, et que par conséquent ses gardes du corps ne peuvent en aucun cas porter d'uniformes militaires et effectuer des missions avec des armes longues, Akış a fait la comparaison suivante :

« En d'autres termes, le protocole qui est appliqué à l'étranger à Abdullah Gül, Ahmet Necdet Sezer ou Binali Yıldırım est, à peu de choses près, le protocole qui devrait être appliqué à Monsieur Barzani. »

Barzani, qui a été président du « Barzanistan » pendant un certain temps, est considéré comme l'égal des anciens présidents et premiers ministres de la République de Turquie, c'est bien cela ? Félicitations !..

Après Akış, le leader du MHP, Devlet Bahçeli, a pris la parole. Tout en déclarant qu'il n'avait « rien à dire » sur l'accueil réservé à Barzani, il a exprimé son mécontentement uniquement concernant la question des Peshmergas et les éloges exagérés faits à Barzani, affirmant : « Une 'Turquie sans terrorisme' est la pâte de la réunion qui pétrit notre géographie avec le respect et l'amour mutuels, l'unité et la solidarité. Cependant, les droits et la loi de souveraineté de la République de Turquie ont malheureusement été bafoués. Que vous appeliez cela des règles de protocole ou des usages, tout a été violé. » En résumé, il a fait porter le chapeau à Barzani.

Quelle a été la réponse du bureau de Barzani ? Il a été affirmé que « tous les détails et mesures de sécurité pris pour la visite ont été appliqués conformément à l'accord de protocole entre le gouvernement régional (GRI) et les institutions compétentes de la Turquie ». En d'autres termes, il a été dit que « la Turquie était au courant et avait donné son autorisation ».

Alors, Bahçeli, qui a enfoncé le clou chez Barzani, a-t-il également critiqué le pouvoir et ses bureaucrates ? Non.

EST-CE RÉGLÉ SI BARZANI S'EXCUSE AUPRÈS DE BAHÇELİ ?

Avant même les propos du camp Barzani concernant Bahçeli : « Nous pensions que Dieu avait guidé Devlet Bahçeli et qu'il avait renoncé au racisme et au chauvinisme. Mais il semble qu'il soit toujours le vieux Loup Gris, seulement maintenant déguisé en peau de mouton. », que dire de cette comparaison ?

« Chaque fois que des hauts responsables turcs visitent la région du Kurdistan, les forces spéciales turques viennent avec eux et aucun problème ne survient. »

Il est évident que le « lèche-bottes d'hier » est mis sur le même plan que les hauts responsables turcs, et que la situation à Cizre est mise sur un pied d'égalité avec l'aide et le soutien apportés par le « Barzanistan » à l'organisation terroriste séparatiste.

Après ces développements, les débats se sont à la fois accélérés et ont changé de direction. Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, soulignant que Bahçeli ne visait pas « Monsieur Barzani » mais critiquait uniquement les images des Peshmergas, a réagi à la déclaration faite par le porte-parole de Barzani et a exigé qu'elle soit impérativement corrigée.

Alors que le ministère de l'Intérieur a chargé deux inspecteurs d'enquêter sur les images des Peshmergas, une déclaration surprenante est venue du ministère des Affaires étrangères. Le ministère, qui n'a pas expliqué comment et avec l'autorisation de qui ces Peshmergas sont venus, a annoncé concernant cette déclaration visant Bahçeli qu'« une explication a été demandée à la direction du PDK et qu'il a été exigé que les mesures nécessaires soient prises immédiatement contre les responsables ».

Enfin, Erdoğan a également réagi uniquement à la partie concernant Bahçeli, déclarant : « Je tiens à exprimer que nous n'approuvons en aucun cas les déclarations irrespectueuses et déplacées visant notre partenaire d'alliance, Monsieur Devlet Bahçeli... Cette grave erreur doit être corrigée au plus vite. »

Alors quoi, comme le suggère Ahmet Hakan, si Barzani disait : « Notre porte-parole a malheureusement fait une idiotie. Je le démets immédiatement de ses fonctions. Je présente mes excuses à Monsieur Bahçeli. », ce serait réglé ?!

Passons sur les propos de Bahçeli tels que : « Ceux qui veulent voir des terroristes devraient se concentrer sur le visage de Barzani... », « Le chef des Peshmergas qui poursuit des chimères rencontrera le cauchemar, s'il persiste dans son entêtement, il trouvera certainement son malheur... Massoud Barzani, protecteur et soutien du PKK, espoir des meurtriers de nos soldats... Les Peshmergas sont dans le sillage d'Israël qui a des intentions malveillantes dans la région... », « Si nécessaire, Barzani doit être capturé et ramené. »

Passons sur le fait que dans les cartes publiées depuis des années, 26 de nos provinces, dont Şırnak, sont montrées dans un prétendu « grand Kurdistan »...

Passons sur la pose prise il y a à peine 3 ans par Barzani dans son bureau devant une carte datée de 1794, intitulée « La nouvelle carte de la Turquie en Asie », montrant les terres ottomanes divisées, lors de sa visite par la commissaire de la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale (USCIRF), Nadine Maenza.

Au cours de la dernière année, Ankara a réagi à la rencontre du chef terroriste en Syrie avec le leader de l'UPK, Bafıl Talabani, et à la signature d'un accord avec la représentante spéciale de l'ONU pour les enfants et les conflits armés concernant les enfants soldats. Par exemple, alors qu'Erdoğan déclarait que les États-Unis devaient nous extrader ce terroriste recherché par notice rouge, le ministre de l'Intérieur de l'époque, Süleyman Soylu, avait déclaré : « Ferhat Abdi Şahin, sous le nom de code Mazlum Kobani, est un terroriste... Les Nations Unies ont-elles perdu la tête ? Ils s'assoient à la même table et signent un accord avec lui... C'est une tache noire. »

Mais au début de cette année, lorsque Barzani a reçu le « commandant des Forces démocratiques syriennes » Mazlum Kobani, Ankara n'a pas pipé mot.

CE QUI S'EST PASSÉ 10 JOURS AVANT L'ARRIVÉE DE BARZANI

La raison pour laquelle nous passons sur ce qui s'est passé et ce qui a été dit par le passé est la suivante :

Dix jours avant l'arrivée de Barzani à Cizre, la « Conférence sur la paix et la sécurité au Moyen-Orient » a été organisée à Duhok. Mazlum Kobani, en costume-cravate, a également participé de manière « surprise » à cette conférence, a pris la parole et a rencontré les Barzani.

Selon certaines allégations, cette « surprise » aurait été orchestrée par les États-Unis.

Lors de cette conférence, Mazlum Kobani, tout en appelant à la « reconnaissance de l'administration kurde du Rojava » et en répétant qu'ils ne permettraient pas un retour à l'administration centrale en Syrie, a déclaré : « Depuis 15 ans, Erbil et Souleimaniye soutiennent le Rojava. »

Nechirvan Barzani, proche ami d'Ankara, qui a joué un rôle de médiateur au-delà du soutien lors du processus d'ouverture, a également déclaré qu'un système centralisé en Syrie n'était pas approprié et qu'« il est d'une importance vitale d'assurer l'unité entre les parties politiques kurdes pour protéger les droits et les acquis des Kurdes ».

Ce n'est pas fini ; Mazlum Kobani a également eu une rencontre « historique » avec Massoud Barzani. Alors que Barzani soulignait l'importance de l'unité des structures pro-kurdes en Syrie, c'est-à-dire entre les FDS et l'ENKS qui lui est affilié ; Kobani a révélé que les détails de la rencontre Trump-Şara, à laquelle a participé le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, leur avaient été transmis par l'ambassadeur à Ankara et l'envoyé spécial de Trump pour la Syrie, Tom Barrack.

Deux jours avant l'arrivée de Massoud Barzani à Cizre, Nechirvan Barzani a reçu la délégation de l'ENKS et a souligné « la nécessité d'unité et de compréhension entre les parties kurdes ». L'ENKS a également remercié Barzani pour son rôle continu et son soutien dans la résolution de la question kurde en Syrie.

En 2012, Bahçeli avait déclaré : « Le fait que le chef des Peshmergas, Barzani, organise une réunion en rassemblant les Kurdes syriens et appelle à l'union indique que la bombe à retardement juste à côté de nous peut exploser à tout moment. », « C'est un piège séculaire conçu dans les laboratoires politiques de l'Occident et projeté insidieusement. La nation turque est sur le point d'être prise au piège dans cette direction. »

Eh bien, ce qui s'est passé à Duhok n'était qu'une autre répétition de cela.

Mais Ankara, non seulement n'a pas demandé de comptes aux Barzani en leur disant « Comment pouvez-vous inviter un terroriste recherché par notice rouge ? », mais 10 jours plus tard, elle a accueilli Massoud Barzani avec ses Peshmergas à Habur et l'a reçu à Cizre.

Ils n'étaient sûrement pas au courant, sinon ce n'est pas possible, ils n'auraient pas autorisé ; Bahçeli aurait également réagi à la venue de Barzani sous cet angle avant même la partie concernant les Peshmergas - pouvons-nous dire cela ?!

QUAND LES PESHMERGAS ONT FOULÉ NOS TERRES LE 29 OCTOBRE

De plus, ce n'est pas la première fois que les Peshmergas foulent nos terres et nos droits de souveraineté !..

Rappelons-nous leur passage par Habur avec des armes lourdes en 2014, le jour même de la fête de la République du 29 octobre, pour aller aider le PKK/PYD à sauver Kobané.

Alors, à quoi Bahçeli avait-il comparé ce spectacle à l'époque et qui avait-il accusé en premier lieu ? Résumons :

« Un défi a été lancé à la Turquie lors du 91e anniversaire de notre République... Une ombre a été jetée sur l'héritage de 91 ans... La Turquie, notre grande nation, a été humiliée une fois de plus. », disait Bahçeli, comparant l'événement à la honte de Habur en 2009, à la glorification de Barzani à Diyarbakır en 2013, et même à ce qui s'est passé lors de l'occupation d'Izmir le 15 mai 1919 et d'Istanbul le 16 mars 1920, et accusait le gouvernement AKP comme suit :

- « Le Premier ministre et le gouvernement, qui ouvrent leurs bras à l'ennemi, qui servent d'hôtes aux terroristes et à leurs partisans, qui ont transformé notre pays en un corridor terroriste, ne pourront pas se remettre de cette indignité, de cette absence de colonne vertébrale... Le Président, le Premier ministre et le gouvernement violent délibérément la Constitution et commettent un crime... Les barons du terrorisme ont fait une démonstration de force à notre noble nation le 29 octobre avec la complicité de l'AKP. Ce n'est pas une situation que l'on peut accepter... Dans la législation turque, cela équivaut certainement à une trahison. Et les auteurs de cela devront bien sûr rendre des comptes. »

- « Les Peshmergas sont accueillis avec des convois, sous une pluie d'amour, avec des applaudissements et des acclamations, de Habur à Suruç, comme s'ils avaient envahi la Turquie, comme s'ils nous défiaient... L'administration Peshmerga est un État pirate. Ouvrir un espace et un corridor aux Peshmergas est absolument un crime de haute trahison. »

Un dernier rappel concernant Kirkouk, à laquelle Bahçeli avait autrefois attribué la plaque 82.

Massoud Barzani avait proféré la menace suivante en 2007 : « Si la Turquie intervient à Kirkouk, nous interviendrons dans les affaires concernant Diyarbakır et d'autres villes de Turquie. » Eh bien, Google Maps, dans sa dernière mise à jour effectuée ces derniers jours à l'initiative de certains, a commencé à montrer une grande partie des « zones contestées », dont Kirkouk, à l'intérieur de la carte de la « région du Kurdistan ».

S'il reste quelqu'un qui s'intéresse à Kirkouk, qu'il soit au courant !..

Müyesser YILDIZ

5 décembre 2025