Pervin Buldan et Sırrı Süreyya Önder vont-ils s'installer à İmralı ?

L'affirmation du président du CHP, Özgür Özel, selon laquelle des entretiens avec le chef terroriste à İmralı se poursuivent depuis un an, a été démentie tant par le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, que par la Direction de la communication de la présidence.

Cependant, Zekeriya Yapıcıoğlu, président du HÜDA PAR, partenaire de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), ainsi que Zübeyir Aydar, à la tête du KCK, l'organisation faîtière du PKK, ont également relayé la même affirmation. Alors que Yapıcıoğlu a déclaré : "Il y a des entretiens entre Öcalan et les services de renseignement turcs depuis environ un an.", Zübeyir Aydar a affirmé que les discussions avec Öcalan avaient commencé il y a longtemps et qu'elles étaient menées sur instruction d'Erdoğan.

Notons au passage que Yapıcıoğlu a utilisé l'expression "Kurdistan syrien" pour désigner la région de Syrie que l'administration d'Ankara qualifie de "terroristan".

Supposons que le pouvoir estime qu'il est "inconcevable de prendre le chef du KCK comme interlocuteur" ; pourquoi n'ont-ils pas démenti leur partenaire Zekeriya Yapıcıoğlu et pourquoi n'ont-ils pas contesté le terme de "Kurdistan syrien" ?!

LA SITUATION DU "PAS D'AUGMENTATION, JUSTE UN AJUSTEMENT DE PRIX"

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, en prenant le chef terroriste comme interlocuteur, a promis qu'en échange de la dissolution de l'organisation terroriste, il pourrait bénéficier du "droit à l'espoir".

En d'autres termes, il n'y avait aucune autre condition.

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a également déclaré qu'il n'y avait "aucun processus de donnant-donnant concernant les caractéristiques de l'État et de la nation", mais a ajouté : "L'essentiel est que tous les problèmes soient résolus par la voie démocratique. La solution à ces problèmes réside dans plus de démocratie. Il s'agit d'accroître la capacité d'action de la politique."

De même, la Direction de la communication de la présidence, indiquant qu'il n'était pas question de "négociation sur des changements constitutionnels/légaux en échange d'un appel à déposer les armes et à l'autodissolution de l'organisation" de la part du chef terroriste, a demandé de "ne pas accorder de crédit aux activités de désinformation menées ou qui seront menées par ceux qui veulent empêcher que des pas positifs soient faits vers une Turquie sans terrorisme".

En revanche, regardons ceux qui "DEM-isent" le processus.

Ahmet Türk a décrété : "Il n'y a pas de marchandage, il y a des étapes qui doivent être franchies."

Sırrı Süreyya Önder a également donné sa garantie "sur son honneur", affirmant qu'il n'y avait "ni marchandage ni condition" à cette affaire, mais qu'il existait des "nécessités" telles que des "instruments techniques, infrastructurels, juridiques et politiques".

Comme le disent le pouvoir et ses médias : "Il n'y a pas d'augmentation, c'est un ajustement de prix", c'est exactement ça !

SI CE NE SONT PAS DES CONDITIONS, ALORS QU'EST-CE QUE C'EST ?

D'Ahmet Türk à Sırrı Süreyya Önder, de Pervin Buldan aux co-présidents du DEM, Tülay Hatimoğulları et Tuncer Bakırhan, jusqu'au porte-parole du DEM, nous avons compilé les "nécessités" qu'ils ont exprimées après l'appel du chef terroriste.

Voici la liste :

1- La création d'un secrétariat pour le chef terroriste, la formation d'une équipe avec laquelle il pourra écrire et débattre pour faire avancer le processus ; ainsi que la garantie de ses entretiens avec des journalistes, des universitaires et des milieux politiques...

2- La création du cadre juridique nécessaire pour la tenue du congrès du PKK et la participation du chef terroriste à cette réunion...

3- L'arrêt des opérations transfrontalières...

4- La médiation de la Turquie entre le régime syrien et le PKK...

5- La fin des pratiques de mise sous tutelle (kayyım) et de l'enquête sur le HDK, qui mettent le chef terroriste très en colère...

6- La création d'une commission de travail au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM)...

7- La mise en place d'une réglementation pour le droit à l'espoir...

8- La modification de la loi sur l'exécution des peines et de la loi antiterroriste...

9- La libération prioritaire des détenus malades...

10- La préparation d'un environnement où la langue kurde peut se développer pour une Turquie multiculturelle...

11- L'octroi des droits et du statut aux Kurdes pour la construction d'une république démocratique...

Alors, quelqu'un a-t-il entendu le pouvoir s'opposer à ces points ou à l'appel au prétendu cessez-le-feu du PKK ?!

DOLMABAHÇE MIS À JOUR

Des jours avant le prétendu appel du chef terroriste, nous avions souligné que la situation ressemblait au processus de Dolmabahçe, et nous avions précisé qu'il serait demandé, dans un premier temps, la création d'un secrétariat à İmralı et la participation du chef terroriste au congrès de "dépôt des armes" du PKK.

C'est exactement ce qui s'est passé.

Nous avons également appris ceci des déclarations de Pervin Buldan.

Il s'avère que c'est le chef terroriste lui-même qui a demandé que la délégation se rendant à İmralı pour recevoir l'appel soit nombreuse !

Par ailleurs, lors de la première visite à İmralı le 28 décembre, Pervin Buldan et Sırrı Süreyya Önder ont rapporté que le chef terroriste, à propos de la table dans la salle de réunion, a déclaré : "Cette table n'a pas été renversée. Cette table est toujours là, telle quelle."

Écoutons Pervin Buldan expliquer ce que ces mots signifient :

"Nous avions tenu nos 4 ou 5 dernières réunions en 2015 dans la même pièce. Le fait que M. Öcalan dise cela exprime à quel point il est déterminé à aborder ce processus et à quel point il est motivé pour que le processus avance. M. Öcalan a dit 'Cette table n'a pas été renversée' et nous avons commencé la réunion ainsi."

Il est évident que le nouveau processus est la suite de celui de Dolmabahçe ou qu'il s'agit de reprendre là où ils s'étaient arrêtés.

D'ailleurs, İdris Baluken, l'un des acteurs de ce processus, a déclaré que l'appel du chef terroriste était, d'une certaine manière, une mise à jour de l'accord de Dolmabahçe.

LE CHEF TERRORISTE L'AVAIT AUSSI DEMANDÉ

Puisqu'il est prévu de créer une équipe de travail à İmralı, rappelons une autre note du processus de Dolmabahçe.

Lors de leurs entretiens du 15 août 2014, les dialogues suivants ont eu lieu :

Chef terroriste : Tout d'abord, cette délégation doit s'élargir. La question du secrétariat est importante. Il faut quelques personnes ayant une forte capacité de secrétariat. La délégation principale sera doublée. Sans travail d'infrastructure, cela ne marchera pas. Il faut une lampe de poche pour éclairer notre chemin. Quand la fin septembre arrivera, vous n'aurez ni projet ni paquet de principes en main. Vous devez mettre en œuvre ce que vous avez signé. La constitution de la délégation est importante à cet égard. Quelqu'un de Kandil pourrait-il être présent ? Quelqu'un dont le nom n'est impliqué dans aucun incident ? De plus, je veux travailler avec des cassettes, la cassette est importante. Il faut quatre personnes ayant une bonne maîtrise de l'informatique et de l'écriture pour rédiger ce que nous écrivons ici. Vous écrivez bien, mais il faut un ordinateur. Ensuite, au fur et à mesure que ces écrits font l'objet d'un consensus, ils doivent être signés. La question de la signature est importante, elle restera dans l'histoire et, disons que demain ou après-demain je tombe ou je meurs, alors il doit rester un document sur ce sur quoi nous nous sommes mis d'accord. Ceux qui sont ici partiront cette semaine, cela peut être des nouveaux venus, mais comme il n'y a pas de personnel féminin ici et qu'elles ne peuvent pas rester, une détenue ne peut pas venir. Mais cela peut être quelqu'un de l'extérieur.

S. S. Önder : Monsieur le Président, nous viendrons avec un renfort de l'extérieur et nous resterons ici. Nous travaillerons jour et nuit, nous débattrons, nous rédigerons. En une ou deux semaines, la structure et l'architecture de cela seront prêtes.

Chef terroriste : Pouvez-vous rester ici ?

S. S. Önder : Nous pouvons rester, mais je pense qu'il faut en discuter.

Chef terroriste : Très bien, discutez-en aussi. Vous et Pervin pouvez venir.

Responsable : Mais ne parlez surtout pas de cela au directeur de la prison, parlez-en à vos interlocuteurs, que ce mot ne se répande pas.

Ce qui n'était pas possible à l'époque l'est maintenant, Pervin Buldan et Sırrı Süreyya Önder vont-ils s'installer à İmralı ; qu'en dites-vous ?!

Müyesser YILDIZ

6 mars 2025