Tout le monde est sous le choc de la formule ahurissante d'Erdoğan, dont le partenaire Devlet Bahçeli a annoncé qu'il ferait venir le chef terroriste d'Imralı au Parlement pour liquider le PKK.
Pourquoi être sous le choc, au juste ?!
En 2000, malgré la décision prise à l'unanimité par la direction du MHP de l'époque, le dossier de condamnation à mort du chef terroriste n'a-t-il pas été maintenu en attente à la Primature au lieu d'être transmis à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), gagnant ainsi du temps pour l'abolition de la peine de mort, et ce, par l'entremise de Bahçeli ?
Oui, le MHP n'a pas voté en faveur de l'abolition de la peine de mort en 2002 dans le cadre des paquets d'harmonisation avec l'UE. Mais n'est-ce pas Bahçeli qui a rejeté la proposition d'exclure le chef terroriste de cette mesure ? De même, alors qu'une majorité des deux tiers était requise pour l'abolition de la peine de mort, le MHP de Bahçeli n'est-il pas celui qui est resté silencieux face à la violation de cette condition, avant de saisir la Cour constitutionnelle (AYM) pour annulation une fois le délai de recours passé ?
L'entreprise de « libération » du chef terroriste, imposée depuis des années par l'UE et les États-Unis, a dû être confiée au MHP, ce qui a conduit à la honte du 22 octobre.
LE GANG DES NOUVEAU-NÉS EN PRISON, LE TUEUR DE BÉBÉS AU PARLEMENT
Nous traversons des jours plus qu'étranges, sous la direction de responsables qui semblent avoir juré de faire perdre la raison à la nation turque.
Il y a deux jours, la mort de Fetullah Gülen, agent de la CIA-MOSSAD et ancien partenaire de l'AKP, a été annoncée ; le ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya, a fait savoir qu'ils avaient bloqué l'accès à 177 comptes pour propagande en faveur du FETÖ. Par ailleurs, quatre personnes, dont Kazım Güleçyüz, rédacteur en chef du journal Yeni Asya, ont été placées en garde à vue pour la même raison.
Quoi d'autre ?
Les médias pro-gouvernementaux font parler les vétérans et les proches des martyrs de la tentative de coup d'État du 15 juillet concernant le « FETÖ » ; ils rapportent des propos tels que : « Notre nation s'est débarrassée d'un grand traître », « J'aurais voulu que le chef du FETÖ regarde la mère d'un martyr dans les yeux et rende des comptes ».
Quoi d'autre ?
Enfin, réalisant que les rues sont tombées aux mains des gangs, on se plaint de la « culture de l'impunité » et on annonce que des mesures les concernant seront incluses dans le nouveau paquet judiciaire.
Le gang qui tue des nouveau-nés au vu et au su de tous secoue le pays.
Alors qu'il en est ainsi, Bahçeli cherche à faire venir au Parlement Öcalan, tueur de bébés responsable de la mort de 40 000 personnes et condamné à la prison à vie aggravée, pour le faire parler, puis pour le faire gracier... Quelle sortie « historique », n'est-ce pas ?!
SI ON LE FAIT VENIR À ANKARA, QUI LE PROTÉGERA ?
C'est Bahçeli lui-même qui avait dit à Özgür Özel que ses discours, qui tendent le pays chaque jour davantage, étaient tenus « politiquement » et qu'en un sens, il ne fallait pas les prendre au sérieux.
Par conséquent, ne prenons pas trop au sérieux ses dernières déclarations ; cependant, comme nous voyons que dans ce pays, l'impossible devient possible, soulignons ceci par précaution :
Si le chef terroriste est extrait d'Imralı et amené à Ankara, comme il ne serait pas convenable de le renvoyer là-bas, qu'il soit accueilli dans un manoir connu jusqu'à ce que les dispositions nécessaires à sa « libération » soient prises. Mais surtout, que personne ne confie la mission d'assurer la sécurité du chef terroriste aux soldats et policiers qui ont donné des milliers de martyrs !
SE PROTÉGER AVEC UN ENFANT D'ISRAËL
La justification du MHP pour accorder le titre de « sauveur » au chef terroriste, qui est, tout comme le « FETÖ », une création américano-israélienne, est plus que grave.
Ils prétendent qu'ils vont assurer la « paix intérieure » face à la menace d'Israël contre notre pays et à la version iranienne du Grand Moyen-Orient (BOP)...
Quels sont ces propos ?
La survie de notre pays dépendrait d'un enfant d'Israël sans que nous le sachions.
C'est comme si les barbelés utilisés par l'armée israélienne venaient de Turquie.
Ils vont probablement placer le chef terroriste à notre frontière en guise de barbelés !
Ceux qui rugissent à la moindre critique en disant : « Ils insultent les institutions de l'État et la nation », ne se rendent-ils pas compte qu'en glorifiant le chef terroriste et en prenant pour interlocuteurs les extensions de l'organisation terroriste, ils insultent l'État, le Parlement et la nation ?
Comment pourraient-ils ne pas s'en rendre compte ?
Ils comptent probablement sur la pénurie de procureurs de la République dans le pays !
« LE DESTIN DE LA NATION TURQUE A ÉTÉ ABANDONNÉ À LA DISCRÉTION D'UN MEURTRIER »
Il y a beaucoup à dire et à écrire, mais contentons-nous d'un rappel pour aujourd'hui.
Lorsque la lettre du chef terroriste a été lue sur la place de Diyarbakır lors du Nevruz de 2013, à l'époque de la période d'ouverture, la réaction de Bahçeli fut mot pour mot la suivante :
« Les ignorants qui chargent de sens profonds les paroles pourries du meurtrier d'Imralı, les collaborateurs qui font des commentaires à longueur de journée à la télévision, sont devenus dépendants de chaque jeu sale et sombre pour livrer la Turquie sur la table, et ils en sont devenus les soutiens. »
« Le Premier ministre Erdoğan a escorté le PKK, a tenu spirituellement la main du meurtrier d'Imralı et a fait applaudir et approuver ses pensées directement devant les séparatistes. »
« La lutte contre le terrorisme, que nos forces de sécurité ont menée au prix de martyrs et de blessés, a été bouleversée et piétinée sur le terrain politique. »
« Plus grave encore, le destin de la Turquie et de la nation turque a été abandonné à la discrétion et à l'initiative d'un meurtrier condamné à la prison à vie. »
« Placer ses espoirs en un meurtrier qui met les bébés en cercueil, qui massacre les enfants de la patrie un par un et qui a organisé des assassinats lâches contre la vie, l'existence et tous les droits à la vie de la nation turque pendant des années, et tirer des conclusions bienveillantes de ses messages doit être considéré comme de la naïveté, de la stupidité, de l'impertinence et un manque d'honneur de haut niveau. »
11 ans plus tard, comment faut-il considérer le fait de placer ses espoirs dans le même meurtrier ?!
Müyesser YILDIZ
23 octobre 2024
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré