Policiers accusés d'avoir reçu des pots-de-vin de Bora Kaplan : « Ils ont fait écrire un scénario au MASAK »

Les anciens directeurs adjoints de la police d'Ankara, Alp Aslan et Oben Özay, accusés d'avoir reçu des pots-de-vin de la part de Bora Kaplan, condamné à 68 ans de prison pour avoir dirigé une organisation criminelle, ont affirmé être jugés sur la base d'un rapport rédigé selon un scénario fourni au MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers), tout en accusant les policiers ayant mené l'opération contre Bora Kaplan.

Le procès se poursuit pour cinq personnes, dont quatre policiers, parmi lesquels Alp Aslan et Oben Özay, anciens directeurs adjoints responsables de la lutte contre le crime organisé (KOM) et de la sécurité publique à Ankara, ainsi que Bora Kaplan, pour des accusations de « corruption et infraction à la loi sur la déclaration de patrimoine ».

Lors de l'audience de ce jour devant la 33e Cour d'assises d'Ankara, les anciens policiers en liberté et leurs avocats étaient présents, tandis que Bora Kaplan, détenu dans une prison d'Izmir, a refusé de se connecter via le système SEGBİS et n'a pas assisté à l'audience.

Au début de l'audience, le père d'Oben Özay, C.Ö., son épouse A.Ö. et son ami homme d'affaires F.A., entendus en tant que témoins, ont expliqué leurs relations financières avec Özay et ont démenti les allégations à ce sujet. F.A. a précisé qu'il versait des bourses aux enfants d'Oben Özay, qu'il connaît depuis très longtemps, déclarant : « Oben Özay est mon ami, mon frère. Nous avons des liens familiaux. Ce ne sont pas les premiers ni les derniers enfants à qui je verse des bourses. J'ai aidé des centaines d'enfants et je continue de le faire. Le public connaît mes actions lors du séisme. Cette année, je suis devenu le deuxième exportateur de Turquie. »

H.T., beau-père de l'un des accusés, Serdar Coşkun, a déclaré en tant que témoin qu'il avait transféré à son gendre une partie de son patrimoine acquis bien auparavant.

« BORA KAPLAN NE M'A PAS ACHETÉ DE MONTRE »

Lors de l'audience, l'avocate N.K., dont il était allégué dans la déposition de Bora Kaplan qu'elle était la maîtresse de l'ancien directeur adjoint de la police Alp Aslan et qu'elle avait fait acheter une montre Rolex à Kaplan pour son anniversaire, a également été entendue comme témoin. L'avocate N.K. a expliqué qu'elle ne connaissait pas Bora Kaplan, qu'elle n'avait jamais reçu une telle montre, et qu'au moment où les téléphones de Kaplan et le sien auraient émis depuis la même antenne relais, elle se trouvait à la section antiterroriste (TEM) d'Ankara pour la déposition de son client. Elle a déclaré : « Je pense que ces allégations sont inventées. J'étais auparavant l'avocate d'Alp Aslan, mais il m'a ensuite révoquée. »

Après les témoignages, les accusés ont été invités à s'exprimer. L'ancien directeur de la police Alp Aslan a présenté un tableau détaillé de ses revenus et dépenses, affirmant qu'il n'avait pas un centime qu'il ne puisse justifier et qu'il ne comprenait pas pourquoi il était jugé, tout en accusant le MASAK :

« J'ai mené de nombreuses opérations avec le MASAK. Je ne citerai pas de noms. Si vous dites au MASAK : "Examinez les mouvements financiers de ces personnes" ou si vous leur donnez un scénario, le scénario fonctionne. Ils ont travaillé sur le scénario fourni à mon sujet et en ont tiré des conclusions. Cela signifie que des gens peuvent être jugés sur la base d'une simple déposition et d'un rapport du MASAK. »

« J'AI ACCOMPAGNÉ LE PREMIER MINISTRE DE L'ÉPOQUE, ERDOĞAN, 34 FOIS À L'ÉTRANGER »

L'accusé Ercan Karagöz a également accusé le MASAK en déclarant : « Ils n'ont pas vu que j'avais acquis mon véhicule par échange. » Oben Özay a pour sa part déclaré :

« Le travail du MASAK n'est pas de faire des évaluations. Je rejette le rapport du début à la fin. Je continuerai à faire valoir mes droits devant la loi contre ceux qui l'ont préparé. »

Affirmant que le fait de verser des bourses aux enfants de l'homme d'affaires F.A. ne posait aucun problème devant la loi ni devant Dieu, Oben Özay a noté qu'il avait travaillé au sein de la protection du Premier ministre entre 2007 et 2014 et qu'il avait accompagné le Premier ministre de l'époque, Erdoğan, 34 fois à l'étranger, précisant que ses revenus issus uniquement de ces voyages s'élevaient à environ 17 000 dollars.

L'accusé Serdar Coşkun, qui a indiqué avoir travaillé par le passé à la section de lutte contre les crimes financiers, a affirmé que le MASAK se rendait dans ce service lorsqu'il devait effectuer des recherches, et a avancé les allégations suivantes :

« Dans le rapport préparé par le MASAK à notre sujet, les dates des crimes présumés remontent à des années en arrière. La base du rapport et de toutes les recherches repose sur l'idée de montrer que nous avions des liens avec Bora Kaplan. Bora Kaplan a déclaré qu'il ne nous connaissait pas. Dans sa déposition de 153 pages, il n'y a rien à mon sujet. Mais je suis ruiné commercialement. Tous mes comptes, ma maison, ma voiture ont été hypothéqués. Je ne peux même plus passer devant une banque. La raison principale pour laquelle on tend un piège à quelqu'un est le procès-verbal d'entretien préliminaire. À notre époque, nous nous sommes beaucoup battus pour éviter cela. Le procès-verbal d'entretien préliminaire est transmis au procureur comme s'il s'agissait d'une déposition, et le procureur est ainsi entraîné dans un piège. Les collègues qui ont fait cela sont actuellement jugés pour leurs actes. »

KAPLAN A VOULU VENIR À L'AUDIENCE, LE TRIBUNAL A REFUSÉ

Après ces déclarations, l'avocat d'Alp Aslan, Talha Yasin Çağatay, rappelant que Bora Kaplan avait affirmé que sa déposition avait été obtenue sous la torture, a demandé que son avocat présent lors de cette déposition, Umut Köroğlu, soit entendu comme témoin.

L'avocat de Bora Kaplan, Tarık Teoman, a indiqué que son client souhaitait être présent à l'audience car il ne pouvait pas s'exprimer pleinement via SEGBİS. Il a réitéré sa demande d'intégrer au dossier les données numériques du 13e tribunal pénal de première instance, qui mettraient en lumière les irrégularités commises par les policiers ayant mené l'opération contre Bora Kaplan, déclarant : « Si ces données numériques entrent dans le dossier, ce procès ne sera même plus nécessaire. Si ces données n'ont aucun lien avec cette affaire, pourquoi Bora Kaplan est-il jugé ici ? »

Après une suspension, le président du tribunal a décidé du maintien de la mesure de contrôle judiciaire interdisant à Alp Aslan de quitter le territoire, tout en rejetant les demandes d'audition de l'avocat Umut Köroğlu comme témoin, d'obtention des données numériques du 13e tribunal pénal de première instance et de comparution physique de Bora Kaplan.

L'audience a été reportée au 1er juillet.

Müyesser YILDIZ

7 mars 2025