Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6166,4434
BIST 100
Arrow
10.729

Pourquoi l'appel du chef terroriste a-t-il réjoui les impérialistes ?!

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Le tueur en chef d'Imralı a lancé un appel au « dépôt des armes », auquel l'organisation terroriste séparatiste a répondu par la proclamation d'un prétendu cessez-le-feu.

Et ce, sous la signature : « Vive le précurseur héroïque de notre peuple, le PKK »...

Accompagné de ces éloges envers le terrorisme :

« Le PKK a été le mouvement de grande héroïcité et de vérité du dernier demi-siècle du Kurdistan. Tout a été gagné par une lutte courageuse et sacrificielle, au prix de sacrifices et de labeur. Nous commémorons avec un profond respect, amour et gratitude tous les martyrs héroïques de cette grande lutte pour la liberté. Maintenant, avec le même esprit et la même foi, nous portons ces acquis historiques vers un nouveau processus de lutte. »

Ce prétendu cessez-le-feu n'est pas non plus sans conditions ; ils ne mèneront aucune action armée « tant qu'ils ne seront pas attaqués »...

Qu'est-ce que cela signifie ?

Juste après la chute du régime d'Assad, les États-Unis et l'ONU ont évoqué un « cessez-le-feu » entre les forces de l'ASL liées à la Turquie et les YPG/PYD sous couvert de FDS ; Nechirvan Barzani, ami du pouvoir qui soutient le nouveau processus d'Imralı, avait déclaré ouvertement :

« Notre rôle prioritaire dans ce processus a été de protéger les Kurdes de ce feu. En restant en communication constante, notamment avec la Turquie, les États-Unis et les pays européens, nous avons essayé d'empêcher que les Kurdes ne subissent des dommages. Dans les premiers jours, toute notre attention était portée sur la manière de protéger les Kurdes. Je pense que nous avons réussi à réduire la pression sur eux en assumant un rôle dans ce processus. »

Passons outre ces déclarations ; la déclaration de Brian Hughes, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, après l'appel du chef terroriste, suffit : « Nous espérons que cela aidera à rassurer nos alliés turcs concernant les partenaires des États-Unis dans la lutte contre l'EI dans le nord-est de la Syrie. »

Nous étions censés aller en Syrie « une nuit, à l'improviste » ; eh bien, ce prétendu cessez-le-feu signifie que ce départ est reporté pour une longue période. « Une opération est-elle possible alors qu'un processus de paix a commencé ? », n'est-ce pas ?

NOUS AVIONS DIT : « SOIT EMMENEZ-MOI, SOIT QU'ILS VIENNENT »

Le sous-titre d'une section de notre article, le jour où la délégation d'Imralı a annoncé le message du chef terroriste, était « Soit emmenez-moi, soit qu'ils viennent ».

En nous basant sur le premier processus d'ouverture, nous avons expliqué que le chef terroriste pourrait vouloir participer personnellement au « congrès de dépôt des armes », en plus de l'élargissement de ses possibilités à Imralı.

Revenons à la déclaration d'hier de l'organisation terroriste séparatiste. Ils ont ordonné ce qui suit :

- « Nous sommes prêts à réunir le congrès du parti comme le souhaite le leader Apo. Cependant, pour que cela se réalise, un environnement sécurisé approprié doit être créé, et pour le succès du congrès, le leader Apo doit diriger et mener personnellement les opérations. »

- « Pour que l'appel à la paix et à une société démocratique se réalise avec succès... le leader Abdullah Öcalan doit bénéficier de conditions de vie et de travail physiquement libres, et pouvoir établir des relations sans entraves avec qui il souhaite, y compris ses amis. Nous espérons que les institutions étatiques concernées rempliront les conditions nécessaires à cela. »

L'appel du chef terroriste et ces ordres de l'organisation terroriste ne sont que le début...

Soulignant que l'appel n'est pas une fin, mais au contraire un tout nouveau départ, le PKK a demandé « que le terrain de la politique démocratique et du droit soit approprié pour le succès » et « que le pouvoir de mener la lutte pour la liberté par la politique démocratique soit accordé ».

Bien que l'AKP-MHP affirme qu'il n'y a « pas de marchandage », les déclarations des membres du DEM et ce qui est écrit dans les médias proches du pouvoir montrent qu'il y a bel et bien un marchandage et un accord.

Les visites à Imralı vont se poursuivre... La manière dont le congrès sera réuni et ce qui sera fait sera déterminé par un mécanisme établi avec l'organisation, et le chef terroriste sera personnellement impliqué... Une délégation indépendante suivra cela... Le processus d'auto-dissolution du PKK durera 3 à 4 mois... En juin, on passera à la deuxième phase, où le sort des armes et des terroristes sera abordé... Si le processus de dissolution est mené à bien, une vaste initiative de démocratisation sera lancée... Il n'y a pas d'amnistie, mais il y en a une ; les cadres dirigeants ne pourront en aucun cas venir en Turquie, tandis que les terroristes citoyens turcs prouvant qu'ils n'ont pas participé à des actions armées seront réinsérés dans la société...

Le résumé en français de tout cela ?

L'AKP-MHP envoie le message : « Déposez d'abord les armes, nous verrons ensuite »... Le chef terroriste et le PKK disent : « D'abord le terrain démocratique et juridique, ensuite le dépôt des armes »...

Mais les propagandistes de ce tableau honteux, comme dans la blague sur celui qui « a vu l'argent comptant », répandent l'idée que « le chef terroriste et le PKK se sont rendus » !..

UN SERVICE VIDÉO POUR LE PKK ?

Après la décision de prétendu cessez-le-feu du PKK, Sırrı Süreyya Önder, vice-président de la Grande Assemblée nationale de Turquie et député du DEM, l'un des principaux coursiers d'Imralı, a expliqué qu'ils s'y attendaient et qu'une série de réunions incluant des fonctionnaires de l'État et des politiciens aurait lieu la semaine prochaine.

À la question : « Un message vidéo d'Abdullah Öcalan a-t-il été envoyé à Qandil ? », Önder a répondu : « Des enregistrements ont été faits à Imralı, mais je ne sais pas s'ils ont été envoyés ou non. »

Önder, qui sait tout, ne saurait pas cela, n'est-ce pas ?

Comme on le sait, le point crucial de l'appel du chef terroriste était la partie que Sırrı Süreyya Önder a finalement annoncée en disant « note » : « En présentant cette perspective, cela nécessite sans aucun doute, dans la pratique, le dépôt des armes, la politique démocratique et la reconnaissance de la dimension juridique. »

Regardons maintenant ce qu'a dit Tülay Hatimoğulları, co-présidente du DEM, qui faisait partie des personnes s'étant rendues à Imralı ce jour-là. Elle a expliqué :

« (Öcalan) Avant la présentation du texte, il a partagé avec nous en détail son contenu et ce qu'il voulait réellement dire. Il a dit : "J'ai laissé quelque chose de côté, je dois l'ajouter." Et cette partie était présente dans le texte qu'il a écrit à la main. Il l'a lue comme faisant partie du texte lors de la présentation vidéo. C'est dans la vidéo. »

En d'autres termes, ce que Sırrı Süreyya Önder a annoncé au peuple turc comme une « note » avec « la connaissance et l'autorisation de l'État », le chef terroriste l'a lu en vidéo comme faisant partie de l'appel.

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a expliqué l'enregistrement vidéo à Imralı en disant : « Cet enregistrement peut être fait pour des besoins de sécurité et de renseignement, mais la diffusion de cet enregistrement à l'extérieur n'est pas envisageable, ce qui n'a pas été le cas. Les photographies sont également des éléments qui ne peuvent être diffusés qu'avec l'autorisation du ministère », mais allez donc demander !..

Sommes-nous sûrs que ladite vidéo n'a pas été apportée à Qandil et que le même texte n'a pas été lu ?

Puisque le pot aux roses est découvert ; allez-y, publiez cette vidéo ainsi que les lettres que le chef terroriste a envoyées à Qandil, à Barzani et à Mazlum Kobani, que nous voyions !..

ERDOĞAN ET LES IMPÉRIALISTES

Venons-en à l'évaluation faite par Erdoğan après l'appel du chef terroriste.

Après avoir déclaré qu'une nouvelle phase avait été franchie dans les efforts pour une « Turquie sans terrorisme », il a déclaré :

« Nous avons devant nous l'opportunité de faire un pas historique sur la voie menant à l'objectif de démolir le mur du terrorisme érigé entre notre fraternité millénaire. La mise en échec du jeu insidieux et sale que l'impérialisme joue dans cette géographie depuis deux siècles sera inscrite au crédit non seulement de notre pays et de nos citoyens, mais de toute notre région. Les intentions impérialistes, devenues très effrontées ces derniers temps, et les tragédies humanitaires vécues sous les yeux du monde entier ont rendu la nouvelle voie empruntée beaucoup plus significative et beaucoup plus importante... La Turquie ne se contentera pas de briser les jeux sanglants de l'impérialisme, mais atteindra également, espérons-le, ses objectifs en matière de développement économique et de politique étrangère et intérieure plus rapidement... Que notre nation soit rassurée, qu'elle ait l'esprit tranquille. »

Puisque, grâce au chef terroriste, les jeux impérialistes sont déjoués, pourquoi tous les protecteurs du PKK, des États-Unis à l'Arabie saoudite, de l'Allemagne à l'UE, se réjouissent-ils de l'appel du chef terroriste et parlent-ils d'« opportunité historique » et de « pas historique » ?

Y a-t-il quelqu'un qui comprend et qui a « l'esprit tranquille » ?!

Müyesser YILDIZ

2 mars 2025