Procès du 28 février : Une défense jusqu'à la « mort » !..

En tant que nation, nous discutons et vivons les illégalités et les injustices, et chaque jour, nous sommes saisis de stupeur face à une nouvelle décision.

Voici ce qui s'est passé au cours de la dernière semaine : la réincarcération dans une chambre d'hôpital, après un recours, de la patiente gravement malade Ayşe Barım, qui avait été libérée... Le maintien en détention des journalistes Furkan Karabay et Fatih Altaylı... L'arrestation du colonel à la retraite Orkun Özeller, qui s'opposait à l'ouverture (politique), et son transfert de la prison militaire à celle de Silivri sans que personne n'en soit informé.

Bien sûr, toutes ces illégalités ne sont pas des problèmes d'aujourd'hui, leurs fondations ont été posées il y a des années. Et maintenant, comme si l'on volait sur les matériaux de construction, les droits les plus fondamentaux sont ignorés pour ériger des bâtiments illégaux sur ces fondations.

L'un des procès où le livre de l'illégalité a été écrit est le célèbre procès du 28 février.

Dans ce procès, ouvert 15 ans après le 28 février et — quelle coïncidence — juste après le décès du Premier ministre du gouvernement Refah-Yol, Necmettin Erbakan, l'état-major de l'époque a été traduit en justice au crépuscule de sa vie, sous l'accusation de coup d'État contre le gouvernement.

Le problème n'était pas qu'ils soient jugés, mais comment, avec quoi et par qui ils étaient jugés. Il est apparu que le dénonciateur, ceux qui menaient l'enquête et les poursuites, ainsi que ceux qui préparaient les rapports d'expertise, étaient tous des membres du « FETÖ », et qu'une grande partie de ce qui était qualifié de « preuves » était fausse, mais l'AKP a continué à s'approprier le procès avec acharnement. L'opposition, quant à elle, est toujours restée à distance, comme s'il s'agissait d'un sujet tabou.

Rappelons d'abord ce qui s'est passé et ce qui se passe dans ce procès où 103 noms sont jugés et qui dure depuis exactement 13 ans.

À l'issue de 6 ans de procès, en avril 2018, 21 personnes, dont le chef d'état-major de l'époque İsmail Hakkı Karadayı, le second chef Çevik Bir, Çetin Doğan ainsi que l'ancien président du YÖK, le professeur Kemal Gürüz, seul accusé civil du procès, ont été condamnés à la réclusion à perpétuité. Il a été décidé de classer le dossier de 12 accusés en raison de la prescription et d'acquitter les autres.

Ces décisions, confirmées telles quelles par la cour d'appel, ont été annulées par la 3e chambre pénale de la Cour de cassation en juin 2021.

La Cour de cassation a confirmé la condamnation de 14 des 21 accusés condamnés à la perpétuité (entre-temps, İsmail Hakkı Karadayı, Vural Avar et Çetin Dizdar sont décédés), mais a conclu que l'ancien commandant des forces navales Hayri Bülent Alpkaya, le conseiller juridique de l'état-major de l'époque Muhittin Erdal Şenel, l'ancien membre du YÖK Erdoğan Öznal et Kemal Gürüz devaient être jugés non pas pour coup d'État, mais pour complicité de coup d'État.

De même, elle a demandé que Orhan Yöney, Şükrü Sarıışık, İzzettin İyigün, Kamuran Orhon, Köksal Karabay, Altaç Atılan, Ersin Yılmaz, Şevket Turan, Yücel Özsır, Metin Yaşar Yükselen, Refik Zeytinci et İbrahim Selman Yazıcı, dont les dossiers avaient été classés en raison de la prescription de 10 ans et qui avaient été acquittés, soient également condamnés pour complicité de coup d'État.

Suite à cette décision d'annulation de la Cour de cassation, le nouveau procès de 16 accusés a débuté le 22 novembre 2021 devant la 5e cour d'assises d'Ankara.

Cependant, entre-temps, le général de division à la retraite Şevket Turan est décédé le 24 août 2022, le général de corps d'armée à la retraite İzzettin İyigün le 8 octobre 2022, et le général de corps d'armée à la retraite Kamuran Orhon le 13 novembre 2023.

À ce jour, 12 audiences ont eu lieu dans le cadre de ce procès. Lors de la dernière audience du 5 mai, le procureur, présentant ses réquisitions sur le fond, a demandé que l'arrêt de la Cour de cassation soit respecté, c'est-à-dire que les accusés soient condamnés pour « complicité de coup d'État ».

Lors de la 13e audience qui se tiendra aujourd'hui, les défenses des accusés et de leurs avocats concernant ces réquisitions seront entendues.

MALGRÉ DES PROBLÈMES DE SANTÉ, AVEC L'OBJECTION DU PROCUREUR « FETÖ »

Avant d'attirer l'attention sur les réquisitions du procureur et sur une anomalie importante dans la décision du tribunal, parlons du général de corps d'armée à la retraite Kamuran Orhon, qui était chef de la logistique de l'état-major pendant la période du 28 février.

Le colonel à la retraite Alican Türk, l'un des noms qui est resté longtemps en détention dans le procès du 28 février mais qui a finalement été acquitté, a raconté ce qui suit dans un article qu'il a écrit à son sujet :

« Le général Kamuran a été placé en garde à vue le 28 mai 2012, lors de la 5e vague d'arrestations qui se déroulaient par vagues... Alors que tous les autres commandants étaient arrêtés à l'issue de l'interrogatoire, les généraux Teoman Koman et Kamuran Orhon ont d'abord été libérés en raison de « graves problèmes de santé », mais lorsque le procureur « FETÖ » Mustafa BİLGİLİ, qui avait initié et mené l'enquête, s'est opposé à leur libération, un nouveau mandat d'arrêt a été émis contre eux. Apprenant la décision d'arrestation à leur retour chez eux, les deux commandants se sont rendus d'eux-mêmes au parquet le 3 juin 2012 et ont été placés à la prison de type F n° 1 de Sincan. Le général Kamuran, qui partageait la même cellule que les généraux Teoman Koman et Kenan Deniz à Sincan, souffrait d'une maladie rénale et devait être dialysé fréquemment. Lorsqu'il était transféré à l'hôpital, une canule intraveineuse avait été placée à son poignet pour éviter d'avoir à ouvrir une voie veineuse à chaque fois. Malgré cela, il a été maintenu en prison pendant 15 mois dans cet état. La situation du général Teoman Koman, qui se trouvait dans la même cellule, était bien pire ; il ne pouvait même pas marcher correctement... En fait, comme il ne pouvait pas monter dans son lit à l'étage, un lit avait été préparé pour lui au rez-de-chaussée de la cellule. Dans ces conditions, les deux commandants étaient détenus pour « risque de fuite », n'est-ce pas merveilleux ? »

L'une des personnes ayant rendu visite à Kamuran Orhon, libéré le 5 septembre 2013 pour être jugé en liberté, alors qu'il était à la prison de Sincan, était son compatriote, le maire de Seferihisar de l'époque, Tunç Soyer, qui est lui-même actuellement en prison. Dans une lettre envoyée aux habitants de Seferihisar par l'intermédiaire de Soyer suite à cette visite, Kamuran Orhon a déclaré : « J'ai servi mon pays honnêtement pendant 50 ans, au prix de ma santé, en respectant les lois et les règlements. Mais en retour, j'ai été envoyé en prison pour une affaire dont je n'ai aucune implication ni connaissance, et j'y suis depuis 11 mois. Je veux que vous et tous les habitants de Seferihisar sachiez que je subis une grande injustice. J'attends avec une grande patience que cette injustice soit réparée. »

Après la libération d'Orhon, Tunç Soyer a fait la déclaration suivante :

« Nous avions une blessure profonde qui nous pesait depuis longtemps. Heureusement, il a retrouvé sa liberté aujourd'hui. J'espère que nous ne serons plus jamais obligés de vivre de tels événements. »

LES MORTS PEUVENT-ILS SE DÉFENDRE ?

Nous avons mentionné plus haut que Şevket Turan et İzzettin İyigün sont décédés en 2022, et Kamuran Orhon le 13 novembre 2023.

Venons-en maintenant à l'anomalie. Dans ses réquisitions sur le fond présentées le 5 mai dernier, le procureur a déclaré :

« Bien qu'il ait été constaté qu'une action publique a été intentée contre les accusés Şevket Turan et İzzettin İyigün aux fins de leur condamnation pour les crimes qui leur sont reprochés et que leur procès se poursuit devant notre tribunal, il ressort du contenu des extraits d'état civil figurant au dossier que l'accusé İzzettin İyigün est décédé le 08.10.2022 et l'accusé Şevket Turan le 24.08.2022, par conséquent, il convient de classer séparément les poursuites engagées contre les accusés en raison de leur décès... »

Et qu'en est-il de Kamuran Orhon, décédé il y a un an et demi ?..

N'ayant probablement jamais consulté les registres, il a demandé, conformément à l'arrêt de la Cour de cassation, qu'il soit condamné pour « complicité de coup d'État » !..

Le tribunal, à l'unanimité, a déclaré : « il a été statué en conséquence » et a accordé aux « accusés et à leurs avocats un délai jusqu'à l'audience d'aujourd'hui pour présenter leurs défenses contre les réquisitions sur le fond ».

SI SA FAMILLE L'AVAIT AUTORISÉ

Après ces réquisitions, son avocat Aykanat Kaçmaz allait, lors de l'audience d'aujourd'hui, présenter la défense du défunt Kamuran Orhon, en plus de celle de ses autres clients Metin Yaşar Yükselen et Hayri Bülent Alpkaya, simplement pour mettre en lumière de manière frappante la situation de la justice, et soulignerait, une fois sa défense terminée, qu'il avait présenté la défense d'une personne décédée.

Cependant, la famille du défunt Orhon ne l'a pas souhaité. C'est pourquoi Me Kaçmaz se contentera aujourd'hui de déclarer que son client est décédé et demandera le classement de l'affaire le concernant.

Terminons par un autre passage de l'article du colonel à la retraite Alican Türk sur Kamuran Orhon.

Lors d'une conversation en prison, le défunt Orhon, révolté par ce qu'il subissait, lui comme Teoman Koman, avait déclaré : « Ils n'ont ni conscience, ni crainte de Dieu. Ils vont nous tuer ici », ajoutant qu'il ne pardonnerait jamais aux responsables.

Après la décision d'annulation de la Cour de cassation, il avait laissé ce testament à ses proches : « Je ne verrai pas la fin de ce procès, mais ne lâchez pas l'affaire concernant l'injustice que mes amis et moi avons subie. »

En effet, il n'a pas vu la fin du procès. S'il l'avait vue, il serait très probablement retourné en prison après l'âge de 85 ans.

Nous sommes dans un puits si profond !..

Müyesser YILDIZ

6 octobre 2025