Qu'a-t-on demandé au policier qui s'opposait à l'ouverture ?

Le 4 avril 2021, suite aux débats sur le projet Kanal İstanbul et sur le pouvoir d'Erdoğan d'annuler des traités internationaux, ainsi que sur l'affaire de l'amiral entunique et enturban au sein des TSK, 103 amiraux à la retraite ont publié une déclaration affirmant : « La Convention de Montreux ne doit pas être violée, et les nouvelles structures sectaires au sein des TSK ne doivent pas être autorisées ». Suite à cettedéclaration,Erdoğana déclaré : « Le CHP est au centre de cette affaire. Vous le verrez bientôt dans lesmédias. »

C'est exactement ce qui s'est passé ; quelques heures plus tard, les médias ont annoncé que « 4 des amiraux à la retraite ayant signé la déclaration de coup d'État étaient membres du CHP » et ont rapporté les noms et prénoms de leurs épouses,enfants et frères etsœurs. Il était évident qu'une enquête rapide et trèsapprofondie avait été menée à leur sujet !..

Le 10 novembre 2023, lors de la cérémonie de commémoration d'Atatürkà l'école d'infanterie de Tuzla, un lieutenantLors de l'incident survenulorsque le sous-lieutenantn'a pas porté la photo d'Atatürk, nous avonsété témoins d'un processussimilaire. Face à la réactionmanifestée envers ce sous-lieutenant,le personnellieutenants « putschistes » proclamésne se sont pas contentés de l'être, le professeurÜmit Özdağ a été associé à cela. De même, « ces lieutenants putschistes, après le 15 juillet, des organisations terroristes et des groupes marginauxont été associés à cela. De même, « ces lieutenants putschistes, après le 15 juillet, des organisations terroristes et des groupes marginauxont été associés à cela. De même, « ces lieutenants putschistes, après le 15 juillet, des organisations terroristes et des groupes marginauxla manière dont ils ont contourné les mesures prises pour empêcher l'infiltration au sein des TSK (Forces armées turques) a été interrogée. Bien entendu, ces lieutenants ont également fait l'objet d'une enquête approfondie, mais aucun lien n'a été établi.

Après la fin de la partie officielle de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militairele 30 août 2024, le fait que les lieutenantsaient croisé leurs sabrespour prêter le serment des officierset scander « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal » a suscité une attention plus particulière un processus attrayant a étévécu. Après la diffusiondes images de la cérémonie sur les réseaux sociaux,certains partisans du pouvoir et les médias ont affirméqu'il s'agissait d'une « organisation du FETÖ » et que leslieutenants pourraient être desmembres du « FETÖ » a-t-il avancé. Non seulement les lieutenants, mais aussi leurs commandants ont été visés par des accusationssimilaires. Mais le ministère de la Défense nationale a ouvert une enquêteexactement 6 jours plus tard. Parallèlement, il a été révélé que le MIT était intervenupour enquêter sur les lieutenants jusqu'à leur septième générationde famille.Malgré cette opération de manipulation,a-t-on trouvé quelque chose ?Non !..

En effet, cesderniers jours, le Tribunal administratif a annulé la décision derenvoi des TSK concernant Alper Topsakal, lecommandant de régiment par intérim de l'époque,décisionl'a annulé à l'unanimité.

Malgré cela, hier,les médias pro-gouvernementauxont rapporté les propos du président du CHP, Özgür Özel, lors du meeting de Çatalca : « Quiconque ne réintègre pasles lieutenants renvoyés de l'armée et ne leur rend pasleurs grades est un déshonoré, un sans-honneur ».leurs propos, en les présentant avec les termes : « Incitation au coup d'État... Promesse de grade... Özgür Özel a remis à l'ordre du jourles lieutenants qui ont créé une perception de « coup d'État »et qui ont été renvoyés de l'armée.Le policier, quant à lui,a été interrogé sur ses liens avec le « FETÖ ».

Le policier a-t-il été qualifié de membre du « FETÖ » ?C'est la question qui se pose. Annoncé

La raisonpour laquelle nous rappelons ces faits est ce qui est arrivé, il y a une semaine, à Eskişehir, à un arrêt de tramway, à Onur Şener, un policier de la circulation de 30 ans qui a tenu un discourscontrel'ouverture.

Les propos du policierŞener étaient les suivants :

« Engagnant les élections en disant qu'Öcalanallait sortir, et aujourd'hui enentrant dans une course pour direrespect à cet Öcalan, le cheminceux qui marchent perdront certainement. Vous serez aux côtés de la nation turque. Cepays n'a pas été fondé facilement. Je suis né le 7 juin 1995 à Kayseri. Je suis originaire de Yozgat. J'ai grandilors des congrès du MHP à Kayseri. Maudit soit-il. N'y avait-il plus d'autre hommeavec qui marcher ? Chaque jour,des gens proches de l'organisationsans honte ni pudeur, testent les nerfsde la population.nos plaiesgrattent. Apo vasortir. L'Est-Sud-Estva devenir le Kurdistan. Ce sontdes chimères. Vous serez écrasés par tout cela. Aux politiciens, dne faites pas confiance. Ici, c'estla Turquie, ici le dernier mot appartient toujours à la nation turque. Depuis que ce processus acommencé, je ne peux plus dormir."

Après le partagede ces images sur les réseaux sociaux,la Direction générale de la Sécuritéàune vitesse supersonique, le policier a étésuspendu de ses fonctions etune enquête a été ouvertepour examiner l'affairesous tous ses aspectset pourmener des investigationslancée et qu'un inspecteur en chef de la policea étéchargéde l'enquête.Il a fait savoir qu'il avait été désigné.

Parallèlement, des allégations selon lesquelles le policier Onur Şener pourrait être un membre du « FETÖ » ont étéavancées. À ce sujet sur ce, il a égalementvia deux déclarations publiées sur son compte de réseau social, réagi aux allégations en question.

Tout d'abord, précisons ceci : les services de renseignement, tout comme pour les amiraux à la retraite, les lieutenants et les commandants, ont également lié Onur Şener au « FETÖ »notamment avec n'importe quel endroit, pour savoir s'il avait unlien, mais rien n'a été trouvé, absolumentrien n'est ressorti.Voici ce que cette enquête, qui a duré deuxjours, aAprès l'enquête, la déposition d'Onur Şener a été recueillie le 8 décembre.

« J'ai agi conformément à la Constitution et à mon serment de policier »

Selon les informations que nous avonsobtenues, 6 questions ont été poséesà Şener. La première question était la suivante :

« La Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) »chargéde critiquer les activités de la Commission pour l'unité et la solidarité nationales de manièreà caractère politique, certainesdéclarations/ouverturesque vous avez faites...

Pourtant, comme il est connu, cette commission n'avait aucune base légalesans, c'est-à-dire sans que la Grande Assemblée nationale de Turquiene respecte son règlementintérieuret de manière conforme et non pas par un vote en Assemblée générale, maisentièrement par le présidentNuman Kurtulmuş par un appelétabli avec son intégrité.

Si l'on passe aux autresquestions posées àOnur Şener ; outre« son discours prononcé en uniforme officielet en bloquant la route, face à la foule rassemblée à l'arrêt de tramway », on lui a également demandé s'ilconnaissait la personne ayant diffusé les imageset au sujet de la publication qu'il a faite sur son compte de réseau social après l'incident.déclarations ont été demandées. Il a en résumé donné les réponses suivantes :

« En débutant ma carrière, j'ai prêté serment de rester fidèle à la Constitution, comme le stipule le serment de la police. Dans le préambule de la Constitution, il est indiqué que la souveraineté nationale appartient toujours au peuple turcet que ceux qui détiennent l'autorité d'exercer la souveraineté nationale au nom du peuple ne peuvent accomplir des actes ou des procédures contraires aux intérêts de la nation, et que chaque Turc, en vertu de ce qu'il a reçu de la Constitutionqu'avec cette autorité, ils étaient chargés de protéger l'Étaten pensantquec'estenréfléchissant ; en raison du processusqui se déroule dans notre pays depuis un certain temps et qui blesse la conscience de notre nationdécoulant dej'ai exprimé mes pensées avec des sentimentsnationaux. Je n'ai aucun lien ni aucune connexion avec une quelconque institution, organisation ou association politique. Je n'ai reçu d'instructions de personne concernant cet événement. Je n'ai fait aucun plan ni programme avec qui que ce soit. Ce n'est pas une action planifiée. Sous le coup de l'éveil de mes sentiments nationaux, j'ai exprimé mes pensées sans troubler l'ordrepublic. Les images diffusées sur les réseaux sociaux ont été prises derrière moietellesne reflètent pas la réalité.C'est la preuve que j'ai agi seul et sans que je sois au courant a été prisdemon geste. Comme on peut le comprendre dans les détails de mon discours, sans ciblerpersonne, sans insulter et sans nuire à l'ordre public, il s'agit simplement de l'expressionde mes sentiments nationaux. Je n'ai commis aucun acte susceptible d'entraver la circulation. À ce moment-là, le tramway s'était arrêté pourfaire monter et descendre des passagerset était à l'arrêtest arrivé. Après l'incident, surtous mes profils un grand nombre de messages est arrivé. Mon entourage social et les organes de presse et de diffusion m'ontconstamment appeléI. C'est pourquoi, en couchant mes sentiments par écrit,j'ai effectué ces partages pour répondre collectivement.Il n'y a là aucune menace, insulte ou désignation de cible contre quiconque.Je ne sais pas qui a filmé la séquenceni qui l'a partagée. Ce que j'ai fait n'était absolument pas une déclarationàla presse. »

Enfin, Onur Şener a déclaré ce qui suit dans son témoignage :a déclaré :

« J'aime mon pays, mon drapeau. Les phrases que j'ai prononcées ce jour-làvisaient l'organisation terroriste PKK, qui a massacré 50 000 de nos concitoyens innocents dans notre pays,et son chef terroriste.contre Abdullah Öcalan. Ce sontmes critiques. Je n'ai aucune autre intention. Je suis mal à l'aise face au retraitvers une plateforme politique.

Quelles étranges contradictions

Le policier qui s'est opposé à l'ouverture a été interrogé à la vitesse de l'éclair en raison de son opposition et a fait l'objet d'une enquêtegénéralementpris en compte, voici la déposition de l'agent de police. Examinons maintenant certaines contradictions frappantes.

Avant-hier, pour soutenir Onur Şener, dans sa ville natale de Yozgat BozoÀ Boğazlıyan, la police n'ayant pas autorisé la marchequi devait être organisée,seule une conférence de presseapu avoir lieu. Son père, Sezai Şener, a affirmé que son fils n'ajamais prononcé un mot pour blesser quiconque,qu'il a simplement été la voix de ceux qui disent « Je suis Turc ».en précisant ce qui suit :

«Ils disent qu'ila fait de la politique en uniforme. Les imams des mosquées font aussi de la politique depuis 5 ans. C'est pourquoil'idée qu'un fonctionnaire ne peut pass'exprimer n'existe pas. Les fonctionnaires parlent, et les militaires doivent aussi pouvoir parler. »

Revenons au 18 octobre. L'oudécidé de faire chemin ensemble lors du processus d'ouverture avec le DEM, dont le prédécesseura organisé à Diyarbakırune marche pourla « liberté pourÖcalan »à laquellea été organisé. Avec des feux d'artifice, ils ont marché sur 2 kilomètres en scandant « Le PKK est le peuple, le peuple est ici ». Le groupe, qui a tenté de hisserle poster du chef des terroristes sur la forteresse, a été arrêté.Les manifestants ont, entre-temps, fait des déclarations au mégaphonedans les annonces faites, la police autilisé le terme « ennemi »pour désigner les policiers.

Certaines personnalités du pouvoir ont réagi dès le lendemainà ces événements, tandis quele ministre de l'IntérieurAli Yerlikaya n'a réagi qu'au bout de deux jours.plus tard, il a réagi. Yerlikaya a d'abord expliqué le sens etl'importance de l'ouvert ure, puis a ajouté : « Personnene peut ; ceux qui travaillent avec dévouement jour et nuit, pour l'intégritéindivisible de notre patriene peutremettre en cause l'intégrité»pour la paix et la sécurité, pourlesquelsil sacrifie sa vie, notre policier dévoué, l'audace de traiter d'« ennemi »a étéreprochée.ne peut pas produire. Nous ne le permettrons pas. Je condamne ce discours », a-t-il déclaré. Mais au policier qui a osé traiterla police d'« ennemi »queltype deprocédure a été engagée contre ceux qui ont tenu ces propos ; nous ne le savons pas !..

Autre incident : le 30 novembre, le DEM et d'autres partis politiques à Sancaktepe « Pour notre painpour serassembler” a organiséune manifestation. Là aussi, des slogans « biji serok Apo » (vive le chef Apo)ont été scandés. À l'avertissement de la police : « Les slogans que vous scandez sont illégaux. Mettez fin immédiatement à ces slogans illégaux », Sezai Temelli du DEM a réagi en déclarant : « Tu ne peux pas décider toi-même si ces slogans sont illégaux. C'est le peuple qui en décide. »Personne n'a réagi face à Temelli.I.

Le dernier exemple, le 29 novembre, est le spectacle donné à Cizre avec les peshmergas de Barzani. Les images ont été le sujet de discussion pendant des jours. Cependant, le ministère de l'Intérieur a dQuatre jours plus tard, le 2 décembre, il a annoncé qu'une enquête avait été ouverte et que deux inspecteurs avaient étéchargésde l'affaire.

Dix jours se sont écoulés. Alors que le processus d'enquête concernant l'agent de police OnurŞener a été réglé en deux ou trois jours, au fait, qu'en est-il de l'examen sur Barzani ?!

Müyesser YILDIZ

12 décembre 2025