Qu'est-ce que Trump représente pour Erdoğan ?!

Aydın Ünal, ancien rédacteur de discours d'Erdoğan et ex-député de l'AKP, a défendu l'opération de destruction du CHP avec une telle ferveur qu'il serait juste de dire qu'il « ne voit pas la poutre dans son propre œil ».

En résumé, voici ce qu'a déclaré Ünal :

« Il est clair qu'une nouvelle Turquie est en train de se construire. Dans cette Turquie, il n'y aura pas de terrain de jeu pour Ekrem İmamoğlu, Özgür Özel, Ümit Özdağ, Cübbeli Ahmet, le PKK, le FETÖ et leurs semblables. Les marionnettes dont les ficelles sont tirées de l'extérieur sont éliminées une par une. Une Turquie sans polarisation, sans division, sans tension, où le pouvoir est davantage contrôlé et où l'opposition fait une opposition solide, est en train d'émerger. Quoi qu'il arrive, cela se passera désormais en interne, avec des dynamiques internes. »

« Au moins, ceux qui sont impliqués dans la corruption, ceux qui avancent avec le soutien de l'Allemagne, de l'Angleterre et d'Israël, seront séparés du CHP. En d'autres termes, la séparation du FETÖ signifie déjà cela pour le CHP. FETÖ signifie Israël. S'il se sépare du FETÖ, cela signifie que le CHP expulse l'Israël qui est en lui. Je vois cela comme une purification et une initiative bénéfique pour la politique turque. »

Puisque la mesure principale a été définie, très justement et correctement, comme étant « la question d'être ou de ne pas être une marionnette des puissances étrangères », examinons le pouvoir en place avant l'opposition.

Quel amour... Quelle audace

Il y a quelques jours, un journaliste israélien a demandé à Trump, le serviteur d'Israël : « Erdoğan continue de menacer Israël. Pensez-vous qu'il y ait une possibilité de conflit entre Israël et la Turquie ? » Après avoir expliqué à quel point il aimait Erdoğan et quel leader extraordinaire il était, Trump a répondu exactement ceci :

« Je n'ai pas entendu parler d'une telle chose. Si je l'avais entendu, je l'appellerais et je m'assurerais que tout va bien. Je ne pense pas qu'une telle chose arrivera avec la Turquie ; du moins, pas tant que je serai président. Parce qu'il me respecte et que je le respecte. Au-delà de cela, nous avons une bonne amitié. »

On ignore ce qu'en pense İbrahim Karagül, qui publie un ordre de mobilisation contre Israël dans presque chacun de ses articles, mais posons d'abord ces questions :

- Qu'est-ce que c'est que cette histoire d'être constamment loué par un homme aussi vil, meurtrier, pilleur et pirate que Trump, et d'en être fier ?..

- Si Trump couvrait également Özgür Özel d'un tel amour, le pouvoir et ses médias en seraient-ils également fiers ?..

- Alors qu'Erdoğan, qui a déclaré il y a deux ans que la prochaine cible d'Israël était la Turquie, a affirmé lors de sa réunion de groupe il y a trois jours : « Nous sommes très conscients de ce qu'est l'objectif final du délire de l'Arz-ı Mevud (Terre promise). Avec la permission d'Allah, nous ne le permettrons jamais », comment Trump peut-il être aussi sûr qu'il ne se passera rien, du moins pendant son mandat ?..

- Et d'ailleurs, s'il entendait une telle chose, que dirait-il à Erdoğan ; lui dirait-il : « Sois intelligent, ne sois pas stupide, je détruirai votre économie » ou quelque chose du genre ? Ou ferait-il une demande pour « ne pas attaquer Israël », et Erdoğan renoncerait-il à la sécurité nationale pour faire plaisir à Trump ?..

Alors qu'il incombe aux « locaux et nationaux » de demander des comptes en disant « quelle audace », que s'est-il passé ?

Le plus grand média soutenant le pouvoir a souligné que Trump « n'est pas tombé dans la perception des médias israéliens ». En d'autres termes, il a accordé de l'importance à l'amour de Trump pour Erdoğan, mais a ignoré la partie signifiant « la Turquie est sous mon contrôle ».

Ahmet Hakan, qui « fait le nécessaire » depuis sa chronique, s'est enorgueilli du fait que Trump ait « loué Erdoğan pour la millionième fois » et s'est réjoui en disant : « Quelle belle déception que celle vécue par le journaliste israélien. »

Alors que la Turquie est encerclée de toutes parts

Parlons des autres encerclements qui ont été évités à l'ordre du jour grâce aux efforts visant à déclarer le CHP « non national » et à le « mettre au pas » par des décisions de justice.

Comme on le sait, notre État frère, le Kazakhstan, a reconnu la partie grecque. Ensuite, le dirigeant chypriote grec Nikos Christodoulides s'est rendu au Kazakhstan, a reçu une « médaille de l'amitié » et le Kazakhstan a une fois de plus effacé la RTCN. L'offensive grecque ne s'est pas limitée à cela ; le ministre des Affaires étrangères Kombos a également fait le tour du Tadjikistan, de l'Ouzbékistan et du Kirghizistan.

Même deux chroniqueurs du journal Yeni Şafak, le professeur Süleyman Seyfi Öğün, qui a reçu le Grand Prix de la Culture et des Arts de la Présidence l'année dernière, et Yusuf Kaplan, ont réagi à cette politique d'expansion des États-Unis, de l'UE et d'Israël, mais Ankara, qui prétend « construire le siècle du monde turc », n'a même pas pu dire « ouf ».

Pardonnez-moi, il s'est passé quelque chose ; le ministre de l'Éducation nationale Yusuf Tekin, qui s'est rendu au Kazakhstan pour la 9e réunion des ministres de l'Éducation de l'Organisation des États turcs, tout en appelant à des mesures communes dans le domaine de l'intelligence artificielle, a annoncé la bonne nouvelle qu'avec l'amendement apporté au programme scolaire, l'expression « Asie centrale » dans les manuels scolaires a été supprimée et remplacée par « Turkestan » !..

Continuons avec Chypre. Il y a 5 jours, la partie grecque et la France ont signé un accord de coopération militaire incluant le stationnement permanent de soldats français sur l'île. C'était manifestement contraire au Traité de garantie dont la Turquie est partie prenante avec l'Angleterre et la Grèce. Bien que le Premier ministre de la RTCN, Ünal Üstel, et le ministère des Affaires étrangères de la RTCN aient réagi violemment, ni Ankara ni le ministre de l'Intérieur Mustafa Çiftçi, qui rêve de « devenir gouverneur de Jérusalem pour un jour » et qui s'est rendu en RTCN précisément ces jours-ci, n'ont pu dire « c'est nul et non avenu ».

Pendant ce temps, alors que des informations selon lesquelles Erdoğan aurait donné le feu vert aux négociations à Chypre commençaient à apparaître dans les médias grecs, heureusement, notre ministère de la Défense nationale a annoncé l'autre jour que « la provocation visant à déstabiliser et à accroître la tension en Méditerranée orientale est suivie de près » et a déclaré : « Les forces armées turques ont la force et la détermination de donner la réponse la plus sévère aux attitudes hostiles qui menacent la sécurité des Turcs chypriotes. »

Qui a tué notre pêcheur ? Ce n'était pas « approprié » de l'expliquer

Allons en mer Noire. Il y a une semaine, lors d'une attaque contre un bateau de pêche turc à l'ouest de la Crimée, notre pêcheur Cüneyt Varlık a été tué et 4 personnes ont été blessées.

L'ambassadeur de Russie à Ankara, Sergey Verchinin, a pointé du doigt l'Ukraine, et l'Ukraine est restée silencieuse. Alors que le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan n'a pas fait entendre sa voix, les sources du ministère se sont contentées d'indiquer que « les messages nécessaires ont été transmis à toutes les parties par des voies militaires et diplomatiques ».

La déclaration la plus intéressante est venue de Hulusi Akar, président de la Commission de la défense nationale de la Grande Assemblée nationale de Turquie, qui a été chef d'état-major et ministre de la Défense nationale jusqu'à récemment. À la question de savoir qui a mené l'attaque, Akar a répondu : « On y travaille, ce n'est pas très approprié de l'expliquer maintenant. »

Utku Çakırözer, du CHP, a également réagi au Parlement en disant : « Pas une condamnation, pas un avertissement... Qui l'a fait, pourquoi l'a-t-il fait ? » et a demandé : « De qui avez-vous peur, de qui vous méfiez-vous ? »

Notre pêcheur a été tué, mais il est clair qu'ils ne veulent pas contrarier les États-Unis et l'UE qui soutiennent l'Ukraine !..

Regardez aussi la Grèce ; lorsqu'il est apparu que le drone maritime chargé d'explosifs trouvé dans la mer Ionienne en mai appartenait à l'Ukraine, elle a exigé des excuses.

Quand l'État se lève-t-il ?

Ne soyons pas plus injustes envers notre pouvoir « local et national » et racontons quand et comment il se lève.

Dès que le Premier ministre israélien Netanyahou a réagi au discours d'Erdoğan lors de la réunion de groupe de mercredi, tout l'État, du ministère des Affaires étrangères au RTÜK, s'est officiellement levé pour faire bouclier autour d'Erdoğan.

Tom Barrack, le gouverneur colonial de Trump, que le président élu du CHP, considéré comme « non national », Özgür Özel, a déclaré « persona non grata », était hier aux côtés du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan ; après avoir déclaré qu'ils avaient eu « une réunion productive », il a ajouté : « En tant qu'alliés puissants partageant de nombreux objectifs communs, le partenariat États-Unis-Turquie produit des résultats concrets. »

Ne vous inquiétez pas, Monsieur Barrack ; ces « résultats concrets », nous les connaissons, nous les voyons et nous les vivons très bien, non seulement en politique étrangère, mais aussi en politique intérieure !..

Müyesser YILDIZ

13 juin 2026