Que cherche le « cher ami » de Fidan à « Constantinople » ?!

Alors qu'il rentrait de sa visite en Italie mardi, Erdoğan, après s'être vanté des magnifiques bâtiments du Parlement et de la Présidence qu'ils ont fait construire en RTCN, a déclaré : « Nous continuerons à accroître nos efforts pour la reconnaissance de la RTCN. En tant que Turquie, nous ne laisserons pas la RTCN seule et sans soutien. Défendre les droits et les intérêts des Turcs chypriotes sur toutes les plateformes est notre responsabilité historique et humaine en tant que République de Turquie », ajoutant qu'il pensait que « le monde turc continuerait également à se tenir aux côtés de ses frères ».

Nous reviendrons plus tard sur le fiasco de la reconnaissance de la partie grecque et de l'ouverture d'ambassades par le Kazakhstan, l'Ouzbékistan, le Turkménistan, le Kirghizistan et le Tadjikistan, pays du monde turc. Pour aujourd'hui, expliquons à quel point les « droits et intérêts » de la RTCN et, par extension, de la Turquie, sont protégés.

Délires de Pâques et du 24 avril

Le 20 avril était le jour de Pâques pour les chrétiens.

Dans sa circulaire de Pâques, l'archevêque de l'Église orthodoxe grecque, Georgios, s'adressant à la Grèce, au sud de Chypre et à l'ensemble de l'hellénisme, a appelé à une « lutte commune pour expulser les Turcs et sauver la patrie ».

Le président de l'administration chypriote grecque, Nikos Christodoulides, n'a pas été en reste ; affirmant qu'ils luttaient pour réunifier Chypre, il a déclaré : « De Paphos à Apostolos Andreas, de Famagouste à Kyrenia, notre peuple mérite ces jours de résurrection du début à la fin. »

Si l'on excepte la réaction du président de la RTCN, Ersin Tatar, alors qu'aucun son ne sortait d'Ankara, y compris du ministère des Affaires étrangères, un éditorialiste des médias pro-gouvernementaux, qui s'était rendu en RTCN mais qui y avait suscité la colère de l'opposition, a souligné qu'il était « édifiant qu'ils n'aient pas montré ne serait-ce qu'un millième de cette réaction à l'archevêque Georgios ».

Un autre auteur, très occupé à faire porter toute la responsabilité des relations turco-grecques au seul ministre de la Défense Nikos Dendias, a expliqué après avoir décrit à quel point l'Église orthodoxe grecque était fasciste et hostile, que l'entrée de l'archevêque Georgios en Turquie devait absolument être interdite, et a noté ce qui suit :

« L'Église orthodoxe grecque ne changera pas, mais il est temps que le Patriarcat d'Istanbul adopte une position contre cette attitude hostile. »

Comme c'est précisément là que le bât blesse, nous y reviendrons dans un instant.

Ce n'est que quatre jours plus tard que les sources du ministère de la Défense nationale ont répondu à ces délires de la partie grecque. Ces sources, affirmant que cette « mentalité discriminatoire, fanatique et provocatrice est la cause de l'absence de solution à Chypre jusqu'à ce jour », ont appelé l'administration grecque à « agir avec bon sens ».

Ces mêmes sources ont également annoncé que le nouveau cycle des réunions sur les mesures de confiance entre les délégations turque et grecque se tiendrait le 28 avril à Thessalonique, et qu'une délégation du Commandement des forces terrestres visiterait le Commandement des forces terrestres grecques les 28 et 29 avril.

La date à laquelle ces déclarations ont été faites était le 24 avril, c'est-à-dire le jour où la calomnie du prétendu génocide arménien est proférée.

Et ce ne sont pas seulement le président grec Christodoulides et le ministre grec de la Défense Dendias, mais aussi le président du Parlement grec Konstantinos Tasoulas, le président du Parlement Nikitas Kaklamanis et le Premier ministre Mitsotakis qui ont publié des messages sur le « génocide », déclarant : « Aujourd'hui les Arméniens, demain les peuples d'Asie Mineure, du Pont et de Chypre. »

Cette fois, notre ministère des Affaires étrangères a fait entendre sa voix ; mais il a seulement déclaré, en utilisant l'expression « certains pays », que « les déclarations concernant les événements de 1915 sont entièrement rejetées ».

Quant à notre ministère de la Défense nationale, il n'a même pas envisagé l'annulation et a maintenu les programmes de réunions et de visites en Grèce.

Le problème vient-il du prêtre ou de nous ?

Revenons à l'archevêque de l'Église orthodoxe grecque, Georgios, et à son prolongement en Turquie, le Patriarcat œcuménique de Constantinople.

Lors de sa cérémonie d'investiture en janvier 2023, l'archevêque Georgios n'a pas seulement qualifié les soldats turcs de « force d'occupation », il a également rappelé le génocidaire Makarios et a exigé la mise en œuvre de la doctrine de défense gréco-chypriote et l'armement des Grecs.

Ankara n'a pas réagi à l'époque non plus. De plus, Bartholomée, chef du Patriarcat œcuménique de Constantinople, qui est une institution turque selon le traité de Lausanne, a envoyé un message de félicitations à Georgios, s'est entretenu avec lui par téléphone et ils ont convenu de « renforcer la coopération entre le Patriarcat œcuménique et l'Église de Chypre ».

Quoi d'autre ?

Quelques mois plus tard, Bartholomée a invité l'archevêque Georgios à Istanbul et l'a accueilli sous les délires de « Constantinople » et de « Patriarcat œcuménique » !..

Personne n'a demandé : « Que fait cet archevêque anti-turc de la partie grecque, que nous ne reconnaissons pas, à Istanbul ? » Non seulement personne n'a posé la question, mais CNN Türk, qui l'a interviewé, s'est vanté en disant : « Il nous a accordé sa première interview. »

Quoi d'autre ?

Trois mois après cette visite, un accord de coopération a été signé entre l'école théologique de Halki, qui est fermée, et une école liée à l'Église grecque... Le métropolite de Larnaca, lié à l'Église grecque, a visité l'école théologique avec un groupe de membres du clergé.

Georgios, qui utilise précisément le titre de « nouveau Justinien et archevêque de toute Chypre », est revenu au Patriarcat œcuménique de Constantinople en juillet 2024 et a visité « Constantinople » !..

Après son retour dans la partie grecque, Georgios a accueilli le ministre grec de la Défense, Dendias. À ses côtés, Dendias a déclaré : « Chypre est absolument proche pour nous. Pour l'hellénisme, pour les forces armées grecques, Chypre est tout près. »

Si nous revenons à aujourd'hui ; parmi ceux qui ont assisté à la messe célébrée au Patriarcat œcuménique de Constantinople le jour où l'archevêque Georgios a publié sa circulaire de Pâques, il y avait aussi des « Archontes chypriotes grecs » !..

Deux représentants aux funérailles du Pape

Bien sûr, ce sur quoi nous devons nous concentrer, c'est le fait que l'Église grecque opère sous la tutelle du Patriarcat œcuménique de Constantinople, qui se trouve parmi nous et qui prétend être « œcuménique » en violation du traité de Lausanne.

Comme vous le savez, la semaine dernière ont eu lieu les funérailles du pape François, entré dans l'histoire comme le premier pape à comparer les Turcs aux nazis et à accuser les Arméniens d'avoir commis un génocide, et qui s'adressait au patriarche Bartholomée de Constantinople en tant qu'« archevêque de Constantinople et patriarche œcuménique ». Le patriarche Bartholomée était présent à la cérémonie, à laquelle le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Numan Kurtulmuş, a assisté pour représenter la Turquie, et il a été accueilli aux premiers rangs. Avec qui pensez-vous qu'il s'y soit entretenu ? Avec le Premier ministre grec Mitsotakis et le « président de Chypre » Christodoulides !..

Une « visite privée » de trois jours

Mercredi, deux choses importantes se sont également produites.

Premièrement ; comme vous le savez, le Patriarcat œcuménique de Constantinople dépend de la sous-préfecture de Fatih, c'est-à-dire du ministère de l'Intérieur.

Mais, allez savoir pourquoi, Bartholomée a été reçu par l'ambassadrice Ayşe Sözen Usluer, représentante du ministère des Affaires étrangères à Istanbul. Dieu merci, notre ambassadrice n'a pas utilisé le terme « œcuménique » pour Bartholomée dans sa publication concernant la visite.

Deuxièmement ; il a été annoncé que le ministre grec des Affaires étrangères, Giorgos Gerapetritis, et la vice-ministre, Alexandra Papadopoulou, viendraient à Istanbul pour une visite privée de trois jours, rencontreraient le patriarche Bartholomée, rencontreraient des personnalités de la minorité grecque et visiteraient l'école théologique. Même les médias grecs ont commenté : « La durée de la visite à Istanbul est très longue. Gerapetritis va-t-il rencontrer le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan pour boire un café ? »

Et ils sont venus.

Vous vous souvenez peut-être ; en mars 2023, Dendias, alors ministre des Affaires étrangères et actuel ministre de la Défense, alors qu'il venait à Istanbul pour assister à une messe au Patriarcat œcuménique de Constantinople, avait fait une publication disant « Je vais voyager à Constantinople » et avait utilisé le terme « œcuménique » pour le patriarche.

Alors qu'aucun son ne sortait de nos dirigeants « locaux et nationaux », même les médias pro-gouvernementaux avaient qualifié cela d'« arrogance, de crise ». Finalement, dans sa deuxième publication, Dendias a dit « Istanbul », mais il n'a pas supprimé sa publication avec « Constantinople ».

Si nous revenons à la visite à Istanbul de l'actuel ministre des Affaires étrangères Gerapetritis, que le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan appelle « mon cher ami » et dont on dit à notre nation qu'il est « pacifique » ; il était au Patriarcat œcuménique de Constantinople mercredi. Dans sa publication à ce sujet, il a placé « Constantinople » tout en haut et a annoncé qu'il avait été reçu par le « Patriarche œcuménique ».

Dans la déclaration qu'il a faite après la réunion, il a également utilisé des expressions telles que « véritable symbole de l'orthodoxie à Constantinople » et « communauté grecque de Constantinople ».

Lors de sa « longue et très utile réunion privée » avec le « Patriarche œcuménique » Bartholomée, il a indiqué qu'ils avaient également discuté des questions relatives à l'école théologique de Halki, déclarant : « Notre espoir est qu'elle rouvre à l'avenir », et notant qu'ils « seraient toujours des partisans du Patriarcat œcuménique ».

Comme notre État est très grand et puissant, il ne se soucie pas de ces « détails » et est occupé à « éliminer » ses rivaux internes, il est évident où les choses en sont arrivées et où elles arriveront sur le front gréco-chypriote !..

Müyesser YILDIZ

2 mai 2025