Que s'est-il passé l'année dernière à l'École militaire ?

Continuons à écrire sur la situation de nos lieutenants que l'on cherche à exclure des forces armées turques (TSK).

Tout d'abord, tout le monde s'interroge sur l'état d'esprit de la major de promotion, la lieutenante Ebru Eroğlu. Nous avons interrogé ses avocats à ce sujet ; elle a reçu la notification de son renvoi devant le Conseil supérieur de discipline le vendredi 15 novembre. Elle avait un examen important le lundi suivant. Elle s'est totalement concentrée sur cet examen et a obtenu 99. Tout au long de la semaine, elle a également fait mouche lors des cours de tir. En résumé, elle n'a rien perdu de son moral et de sa détermination, elle est même devenue plus ambitieuse.

Comme on le sait, après que les lieutenants ont croisé leurs épées entre eux après la cérémonie officielle et récité le « Serment des officiers » en déclarant « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », certains partisans du pouvoir et médias ont affirmé que l'événement était une « organisation du FETÖ » et que ces lieutenants pourraient être des « membres du FETÖ ». Il a été immédiatement allégué que le MIT (services de renseignement) était intervenu pour enquêter sur l'affaire. Cela n'a pas été démenti.

RÉSULTAT DE L'ENQUÊTE DU MIT

Près de 3 mois se sont écoulés. Si le MIT a enquêté, le résultat a certainement été transmis à Erdoğan.

Nous avons appris que cela a été fait, que les antécédents des lieutenants ont été passés au crible jusqu'à la septième génération et qu'aucun lien n'a été trouvé.

Mais qu'avons-nous vu ? La semaine dernière, sur le chemin du retour du Brésil, on a tenté de faire confirmer à Erdoğan cette « affirmation » déguisée en question, mot pour mot :

« L'année dernière à l'École d'infanterie de Tuzla et cette année lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire, des comportements incompatibles avec la discipline militaire ont eu lieu. Le FETÖ tente toujours de s'infiltrer. Des mesures plus sensibles sont-elles envisagées pour le recrutement des étudiants dans les écoles militaires, l'Académie de police et d'autres écoles critiques ? »

Après tant d'années de lutte, des milliers d'arrestations et d'exclusions, et si le rapport du MIT lui a été présenté, on s'attendrait à ce qu'Erdoğan réponde : « Quelle infiltration ? Nous avons pris toutes les mesures nécessaires, nous sommes entrés dans leurs repaires. Aucun lien n'a été détecté concernant les lieutenants. » N'est-ce pas ? Non, il a déclaré : « Nous sommes en état de vigilance… Nous développons et appliquons des mesures plus efficaces et plus complètes », ajoutant qu'ils « ne permettraient jamais que nos institutions critiques soient affaiblies ».

Il semble que coller l'étiquette de « membres du FETÖ » au moindre événement qui déplaît au pouvoir n'affaiblisse pas nos institutions critiques !..

Puisque nous parlons de l'enquête sur les liens des lieutenants, notons ceci :

Le ministère de la Défense nationale a décidé l'année dernière, alors qu'elle était encore étudiante, qu'Ebru Eroğlu participerait à un concours en Italie au nom de l'École militaire. Avant cela, tout ce qui concernait Eroğlu a été passé au peigne fin, et aucune anomalie n'a été trouvée, ni chez elle ni dans sa famille.

Malgré cela, les éditorialistes proches du pouvoir réfléchissent maintenant à « qui aurait pu motiver les lieutenants », accusant les militaires à la retraite, l'opposition et les « médias gardiens de l'ordre ancien », affirmant que « l'action des lieutenants était planifiée et organisée à l'avance ».

LE SENTIMENT DE « C'EST MON DROIT »

Melih Altınok, du journal Sabah, a fait une évaluation intéressante il y a deux jours au sujet de la lieutenante Ebru Eroğlu, devenue pratiquement un objet de « haine » pour les partisans du pouvoir. Altınok a répondu aux commentaires disant « La haine se lit dans ses yeux » par ces mots :

« En regardant cette photo, je ne vois pas de haine. Ce que je lis dans les yeux d'Eroğlu, c'est l'anxiété d'une jeune fille frêle qui a lutté pendant 5 ans au milieu de 1000 hommes, cherchant à paraître dure. L'effort pour rendre sa parole et ses mimiques masculines. »

Il a partiellement raison. Lorsque nous vous expliquerons la raison de cela, vous verrez si ce que les lieutenants ont fait était un mouvement « organisé et planifié à l'avance » comme on le prétend.

Selon le classement des notes de cours en juin, il y avait une différence infime entre trois étudiants et Ebru Eroğlu était à la troisième place. Le mois suivant, lorsque les points de leadership et de discipline ont été ajoutés, Ebru Eroğlu est devenue première, toujours avec une différence infime, le lieutenant M. deuxième et le lieutenant P. troisième.

Maintenant, retournons à la veille de la cérémonie de remise des diplômes, la nuit du 29 août. Selon le rapport d'enquête : « Les lieutenants ont effectué le traditionnel divertissement de bataillon » et ont « chanté collectivement des marches et des chansons populaires ». Ensuite, « des rassemblements aléatoires devant le buste d'Atatürk sur la place Celal Dora. Ici, le deuxième de l'école [le lieutenant M.], à l'insistance de ses amis, a récité le Serment des officiers qui avait été retiré de la réglementation. »

Ce que nous avons appris n'est pas exactement cela, c'est plutôt ceci : le lieutenant M. récite le serment parce qu'il se considère en réalité comme le major de promotion.

Quoi qu'il en soit, Ebru Eroğlu, l'apprenant, contacte le lieutenant principal Talip İzzet Akarsu en disant : « C'est moi la major de promotion. C'est mon droit de réciter le serment » et lui demande de l'aide pour le réciter lors de la cérémonie officielle du lendemain. Akarsu, ne pouvant rien refuser à Ebru Eroğlu, envoie un message à ce sujet dans le groupe WhatsApp des lieutenants à 01h00 du matin.

Voyez-vous ici un grand plan et une organisation, au-delà de l'excitation créée chez des jeunes d'une vingtaine d'années par 5 années de compétition acharnée ?!

QUELLE DÉCISION DE L'ADMINISTRATION ?

Nous devons aborder une fois de plus la question du retrait du Serment des officiers de la réglementation.

Le ministère de la Défense nationale a fait la déclaration suivante le 12 septembre concernant le serment qui dit : « Nous jurons que nous serons là face aux mains qui s'étendront vers l'indépendance de la République de Turquie laïque et démocratique, vers l'intégrité indivisible du pays, vers l'honneur et la dignité de la noble nation turque, vers chaque pouce de terre de la patrie sacrée, et nos épées seront toujours aiguisées et prêtes. Nous sommes les enfants de l'avenir turc. Nous sommes nés avec honneur, nous vivrons avec honneur. Heureux celui qui se dit Turc ! » :

« Le serment en question a été ajouté pour la première fois le 29 janvier 1999 à la Directive sur les cérémonies de remise des diplômes et de passation de drapeau ainsi que sur les cérémonies d'ouverture de la nouvelle année scolaire et d'enseignement à tous les niveaux relevant des Académies militaires, des forces terrestres, navales et aériennes et du Commandement général de la gendarmerie, et son application a commencé lors des cérémonies de remise des diplômes. Avec la modification apportée à la Directive sur les cérémonies de l'Université de la Défense nationale le 29 mars 2023, le serment de remise des diplômes à réciter lors des cérémonies a pris sa forme actuelle. »

Ce qu'on appelle la « forme actuelle » n'était rien d'autre que l'abandon de la récitation du Serment des officiers lors de la cérémonie officielle et la récitation pour la deuxième fois du Serment militaire, qui est lu dès que l'on entre dans l'armée.

Depuis ce jour, tout le monde a demandé pour quelle raison le Serment des officiers avait été retiré de la réglementation, mais personne n'a répondu.

Le 16 novembre dernier, nous avons révélé ceci :

Seulement 14 jours avant la cérémonie de remise des diplômes des lieutenants, lors de la cérémonie de remise des diplômes organisée au Commandement des forces spéciales, le major de promotion avait récité le Serment des officiers en présence du ministre de la Défense nationale Yaşar Güler et du chef d'état-major, le général Metin Gürak, et avait reçu leurs applaudissements.

Ce que l'on comprend ici, c'est que le Serment des officiers n'a été abandonné que dans les écoles rattachées à l'Université de la Défense nationale, alors qu'il est toujours en vigueur dans les unités rattachées aux forces armées turques.

Cela signifie que ce n'est pas l'armée qui est dérangée par le Serment des officiers, mais le rectorat de l'Université de la Défense nationale.

En effet, après ces images au Commandement des forces spéciales, le ministère de la Défense nationale, multipliant les déclarations, a ressenti le besoin de souligner que « l'armée ne peut avoir aucun problème avec Atatürk » et que la faute n'est pas « de croiser les épées ou de dire 'Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal' », mais de « faire preuve d'indiscipline en récitant un serment retiré de la réglementation ».

Nous avons appris que lors de la conférence de presse du ministère de la Défense nationale la semaine dernière, des journalistes ont demandé pourquoi le Serment des officiers avait été retiré de la réglementation. Les sources du ministère se sont contentées de répondre : « C'est à la discrétion de l'administration ».

Regardez cette dualité qui apparaît ; d'un côté, l'armée qui n'est pas dérangée par le Serment des officiers, et de l'autre, l'Université de la Défense nationale dirigée par le professeur Erhan Afyoncu qui l'a retiré de la réglementation sans justification !..

QUELLE EST LA CAUSE OU LA PRÉPARATION DE QUOI ?

Pourquoi le Serment des officiers, qui ne dérange pas l'armée, dérange-t-il l'Université ? La réponse reste inconnue. Mais on dirait que les bases de quelque chose de nouveau ont été préparées dans les écoles militaires.

On ne sait pas s'il y a un lien, mais attirons l'attention sur un événement qui s'est produit l'année dernière à l'École militaire et que nous avons évoqué deux jours avant la cérémonie officielle du 30 août.

Selon les allégations, le nom du président des Affaires religieuses, Ali Erbaş, avait été ajouté parmi les autorités de l'État qui remettraient leurs diplômes aux lieutenants classés. Nous avons écrit que lors des répétitions, lorsque le nom d'Ali Erbaş a été annoncé pour remettre son diplôme à la lieutenante arrivée 6ème, les élèves officiers ont réagi en le huant, et qu'en fin de compte, le nom d'Ali Erbaş a été retiré.

Cette allégation n'a été ni démentie ni approfondie et mise à l'ordre du jour comme c'est le cas aujourd'hui.

Précisons que l'année dernière, non seulement la 6ème, mais aussi la première, la troisième et la cinquième étaient des lieutenantes, et continuons.

Après que l'événement de cette année a pris une telle ampleur, nous avons enquêté une fois de plus sur la question d'Ali Erbaş et avons appris ce qui suit :

Les lieutenants ont fait savoir qu'en cas d'insistance sur la présence d'Ali Erbaş, ils ne monteraient absolument pas sur scène pour la cérémonie ou qu'ils quitteraient collectivement les lieux après la remise du diplôme de la cinquième.

Les autorités ont transmis cette réaction aux personnes concernées en disant : « Nous serons ruinés. »

Finalement, il a été renoncé à faire remettre des diplômes par Ali Erbaş.

Personne ne sait si c'est le Palais, le ministère de la Défense nationale ou l'Université de la Défense nationale qui a inscrit le nom d'Ali Erbaş sur la liste du protocole pour la première fois lors de la cérémonie de remise des diplômes de l'École militaire ; mais une chose est sûre : cet événement n'a fait l'objet d'aucune enquête administrative.

Qu'en dites-vous ? Quelqu'un ne serait-il pas en train de chercher à se venger de cela maintenant ?..

Müyesser YILDIZ

25 novembre 2024