Quelle est cette « grande vague de réfugiés » que la Grèce connaît mais que nous ignorons ?

Erdoğan a tenu une conférence de presse à l'aéroport Atatürk avant son départ pour New York, aux États-Unis, pour le sommet de l'ONU.

C'était le 21 septembre.

Erdoğan a évoqué le génocide commis par Israël à Gaza, la transformation de cette zone en camps d'extermination nazis et ses attaques actuelles contre le Liban, affirmant qu'une responsabilité importante incombait au monde entier, et particulièrement à l'ONU, pour parvenir à un cessez-le-feu permanent et à un flux sans entrave de l'aide humanitaire.

Soulignant que la région est actuellement confrontée à une crise d'une ampleur inexplicable, il a déclaré ce qui suit :

« Avec tous les dirigeants que nous rencontrerons à l'ONU, nous aborderons la question de l'arrêt de l'effusion de sang sur les terres palestiniennes, à commencer par Gaza. Nous évaluerons ce qui se passe dans toutes les zones de conflit, y compris en Palestine, et ce qui doit être fait. Car des gens, des enfants, des femmes, des personnes âgées... meurent. Le chiffre a désormais dépassé les 45 000. Ce n'est pas une situation acceptable. J'espère qu'en tant que Turquie, tout comme nous avons mené ce combat jusqu'à présent, nous nous efforcerons de voir ce que nous pouvons faire, en tant que Turquie, face à cette tempête de mort que le sionisme mondial fait souffler au Moyen-Orient. Je traiterai ces travaux avec mes amis et tous mes ministres, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir. »

Et il a ajouté : « L'humanité n'a plus un seul jour à perdre. »

Nous avons regardé ; Erdoğan a tonné et fulminé à l'Assemblée générale de l'ONU... Il a soulevé cette question lors de tous ses entretiens... Mais sept jours plus tard, rien n'a changé. En somme, nous avons encore parlé pour ne nous entendre que nous-mêmes !..

Nous avons vu hier le premier déploiement des propos d'Erdoğan selon lesquels « nous nous efforcerons de voir ce que nous pouvons faire, en tant que Turquie, face à la tempête de mort qui souffle au Moyen-Orient, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir ». Les sources du ministère de la Défense nationale ont déclaré que les forces armées turques disposent des moyens et des capacités nécessaires pour évacuer en toute sécurité les citoyens turcs ou étrangers se trouvant au Liban, rappelant qu'elles ont déjà mené à bien de nombreuses opérations d'évacuation, et ont annoncé que « les développements au Liban sont suivis de près en coordination avec le ministère des Affaires étrangères » et que « des pré-planifications et des préparatifs sont en cours dans le cadre d'une éventuelle opération d'évacuation ».

DE MALAZGIRT ET ÇANAKKALE À GAZA ?

Erdoğan a rencontré de nombreux dirigeants lors du sommet de l'ONU. L'un d'eux était le Premier ministre grec Kyriákos Mitsotákis, qu'il a accueilli à la Maison turque. Avant d'attirer l'attention sur un détail important concernant cette rencontre, je souhaite ouvrir une parenthèse pour mentionner une conférence qui s'est tenue à la Maison de l'İTÜ à Ankara le jour même du départ d'Erdoğan pour les États-Unis.

L'intervenant était le professeur Tolga Yarman, qui donne depuis 1985 des cours et des conférences à l'Académie de guerre de l'état-major général sur la guerre des étoiles, les armes nucléaires, le désarmement, le marché mondial de l'énergie, les technologies de pointe et l'industrie de la défense, mais qui, curieusement, n'est plus invité à donner de cours ou de conférences depuis la tentative de coup d'État de 2016. Le professeur Yarman, actuellement enseignant à l'université Okan d'Istanbul, a abordé dans sa conférence intitulée « Notre région sous les griffes des stratégies impériales et la Turquie » de nombreux sujets, allant de la Syrie et des réfugiés au YPG/PKK, du projet du Grand Moyen-Orient (BOP) aux îles occupées par la Grèce, de Gaza à l'agression sioniste, et du désastre du « Nas » (précepte religieux) dans l'économie à la destruction de notre agriculture et de notre élevage.

Ses propos liminaires étaient percutants. Tout en affirmant que l'histoire de la Turquie, y compris l'histoire ottomane, a été falsifiée pour « arabiser » le pays et le transformer en une structure « sunnocratique omeyyade », il a d'abord critiqué les propos tenus par Erdoğan lors de l'anniversaire de la victoire de Malazgirt : « Malazgirt est la victoire de tous les musulmans, avec les Turcs. Dans l'armée d'Alparslan, les Kurdes, les Arabes et les musulmans d'autres peuples honorés par l'Islam ont combattu côte à côte contre l'ennemi, et leur sang béni s'est mélangé sur ces terres. » Il a critiqué ces propos comme suit :

« Jusqu'à notre âge, nous n'avions jamais entendu un discours comme ce nouveau discours du président. Il n'existe aucun document allant dans le sens contraire de ce que nous savons. Le président ne s'appuie pas sur un document précis. Ou du moins, il ne cite pas ses sources. Par conséquent, il est évident que le président est sous influence. »

Par la suite, il a fait les évaluations suivantes concernant le cours « De Çanakkale à Gaza, l'esprit d'indépendance et la défense de la patrie » donné le premier jour de la rentrée scolaire :

« Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà entendu parler d'une telle composition ? Cette composition ne prend racine ni dans notre éducation, ni dans la sienne, ni dans sa réflexion... D'où vient-elle alors ? Il doit s'agir d'une « suggestion » à part entière. La question de Gaza est une tragédie humaine, c'est une chose ; cependant, pendant les guerres de Çanakkale, l'armée ottomane combattait également en Palestine. En effet, Mustafa Kemal Pacha a également combattu sur le front palestinien en tant que commandant de la 7e armée après la victoire de Çapakçur (Bingöl) (1916). Cependant, il voit « l'impasse » et en informe le commandant allemand Falkenhayn ainsi qu'Istanbul. N'ayant pas réussi à se faire entendre, il démissionne de son commandement de la 7e armée le 2 octobre 1917 et retourne à Istanbul. Ce retour fut définitif. Gaza ne figure pas dans la philosophie fondatrice de la République, c'est-à-dire dans les frontières du Pacte national (Misak-ı Milli). Alors d'où vient cet accent sur Gaza ? Il est évident qu'il s'agit d'une « suggestion forte » !.. C'est tellement vrai que pendant qu'Israël attaquait Gaza, nous maintenions et maintenons toujours notre commerce avec ce pays, y compris pour des produits critiques. D'ailleurs, le navire de guerre américain USS Wasp a visité le port d'Izmir entre le 1er et le 5 septembre. Nous avons appris par la presse étrangère qu'avant cela, la marine turque avait mené des exercices conjoints avec l'USS Wasp en Méditerranée orientale. En d'autres termes, pour l'instant, l'hostilité envers les États-Unis et Israël est affichée au grand jour, tandis qu'une coopération stratégique profonde se dessine derrière les portes closes. »

En fin de compte, il a dressé un tableau terrifiant :

« On ne montre pas grand-chose à l'homme de la rue. Cependant, dans ce cas, s'ils détruisent complètement Gaza, la séparent de la Palestine, la rattachent à Israël et nous disent : « Vous allez prendre un million de Gazaouis ! », ne soyons pas surpris. Pourquoi le « meurtrier Sissi » est-il devenu, sans raison apparente, « mon frère Sissi » ?! »

CNN : « ILS SE DIRIGENT VERS LA TURQUIE »

Après cette parenthèse, venons-en à la rencontre Erdoğan-Mitsotákis, ou plutôt à l'interview que Mitsotákis a accordée à CNN après la rencontre.

Nos médias ont résumé cette interview, mais en censurant pratiquement une question de la célèbre journaliste de CNN, Christiane Amanpour, et la réponse de Mitsotákis.

Christiane Amanpour a posé exactement la question suivante à Mitsotákis :

« L'un des détails qui vous préoccupe particulièrement est la nouvelle guerre au Moyen-Orient, qui provoque une autre vague massive de réfugiés. Je pense qu'ils se dirigent vers la Méditerranée, ils se dirigent vers la Turquie. En raison de tout cela, vous avez discuté avec le président Erdoğan des défis auxquels vous êtes actuellement confrontés. Pouvez-vous nous dire ce dont vous avez discuté et comment vous allez résoudre cela ? »

Après avoir évoqué les progrès des relations turco-grecques, Mitsotákis a glissé entre les lignes, tant dans sa réponse à cette question qu'aux autres questions d'Amanpour, les propos suivants :

« Nous pouvons travailler ensemble sur des questions comme la migration. Nous avons fait des progrès dans la gestion de ce problème... [À propos de la construction d'un mur par la Grèce à la frontière turque] Nous avons besoin d'une grande clôture et d'une grande porte. Il est important que l'Union européenne protège ses frontières extérieures. En même temps, la création de voies de migration légale et leur organisation de manière disciplinée sont importantes pour des raisons à la fois humanitaires et économiques. Par exemple, la Grèce a été le seul pays à accepter des centaines de femmes afghanes alors que le pays était au bord de l'effondrement après le départ soudain des États-Unis. Nous avons aussi des sensibilités humanitaires. Mais en même temps, nous voulons envoyer un message à des pays comme l'Égypte, par exemple, que nous pouvons accueillir des travailleurs en Grèce. Ils peuvent venir et rester. Ils peuvent venir légalement et en toute sécurité, sans avoir à entreprendre un voyage dangereux à travers la mer Égée pour atteindre la Grèce. Je crois que cela devrait être la base d'une politique migratoire moderne au nom de l'Union européenne. La solution n'est pas de contourner unilatéralement les règles de Schengen. Nous avons un accord sur la migration et l'asile. Personne n'en est entièrement satisfait, mais c'est la nature du compromis européen. Et nous devons l'appliquer. »

DÉMENTI L'ANNÉE DERNIÈRE

On s'en souvient, en novembre dernier, il avait été avancé que le secrétaire d'État américain Antony Blinken, lors de sa rencontre avec le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan, avait déclaré qu'ils s'étaient mis d'accord sur l'évacuation des Gazaouis et que « les Gazaouis seraient installés en Turquie ». La direction de la communication de la présidence avait démenti cette allégation, affirmant qu'une telle question n'avait absolument pas été à l'ordre du jour et que Blinken n'avait pas fait une telle déclaration.

Maintenant, à en juger par la question posée par CNN à Mitsotákis, il semble que quelque chose se prépare en coulisses ou que le terrain soit sondé, au moins concernant une éventuelle « vague migratoire massive » au Moyen-Orient, et particulièrement dirigée vers la Turquie.

Alors, posons la question ici : cette question a-t-elle été abordée avec Mitsotákis et d'autres dirigeants, ainsi qu'une éventuelle « solution » consistant à inclure Gaza et le Moyen-Orient dans le cadre de l'accord migratoire conclu avec l'UE ?