Remettre le prix Atatürk pour la paix au gérant d'un café !..

Le président de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Numan Kurtulmuş, qui défend corps et âme l'ouverture sur le PKK, a récemment porté cette affaire sur un terrain mêlant menace et avertissement :

« Si cette entreprise échoue, si le mur s'effondre, la politique civile restera sous les décombres de ce mur et, Dieu nous en préserve, si nous échouons, les conditions pourraient devenir plus graves qu'elles ne l'étaient le 4 août 2025 (date de la création de la commission)... »

Pourquoi la politique devrait-elle se retrouver tout entière sous ce mur ? Seuls ceux qui ont initié cette ouverture et ceux qui l'ont soutenue y resteront !..

Le 5 mars, lors d'un iftar offert aux recteurs dans la salle de cérémonie de la TBMM, Kurtulmuş a abordé les questions mondiales. Il a ciblé l'Organisation des Nations unies (ONU). Voici ce qu'il a déclaré :

« Il y a une attaque contre l'Iran, le Conseil de sécurité de l'ONU se réunit. Que cela se soit réuni ou non, personne ne s'en soucie. Car le Conseil de sécurité de l'ONU ne se distingue plus d'un café à New York. Dans le système international, je n'aime pas dire cela, mais je ne peux pas l'exprimer de manière plus simple et plus précise ; il est possible de définir le processus que traverse actuellement le système mondial comme une période où la loi de la jungle prévaut. Le monde n'a pas connu une telle période de déchéance depuis de longues années, peut-être des siècles. Par conséquent, il semble qu'il n'y ait aucun signe indiquant que ce processus s'améliorera dans un avenir proche. »

Le président de la TBMM a également comparé l'ONU à un « café » lors d'une rencontre avec des rédacteurs en chef, des dirigeants et des journalistes de médias à l'occasion du sahur. Soulignant que le génocide à Gaza et les guerres récentes ont révélé qu'aucune institution internationale ne fonctionne, Kurtulmuş a déclaré : « L'ONU ne se distingue plus d'un café à New York, elle est devenue une organisation aussi inefficace que cela. »

Le plan chypriote du « cher ami »

Alors que le président Kurtulmuş a fait cette comparaison deux fois en une semaine, un événement s'est produit entre-temps.

Le 12 mars, à l'occasion du 105e anniversaire de l'adoption de notre hymne national, l'Istiklâl Marşı, Erdoğan a remis le prix international Atatürk pour la paix au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, lors d'une cérémonie organisée au Palais.

Dans son discours à cette occasion, Erdoğan a fait l'éloge de Guterres, qu'il a qualifié de « cher ami qui est pratiquement la voix de la majorité silencieuse pour l'établissement de la paix et de la sécurité internationales », soulignant avoir été « témoin de ses contributions très précieuses à la protection des réfugiés, à la mise en œuvre de projets visant à établir la justice mondiale et à sa diplomatie de la navette dans le contexte de la guerre en Ukraine ». Il a également réagi aux critiques visant le secrétaire général Guterres et l'ONU en ces termes :

« Monsieur le Secrétaire général, malgré les campagnes de diffamation menées contre votre personne et l'organisation que vous dirigez, je crois que vos efforts fondés sur des principes et votre dévouement pour surmonter les crises humanitaires, en particulier à Gaza, et pour établir la paix internationale, sont parfaitement en phase avec l'esprit, le sens et les objectifs de ce prix exceptionnel. En votre personne, je salue le personnel de l'ONU qui travaille avec abnégation pour la paix dans des conditions difficiles aux quatre coins du monde, et je rends hommage aux employés de l'ONU qui ont perdu la vie. Je souhaite que le prix international Atatürk pour la paix, que nous vous décernons, soit bénéfique pour l'ONU et pour toute l'humanité. »

L'état actuel et l'efficacité de l'ONU sont évidents, avec la mise en place par Trump d'un « Conseil de la paix » (Board of Peace) en guise d'alternative à l'ONU sous prétexte de la situation à Gaza, et la présidence de son épouse Melania Trump lors d'une réunion du Conseil de sécurité.

Cependant, puisque le prix Atatürk a été remis à la personne de Guterres et non à l'ONU, pour comprendre quel bien cela apporte à notre pays, rappelons simplement l'exemple de Chypre, à propos de laquelle Atatürk avait déclaré : « Messieurs, tant que Chypre est entre les mains de l'ennemi, nos voies de ravitaillement sont bloquées. Soyez attentifs à Chypre. Cette île est très importante pour nous. »

Dans le plan préparé en 2017, alors que les négociations se poursuivaient sous l'égide de l'ONU, et baptisé « Plan Guterres », il était question d'une « révision du système de garantie » et d'une « réduction du nombre de soldats turcs en RTCN ».

En effet, lorsque les négociations sur ce plan ont échoué, c'est Erdoğan lui-même qui a déclaré : « Ce tableau a révélé l'impossibilité de trouver une solution au problème chypriote dans le cadre des paramètres de la mission de bons offices de l'ONU. Il n'y a plus aucun sens à insister sur ces paramètres. »

Au-delà de cela, alors que le mandat de la Force des Nations unies chargée du maintien de la paix (UNFICYP), qui patrouille sur la ligne verte divisant l'île depuis 1964, est renouvelé tous les 6 mois par le Conseil de sécurité, et depuis 2023 une fois par an, l'avis de la RTCN n'a pas été sollicité une seule fois.

Enfin, suite à la décision de prolongation du 31 janvier, notre ministère des Affaires étrangères a déclaré une fois de plus : « Le fait que le consentement de la partie chypriote turque, l'un des deux peuples souverains et égaux sur l'île, n'ait pas été obtenu cette fois encore, est contraire aux pratiques et principes établis de l'ONU », soulignant que la Force de maintien de la paix ne fait preuve d'aucune approche juste et équilibrée envers les deux parties dans la zone tampon sous son administration, ce qui soulève de sérieuses questions sur la raison d'être de cette force.

Pourtant, Guterres n'a pas bougé le petit doigt. Et nous l'avons récompensé ainsi !..

À qui n'avons-nous pas remis de prix ?

Il est vrai que nous avons vu le gouvernement décerner l'« Ordre de la République de Turquie » en 2012 à Jack Straw, ministre britannique des Affaires étrangères entre 2001 et 2006, qui, lors de son mandat, avait déclaré à propos des relations Turquie-UE : « Nous dépouillons l'ours avant de l'avoir tué ».

Par conséquent, le fait que le chef de l'ONU, devenue selon les termes du président de la TBMM Numan Kurtulmuş un « café » à New York, soit jugé digne du prix international Atatürk pour la paix ne devrait pas être si surprenant, n'est-ce pas ?!

Müyesser YILDIZ

18 mars 2026