Êtes-vous sûr que les familles des martyrs et les anciens combattants ne sont pas blessés ?!

Dans son message de la fête du Sacrifice (Aïd al-Adha), Erdoğan, évoquant l'objectif d'une « Turquie sans terrorisme », a particulièrement souligné ceci : « Nous n'avons jamais permis jusqu'à présent, et nous ne permettrons jamais à l'avenir, aucune initiative qui tourmenterait l'âme de nos martyrs ou qui blesserait nos familles de martyrs et nos anciens combattants. »

Est-ce vraiment le cas, est-ce ce qui se passe ? Dressons un état des lieux de ce qui a été vécu jusqu'à présent.

Alors qu'une décision de « dissolution et de dépôt des armes » était prise lors du prétendu congrès de l'organisation terroriste séparatiste PKK, le titre de propriété de la République de Turquie, le traité de Lausanne, ainsi que la Constitution de 1924, ont été désignés comme la source du prétendu « problème kurde ».

Alors même que Zekeriya Yapıcıoğlu, l'un des partenaires de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), déclarait : « Dans la déclaration faite, il n'y a aucune opinion concernant un quelconque regret lié à la lutte armée. Au contraire, il est indiqué que la lutte armée est juste et légitime », le leader du MHP, Devlet Bahçeli, acteur principal du processus, non seulement a ignoré le fait que Lausanne était pris pour cible et le message de nostalgie pour la Constitution de 1921, mais a également exprimé ses remerciements et sa gratitude aux « délégations menant le trafic de négociations avec le leader fondateur du PKK, Abdullah Öcalan ».

LE CALCUL DE LAUSANNE PAR LES ÉTATS-UNIS ET LE PKK

Interrogé sur les expressions concernant Lausanne et 1924, le coprésident du DEM, Tuncer Bakırhan, a répondu :

« Si le processus avance, vous pourrez poser cette question à ses interlocuteurs. »

Il semble que si le processus avance, outre le chef terroriste d'Imralı, les autres chefs terroristes ayant réuni ce prétendu congrès, Murat Karayılan et Duran Kalkan, seront également considérés comme des « interlocuteurs », puisqu'il les désigne comme tels !..

Malgré ces propos évasifs de Bakırhan, la vice-présidente du groupe DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, a déclaré ouvertement :

« Nous avons besoin d'une véritable confrontation. Ce qui s'est passé à Lausanne est une vérité, et l'endroit où cette structure unitaire de la Constitution de 1924 a mené le pays est également une vérité. »

Abdülkadir Selvi, la plume la plus célèbre du pouvoir, a également avancé cette défense : « L'insistance sur Lausanne me dérange aussi. Parce que ce n'est pas vrai... C'est une déclaration de l'organisation terroriste PKK. Ils présentent certains arguments pour convaincre leur propre base. »

Que ce n'est pas le cas, le nouvel ambassadeur des États-Unis à Ankara et l'envoyé spécial de Trump pour la Syrie, Tom Barrack, nous l'ont presque mis sous les yeux en liant les « problèmes liés aux Kurdes » à Lausanne. Mais nos autorités, tout comme le PKK, sont restées silencieuses face à Barrack.

La décision de prétendue dissolution et de dépôt des armes du PKK a été accueillie avec enthousiasme ; résumons ce que les chefs terroristes présents ont raconté :

Murat Karayılan, membre du prétendu conseil exécutif du PKK/KCK, a ordonné que l'État prenne des mesures légales en réponse à la décision qu'ils prendraient de mettre fin à la lutte armée... Il a exigé avant tout que la « liberté physique » du chef terroriste soit assurée et que la mentalité de négation et d'anéantissement change... Affirmant que l'appel du chef terroriste était celui du « confédéralisme démocratique », que la guérilla et le PKK avaient écrit une épopée, et que l'État voulait obtenir des résultats par la guerre mais ne pourrait pas les vaincre, il a déclaré : « Ce n'est pas une fin, c'est un nouveau départ. »

L'autre chef terroriste, Duran Kalkan, a également fait savoir que les activités des autres structures au sein du KCK se poursuivraient.

Comme on le sait, lors de ce prétendu congrès, Ali Haydar Kaytan et Rıza Altun, tués lors des opérations menées par le MIT en 2018 et 2019, ont été déclarés « martyrs ». Suite à cela, des cérémonies de commémoration pour ces deux terroristes ont été organisées aux quatre coins du pays. Mais à part le gouverneur de Tunceli, Bülent Tekbıyıkoğlu, personne ne s'en est ému. De plus, après que le gouverneur a quitté ses fonctions, aucune explication n'a été jugée nécessaire pour la nation ; on a agi comme si un tel événement n'avait jamais eu lieu.

LES MEMBRES DU DEM ET LE LANGAGE DU POUVOIR

Revenons aux déclarations et aux actions des membres du DEM, à qui Bahçeli a exprimé ses « remerciements et sa gratitude » et qu'il a accueillis en disant « vous nous faites honneur ».

Par exemple, le coprésident du DEM, Tuncer Bakırhan, a proféré cette menace : « Nous sommes confrontés à un choix historique. Soit nous reconstruirons les relations kurdes et turques sur une base démocratique, soit nous finirons par nous épuiser dans le scénario catastrophe du Moyen-Orient », tout en parlant de « créer un exemple pour le Moyen-Orient »...

Concernant les gardiens de village (korucular), il a déclaré : « Quand les conflits seront terminés, nous ne laisserons pas les gardiens de village sans emploi. Prenez l'arme qu'ils ont en main, donnez-leur un bâton, qu'ils s'occupent des animaux au village. C'est une mission plus honorable. » Face aux réactions, tout en s'excusant soi-disant, il a glissé la remarque que « les gardiens de village sont le résultat de l'impasse actuelle » et « un terrain apparu parce que la question kurde n'est pas résolue ».

Pendant la fête, il a appelé Bafıl Talabani, sous embargo de la Turquie, ainsi que les Barzani. Il a été rapporté que lors de l'entretien, Bakırhan a déclaré : « Tout comme par le passé, le rôle et le soutien de M. Barzani sont nécessaires pour la progression du processus de paix, tant à l'étape actuelle qu'à l'avenir », et que Neçirvan Barzani a répondu : « Nous continuerons à soutenir ce processus. Le processus de paix est une opportunité et cette opportunité ne doit pas être gâchée. »

L'autre coprésidente, Tülay Hatimoğulları, a demandé que la Turquie rende visite au PKK/YPG dans le nord de la Syrie et que les délégations venant de là soient accueillies en Turquie... Concernant la nouvelle Constitution, elle a souligné l'importance de l'insistance du leader du MHP, Bahçeli, sur une « nouvelle identité » et a pointé du doigt un « nouveau contrat social » incluant « l'éducation en langue maternelle et une définition inclusive de la citoyenneté »... Et en précisant que les meurtres non élucidés devaient être révélés, elle a déclaré : « Cette confrontation historique, cette confrontation authentique doit avoir lieu. »... En d'autres termes, comme lors du premier processus de résolution, elle a mis à l'ordre du jour la remise en question de la lutte contre le terrorisme.

La vice-présidente du groupe DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, a demandé une « garantie légale » pour l'ouverture.

Ahmet Türk a ordonné ce qui suit :

« Nous espérons que les Kurdes et l'État s'approprieront ce processus. Les parties kurdes et les politiciens, où qu'ils se trouvent au Kurdistan, doivent faire un bon travail pour la paix. Tout le monde doit s'approprier ce processus lancé par M. Öcalan. Les politiciens présents au Nord, au Sud, à l'Est et à l'Ouest doivent soutenir ce processus. »

Öztürk Türkdoğan, l'un des porte-parole du DEM, tout en précisant que le processus serait mené sous la direction du chef terroriste, a déclaré : « Les conditions de travail de M. Öcalan doivent être encore améliorées. Une communication plus fréquente doit être établie avec lui, et sa rencontre avec les sociétés et les peuples de Turquie doit être assurée. Il est très important que les représentants, les journalistes, les intellectuels, les écrivains, les députés rencontrent Öcalan, lui transmettent leurs pensées et qu'Öcalan s'adresse également à la société. »

Face à cela, regardons le langage de nos autorités.

Après avoir expliqué pendant des années au monde que les prétendues Forces démocratiques syriennes (FDS) étaient en réalité le PYD/YPG, et après avoir finalement approuvé l'adhésion de la Suède et de la Finlande à l'OTAN en échange de la reconnaissance de ces derniers comme organisation terroriste, avec l'ouverture, d'abord le ministre de la Défense nationale Yaşar Güler, puis Erdoğan, et enfin le porte-parole de l'AKP Ömer Çelik, ont commencé à dire « FDS » au lieu de PYD/YPG.

Nos autorités ont également fait la sourde oreille à la demande du partenaire du processus, le DEM, de lever les réserves posées à la Charte européenne de l'autonomie locale !..

L'HABITUDE DU « LEADER FONDATEUR »

Ouvrons une parenthèse pour le MHP.

Bahçeli, lors de la fête, devant la tombe d'Alparslan Türkeş, a une fois de plus qualifié le chef terroriste de « leader fondateur »...

Alors qu'il y a seulement 3,5 ans, il réagissait à la désignation de la politique et de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) comme adresse de résolution du « problème kurde » par ces mots : « C'est l'appétit et le désir de tacher la volonté nationale avec des séparatistes traîtres... Considérer les tueurs de bébés comme légitimes, viser à établir les conditions pour rencontrer, parler et s'entendre avec eux est une cruauté, une ignominie, une hostilité envers la Turquie. », il a proposé la création d'une commission de 100 membres au Parlement avec l'objectif d'une « Turquie sans terrorisme »...

Lors de la célébration de la fête entre le MHP et le DEM, Zülküf Uçar du DEM a évalué que la création de la commission proposée par Bahçeli était « importante tant pour la socialisation du processus que pour sa dimension juridique ». La vice-présidente du MHP, Zühal Topçu, a également déclaré qu'ils pensaient que le sujet « continuerait plus rapidement » une fois passé au Parlement...

Un responsable du MHP a mis en garde les familles des martyrs et les anciens combattants qui protestaient contre le processus : « C'est de l'impertinence de laisser dire des choses sur les familles des martyrs à mon Devlet Bey, et vous en rendrez compte. Attendez avec patience ou comme vous voulez, mais sachez que c'est pour bientôt. »

En résumé ; êtes-vous sincèrement sûr que tout ce qui se passe « ne tourmente pas l'âme de nos martyrs, ne blesse pas nos familles de martyrs et nos anciens combattants », et même la nation turque dans son ensemble ?.. Si c'est le cas, dans quel univers vivez-vous ?!

Müyesser YILDIZ

9 juin 2025