Si vous donniez un nom à ces « entraves » aux pieds de la Turquie !..

Le chef du MIT, İbrahim Kalın, qui semble être l'acteur principal de cette seconde ouverture après la première, a déclaré lors d'un cours donné récemment à l'Académie Ibn Haldun que le processus de « Turquie sans terrorisme » était une nouvelle tentative de la Turquie pour se libérer d'une grande entrave.

Le vice-président de l'AKP, Efkan Ala, a également affirmé avant-hier lors d'une cérémonie de célébration de la fête à Bursa qu'ils avançaient avec détermination et selon leurs prévisions vers l'objectif d'une « Turquie sans terrorisme », ajoutant : « La Turquie atteindra cet objectif et se débarrassera des entraves à ses pieds. » Il a ensuite évoqué la nouvelle constitution.

Savez-vous combien de fois nous avons entendu cette expression « l'entrave aux pieds de la Turquie » sous le règne de l'AKP ?

Rappelons-le.

CE QUI A ÉTÉ FAIT POUR L'UE

Lorsqu'ils se sont réfugiés « de la méchanceté d'Ankara vers l'intercession de Bruxelles », ils ont présenté l'exécution de chaque exigence imposée par l'UE comme « se débarrasser d'une entrave ou d'un lien aux pieds ».

Ce fut le conte raconté pour faire accepter le plan Annan, une autre version de l'Enosis, à la RTNC et à la nation turque, ainsi que pour justifier les concessions sur les politiques concernant la mer Égée, la Méditerranée, la mer Noire-Montreux, Kirkouk, le Patriarcat et le séminaire de Halki.

CE QUI A ÉTÉ FAIT POUR LE PKK

C'est surtout entre 2009 et 2013 qu'ils ont parlé d'« entraves ». Car à l'ordre du jour figuraient à nouveau l'ouverture sur le PKK, la nouvelle constitution et les paquets de démocratisation.

Voici quelques exemples de cette « ouverture » :

Le Premier ministre de l'époque, Erdoğan : « Avec cette ouverture, nous espérons atteindre deux objectifs fondamentaux qui libéreront la Turquie de ses entraves. Ces objectifs sont la fin définitive du terrorisme et l'élévation des normes démocratiques de notre pays au plus haut niveau. »

Le vice-Premier ministre de l'époque, Bülent Arınç : « Qui ne souhaiterait pas une Turquie où, en nous débarrassant des entraves à nos pieds, la démocratisation s'enrichit autant que possible, les libertés s'élargissent, où chacun considère l'autre comme un ami, ne le condamne pas pour ses différences et où il n'y a pas de discrimination ? »

Le ministre de l'Intérieur de l'époque, Beşir Atalay : « Je ne pense pas que quiconque puisse empêcher cela pour une petite politique... C'est une grande entrave. Si nous nous en débarrassons, personne ne pourra arrêter la Turquie... Une Turquie qui résout son problème de terrorisme en se démocratisant et en élargissant l'espace de liberté sera un exemple pour le monde. Une Turquie libérée de l'entrave du terrorisme sera un acteur plus important dans sa région et dans le monde. »

Erdoğan a également défendu le célèbre référendum constitutionnel de 2010 avec ces mots :

« Le 12 septembre 2010, la Turquie se réveillera, je l'espère, vers un nouveau matin, un matin lumineux. Le 12 septembre 2010, la Turquie se libérera de ses entraves, de ses chaînes, de ses liens aux pieds. Elle portera son horizon, sa vision, ainsi que son économie et sa démocratie vers des normes plus élevées... »

« Avec le 'oui', notre performance à faire bondir la Turquie augmentera de manière incomparable. En d'autres termes, nous nous débarrasserons de nos entraves. Actuellement, nous avons des entraves aux pieds. Et nous travaillons avec ces entraves. Pouvez-vous imaginer ?... Il y a une entrave comme le Conseil d'État, elle bloque. Par exemple, vous ne pouvez pas nommer un préfet... Eh bien, ce 'oui' libérera l'exécutif de ces entraves. »

En 2013, le « paquet de démocratisation » contenant les demandes de l'UE et du PKK était à l'ordre du jour. Erdoğan, en annonçant le paquet qui incluait l'ouverture d'écoles privées enseignant en langue maternelle, la suppression du serment d'allégeance (Andımız), la possibilité de faire de la propagande politique dans différentes langues, et le rétablissement des anciens noms des villages et des villes, a déclaré :

« Nous ajouterons de nouvelles réformes à celles que nous avons réalisées depuis onze ans, nous libérerons la Turquie de ses poids, de ses entraves, de ses chaînes. Ce n'est pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière. À mesure que les conditions et les opportunités se développeront, à mesure que la Turquie grandira, nous continuerons à mener nos réformes et à prendre les mesures dignes d'une Turquie en pleine croissance. »

Il a répondu aux réactions ainsi :

« Qu'ils ne s'excusent pas, nous avons comblé et nous comblons le déficit démocratique dans ce pays. Nous avons lutté et nous luttons courageusement contre l'illégalité, les gangs et les juntes dans ce pays. Et maintenant, nous asséchons le marécage du terrorisme, nous arrachons et jetons cette entrave aux pieds de la Turquie. »

ÇA N'A PAS MARCHÉ, IL FAUT LE SYSTÈME PRÉSIDENTIEL

Malgré tout cela, comme les « entraves » aux pieds de la Turquie ne disparaissaient pas, le passage au système présidentiel a été mis à l'ordre du jour en 2015.

Erdoğan a d'abord déclaré que « la Turquie a besoin du système présidentiel pour se libérer de ses entraves ». Ensuite, il a expliqué qu'il « voulait que la Turquie soit gérée comme une société anonyme » et a ajouté : « Sinon, ils vous attachent des entraves aux chevilles, essayez donc de marcher. Ce pays ne peut pas faire de bond de cette manière... La nouvelle Turquie prendra vie avec une nouvelle constitution. Avec la nouvelle constitution, le système présidentiel doit également s'implanter dans le pays. Pour cela, l'objectif est de 400 députés. Quand vous donnerez 400 députés... »

À cette fin, le matériel de propagande du référendum du 16 avril 2017 a été l'économie. Erdoğan a expliqué que si le « oui » l'emportait, il y aurait un bond très sérieux dans l'économie, car « les entraves aux chevilles de la Turquie seraient brisées et jetées ».

Il a également noté ce qui suit :

« Tous les fonctionnaires, du simple employé au chef de département, du sous-préfet au préfet, du directeur général au sous-secrétaire, mèneront leurs travaux conformément à la vision présentée par les élus. »

« Ce système, vous savez, ce système, c'était une entrave à nos chevilles. Sommes-nous prêts à arracher et à jeter ces entraves à nos chevilles le 16 avril ? »

« Il est bien sûr très important que les membres de notre pouvoir judiciaire remplissent leurs responsabilités sans être sous aucune influence ou pression, sans être aux ordres d'une opinion, d'une idéologie ou d'un centre de pouvoir quelconque. »

Mais un député de l'AKP a mis un nom sur le référendum du système présidentiel et a lâché : « Nous allons nous débarrasser d'une entrave vieille de 100 ans ! »

La Turquie s'est-elle libérée de ses « entraves » après le passage au système présidentiel ?

Non. Cette fois, l'un des auteurs soutenant le pouvoir a déclaré la « laïcité » comme entrave, un autre le « traité de Lausanne », et un autre encore le « kémalisme ».

DERNIÈRE ENTRAVE : LA CONSTITUTION

Soi-disant, avec le « oui » au référendum constitutionnel du 12 septembre 2010, la Turquie aurait dû se libérer de ses « entraves, chaînes et liens aux pieds », n'est-ce pas ?

Elle ne s'en est pas libérée, puisque Erdoğan, 15 ans plus tard, a recommencé ces derniers mois à dire : « Nous continuerons à expliquer qu'il est nécessaire de renouveler la constitution qui laisse la Turquie à la traîne dans un monde en mutation et qui est une entrave à ses pieds. Une constitution civile, conciliante, unificatrice, libertaire et englobant toutes les couches de la société est l'un de nos objectifs fondamentaux. »

Et c'est ainsi que nous sommes arrivés à la seconde ouverture sur le PKK, sous le slogan « Turquie sans terrorisme », que le chef du MIT İbrahim Kalın et le vice-président de l'AKP Efkan Ala décrivent comme « une nouvelle tentative de la Turquie pour se libérer d'une grande entrave » !..

On croirait que la Turquie est le terrain d'essai de quelqu'un...

Ne serait-ce pas que cette « entrave », dont on tourne autour depuis des décennies par la droite, la gauche, l'avant, l'arrière, la porte ou la fenêtre, sans jamais pouvoir la nommer, signifie en réalité : « se débarrasser de la nation turque, d'Atatürk et de Lausanne » ?

Si c'est le cas, vous attendrez longtemps !..

Müyesser YILDIZ

8 juin 2025