Trois drones sont tombés du ciel !..

Lorsque la branche syrienne de l'organisation terroriste séparatiste a mené une attaque avec un mini-drone kamikaze et un missile antichar guidé à Afrin le 7 avril 2021, le Centre d'études économiques et de politique étrangère (EDAM) a formulé les constats et avertissements suivants :

- « Avec la guerre civile syrienne, l'organisation terroriste PKK/YPG évolue catégoriquement d'un profil de conflit de basse intensité vers une capacité dotée de capacités hybrides de plus en plus marquées. Cette tendance est très préoccupante pour la sécurité nationale de la Turquie. »

- « Les données de renseignement en source ouverte dont nous disposons montrent que l'organisation terroriste a utilisé un missile antichar guidé lors de l'attaque. Il existe également des signes indiquant qu'un mini-drone kamikaze a été utilisé. À maintes reprises, des armes et des plateformes de cette catégorie ont été utilisées par le PKK/YPG. »

- « L'intérêt de l'organisation terroriste PKK/YPG pour les véhicules aériens sans pilote doit également être surveillé avec attention. Bien que nous ne puissions pas encore parler d'un programme de drones terroristes, nos travaux montrent que l'organisation terroriste utilise des plateformes de plus en plus sophistiquées et s'oriente vers des attaques complexes. »

- « Nous estimons que la mesure la plus sérieuse à prendre est d'analyser correctement les tendances hybrides dans les attaques terroristes en Syrie et de prévoir avec précision l'environnement de menaces asymétriques auquel les forces de sécurité turques seront confrontées dans la période à venir. »

Exactement deux ans plus tard, en 2023, nous avons lu un article, relayé même par l'Agence Anadolu, citant le Washington Post.

L'article notait que, dans les documents fuités du ministère américain de la Défense, il était indiqué que « les agents du renseignement militaire ukrainien, pour éviter tout lien avec le gouvernement dans une éventuelle attaque planifiée contre la Russie, prévoyaient de former les terroristes du PKK/YPG dans le nord de la Syrie pour mener ces attaques par leur intermédiaire » et que « les plans incluaient également des attaques de drones contre les forces russes du groupe Wagner », mais que le président ukrainien Zelensky avait suspendu le plan pour les raisons suivantes :

« La question du contrôle des frontières entre Kurdes et les difficultés logistiques telles que la création d'un centre d'opérations... L'approvisionnement limité en drones de l'Ukraine... Le doute quant au succès des attaques... La possibilité d'une pression américaine. »

N'y a-t-il pas d'autre possibilité ?

Comme on le sait, le 15 décembre, un drone non identifié est arrivé jusqu'à Ankara et a été abattu alors qu'il s'apprêtait à atteindre des cibles très stratégiques telles que ROKETSAN, ASELSAN, TUSAŞ et HAVELSAN...

Le 19 décembre, il a été annoncé qu'un drone s'était écrasé dans une zone rurale à İzmit. Le ministère de l'Intérieur a annoncé que le drone appartenait aux Russes...

Un jour plus tard, il a été signalé qu'un drone s'était écrasé sur un terrain vague à Manyas, dans la province de Balıkesir. Heureusement, notre ministère de la Défense a précisé que les images relatives à cet incident dataient d'il y a 10 jours, ce qui nous a rassurés !..

Les autorités n'ont pas ouvert la bouche pendant deux jours concernant le drone qui s'est approché d'Ankara et des centres de défense stratégiques le 15 décembre.

Ce n'est que le 17 décembre qu'Erdoğan, lors de son discours à la Conférence des ambassadeurs, a déclaré : « En appliquant méticuleusement la Convention de Montreux, nous avons empêché la guerre de se propager à la mer Noire. Cependant, les attaques mutuelles menées ces derniers jours menacent gravement la sécurité de la navigation en mer Noire. Cibler des navires marchands ou civils ne profite à personne. Nous transmettons clairement nos avertissements aux deux parties à ce sujet. »

Un jour plus tard, le ministère de la Défense nationale (MSB) a fait une déclaration. Dans cette déclaration, il a été expliqué à quel point l'opération de destruction du drone avait été réussie, qu'il n'y avait aucune faille dans notre système de défense aérienne, et il a été souligné que « le fait qu'il se soit fragmenté en très petits morceaux et dispersé sur une large zone a rendu difficile l'identification de l'épave », avant de conclure :

« En plus de tout cela, nos interlocuteurs ont été avertis d'être plus prudents concernant ces types de désagréments pour la sécurité de la mer Noire en raison de la guerre en cours entre l'Ukraine et la Russie. »

En résumé, une situation du type : « Le drone pourrait être ukrainien ou russe, ou peut-être pas ; mais nous avons prévenu par avance » !..

Dix jours plus tard, examinons maintenant la déclaration faite hier par le MSB.

Il a été réaffirmé qu'une opération réussie avait été menée, qu'il n'y avait aucune faille dans notre système de défense aérienne, que l'épave du drone abattu le 15 décembre n'avait pas encore été retrouvée, et que les drones de Kocaeli et Balıkesir étaient en cours d'examen, les résultats devant être partagés avec le public, avant d'ajouter :

« Les drones de petite taille, à basse altitude et à faible signature radar, sont une menace de nouvelle génération à laquelle sont confrontés non seulement la Turquie, mais tous les États, y compris les pays européens. Lors de l'intervention contre de telles cibles, la priorité est donnée à la sécurité du trafic aérien civil et à la protection des vies humaines, et l'élément le plus approprié est déployé... En conclusion, les événements en question sont davantage le reflet de l'utilisation accrue de drones en raison de la guerre en cours entre l'Ukraine et la Russie, plutôt qu'une faille de la défense aérienne. La Turquie prend des mesures supplémentaires contre les drones, développe continuellement sa capacité de défense aérienne grâce à des projets nationaux et à l'intégration avec ses alliés, et continue d'assurer la sécurité de son espace aérien avec détermination. »

Il semble qu'Ankara continue de voir ce qui se passe comme des répercussions de la guerre entre l'Ukraine et la Russie.

Pourtant, un jour avant cette déclaration, les médias des Barzani avaient annoncé que les États-Unis augmentaient leurs livraisons vers les bases militaires situées à l'est de l'Euphrate, sous contrôle du PKK/PYD, et que 4 avions-cargos transportant « des systèmes de défense aérienne, des plateformes de missiles, des armes lourdes, des munitions et du matériel logistique technique » avaient atterri dans la région au cours des dernières 24 heures.

Comment ne pas se souvenir des propos du ministre de la Défense nationale, Yaşar Güler, suite au martyre du caporal-chef d'infanterie Berat Mecit Day lors de l'attaque menée par le PKK le 22 avril dans la zone de l'opération Pençe-Kilit :

« Entre-temps, ils ont lancé un drone hier, le drone est venu et a percuté notre Mehmetçik (soldat turc), nous l'avons emmené à l'hôpital, mais nous n'avons pas pu le sauver, il est tombé en martyr. Que Dieu ait son âme. »

Alors que le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a lui-même déclaré que le PKK/YPG, sous couvert des Forces démocratiques syriennes (FDS), « mène certaines activités en coordination avec Israël », il est étrange que personne ne pense au PKK/Israël dans ces affaires de drones !..

Pourtant, tout le monde sait que le PKK possède de nombreux drones. De plus, l'attaque armée menée par les terroristes contre TUSAŞ à Kahramankazan, Ankara, le 23 octobre 2024, ne doit pas être oubliée.

Les notes de mai du chef terroriste

Nous en venons à ceci :

Des notes de 28 pages, présentées comme appartenant à une rencontre que le chef terroriste à İmralı a eue avec certaines personnes en mai dernier, ont été publiées.

Alors que le DEM a déclaré que ces notes « ne reflètent pas la réalité » et a soutenu qu'elles ont été « manipulées sans lien avec leurs versions originales, que des ajouts ont été faits à leur contenu et que des expressions visant certaines personnalités ont été ajoutées », l'existence des notes est reconnue, tout en affirmant qu'elles contiennent « des lacunes et des erreurs ».

On ignore si cela fait partie de ces « lacunes et erreurs », mais le dialogue suivant figure dans les notes :

Le chef terroriste : « Vous dites qu'il y a eu une attaque. Le mouvement a probablement des préparatifs. Ils font leur autodéfense, n'est-ce pas ? »

Notre délégation : « Selon ce que le mouvement a indiqué, ils ont abattu plus de 20 avions de reconnaissance jusqu'à présent. Akıncı, SİHA, etc... Ils ne le reflètent pas trop dans la presse. »

Le chef terroriste : « Ah oui ? Ils les développent eux-mêmes ? »

Notre délégation : « Ils indiquent qu'ils les développent avec leurs propres moyens. Ils ont des jeunes très intelligents. Les personnes concernées disent : "Nous sommes au quatrième rang dans la région pour l'utilisation de l'intelligence artificielle". Nous pensons qu'ils reçoivent un peu de soutien. »

Le chef terroriste : « (En riant et en regardant le responsable) Oui, il est clair qu'ils préparent le PKK. Ils ont aussi préparé la Turquie. C'est ce que je dis. Si tu gagnes, c'est une victoire à la Pyrrhus, s'il gagne, c'est une victoire à la Pyrrhus. Ce qui reste, c'est la situation de Gaza. »

Ce que nous voulons dire, c'est que pendant que cette affaire de drones est discutée et étudiée, il ne faut pas oublier ce qui est entre les mains du PKK/YPG/PYD soutenu par les États-Unis et Israël, et ne pas l'ignorer au nom du processus de résolution !..

Müyesser YILDIZ

26 décembre 2025