Voilà comment on glorifie ceux qui insultent la Turquie !..

Le nouveau secrétaire général de l'OTAN sera élu dans les semaines à venir. En réalité, il est pratiquement déjà choisi, nous ne sommes plus que dans le processus de formalisation.

Il y a environ un mois, nous écrivions que le Premier ministre néerlandais Mark Rutte, le président roumain Klaus Iohannis et la Première ministre estonienne Kaja Kallas étaient candidats au poste de secrétaire général, mais que les États-Unis, la France et l'Allemagne souhaitaient voir Rutte à ce poste.

Selon ce qui se disait à l'époque, la Turquie avait fixé des critères pour le nouveau secrétaire général, tels que « la lutte contre le terrorisme, la levée des embargos sur les armes imposés à notre pays et l'engagement à respecter les valeurs fondamentales de l'OTAN ».

En nous basant sur ces éléments et sur nos expériences passées, nous avions souligné qu'il était « clair, de bas en haut, que le chemin mènerait à Rutte », et nous avions dressé le bilan du futur secrétaire général, tant au regard de ces critères que de sa vision sur notre pays et sur Gaza, qui constitue la « ligne rouge » du gouvernement.

Après ce bilan peu reluisant, nous avions ajouté ceci :

« Puisque Biden veut Rutte, Ankara a-t-elle la possibilité ou la probabilité de dire 'non' ? »

IL S'EST POSITIONNÉ CONTRE NOUS À CHYPRE

Après notre article du 8 avril, relatons les nouvelles marques d'affection (!) manifestées envers notre pays par Rutte, par les États-Unis, patrons de l'OTAN qui le soutiennent, ainsi que par certains autres pays membres de l'Alliance.

Le sommet spécial des chefs d'État et de gouvernement de l'UE s'est tenu les 17 et 18 avril. Avant le sommet, le Premier ministre néerlandais Rutte a déclaré : « De bonnes relations avec la Turquie sont importantes pour l'UE et les Pays-Bas. » Mais lors du sommet, il a soutenu la déclaration conditionnant le développement des relations de l'UE avec la Turquie à la question de Chypre.

Alors qu'Ankara répondait à cette déclaration de l'UE par une simple déclaration sèche de notre ministère des Affaires étrangères, il a été annoncé environ une semaine plus tard que le ministre Hakan Fidan ne participerait pas à la réunion informelle des ministres des Affaires étrangères de l'UE prévue les 29 et 30 avril en Belgique, et qu'à la place, le niveau serait « abaissé » avec la participation de l'ambassadeur Faruk Kaymakçı, représentant permanent de la Turquie auprès de l'UE !..

LA FRANCE, QUI VEUT RUTTE, A FAIT CELA

Venons-en aux actions de la France, qui souhaite voir Rutte au poste de secrétaire général de l'OTAN. Le 29 avril, l'Assemblée nationale française a adopté une résolution qualifiant de « génocide » les événements survenus à l'encontre des Assyriens et des Chaldéens sous l'Empire ottoman.

Là encore, une réaction est venue de notre ministère des Affaires étrangères ; il a été déclaré que cette décision était « nulle et non avenue ».

Ensuite, par une motion adoptée par l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), cette décision de l'Assemblée française a été condamnée avec « regret et fermeté ».

Mais de la part de notre « leader mondial », aucun son n'est sorti !..

LES ÉTATS-UNIS ONT CONTINUÉ À « SE MOQUER DE NOTRE INTELLIGENCE »

Regardons du côté des États-Unis, patrons de l'OTAN qui soutiennent Rutte.

Après avoir déclaré, lors de sa visite à Washington début mars, qu'il était « possible d'aller de l'avant avec une psychologie renouvelée, un agenda plus positif et en ouvrant une nouvelle page », le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan avait expliqué que la « coopération américano-YPG/PKK », qui avait commencé temporairement mais tendait à devenir permanente, augmentait le risque d'une confrontation avec la Turquie, et qu'il l'avait fait savoir à ses interlocuteurs. Il avait également souligné que le soutien des États-Unis à l'organisation terroriste était notre « problème de sécurité nationale numéro 1 ».

Les États-Unis ont-ils pris ces avertissements au sérieux ?

147 millions 941 mille dollars ont été alloués sur le budget du ministère de la Défense aux YPG/PKK, sous couvert de prétendues Forces démocratiques syriennes (FDS)... Des officiers américains ont assisté à la cérémonie de commémoration des 9 membres du PKK morts dans le crash de deux hélicoptères à Souleimaniye l'année dernière...

Ils ont envoyé deux systèmes de défense aérienne et 200 missiles à rayonnement aux YPG/PKK... Et comme l'a révélé récemment le ministre de la Défense nationale Yaşar Güler lui-même, ils ont commencé à fournir une « formation au pilotage » au PKK/YPG.

En somme ; malgré les mots du ministre Güler : « Nous disons : ne vous moquez pas de notre intelligence », ils ont continué à se moquer de notre intelligence !..

EST-IL ALLÉ REMERCIER POUR LA DÉCISION SUR KAVALA-DEMIRTAŞ ?

Revenons au futur secrétaire général de l'OTAN, Rutte.

Le 18 avril, le Parlement néerlandais a adopté un projet de loi conditionnant la mise à jour de l'Union douanière entre l'UE et la Turquie à la libération d'Osman Kavala et de Selahattin Demirtaş.

Après cette décision, qui constitue une ingérence directe dans les affaires intérieures de la Turquie, on aurait pu s'attendre à ce qu'Ankara réagisse, ne serait-ce que pour la forme, n'est-ce pas ?

Rien du tout !.. Au contraire, le lendemain, le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan s'est rendu aux Pays-Bas pour rencontrer Rutte.

Le même jour, un entretien téléphonique a eu lieu entre Erdoğan et le président roumain Klaus Iohannis, également candidat au poste de secrétaire général de l'OTAN. Il a été annoncé que lors de cet entretien, la candidature de Iohannis avait été abordée et qu'Erdoğan avait exprimé que « le secrétaire général à élire doit être quelqu'un qui servira la sécurité et les intérêts des pays de l'OTAN face aux défis mondiaux et régionaux, notamment le terrorisme, qui renforcera l'unité de l'Alliance, qui protégera et enrichira l'esprit de solidarité, et qui donnera la priorité au rôle fondamental de l'OTAN dans les consultations liées à la défense et à la sécurité ».

En turc, cela signifiait un « non » à Iohannis.

Une semaine après la visite de Fidan, Rutte est venu en Turquie « pour discuter de sa candidature au poste de secrétaire général de l'OTAN ». Bien que la presse néerlandaise ait rapporté que Rutte se rendrait en Turquie sur un vol commercial ordinaire et non sur un avion gouvernemental officiel, et qu'il aurait payé son billet de sa propre poche, considérant cette rencontre comme distincte de ses fonctions de Premier ministre, Erdoğan, lors de sa rencontre avec Rutte, a longuement parlé des relations entre les deux pays et entre la Turquie et l'UE, ainsi que de l'augmentation du volume des échanges commerciaux.

Quant à la question du secrétariat général de l'OTAN ;

Déclarant lors de la rencontre que la lutte contre le terrorisme était l'un des sujets les plus prioritaires, Erdoğan a dit : « Nous avons partagé les qualités que nous souhaitons voir chez le nouveau secrétaire général de l'OTAN. Que personne ne doute que nous prendrons notre décision dans le cadre de la raison stratégique et de l'équité. La levée des obstacles à l'industrie de défense envers la Turquie est une condition. »

Rutte, quant à lui, après des éloges tels que « La Turquie est un acteur géopolitique. La Turquie a beaucoup d'influence (dans la région) », a noté ce qui suit concernant le secrétariat général :

« La Turquie est un allié très important au sein de l'OTAN. Après les États-Unis, la Turquie représente la deuxième plus grande force militaire au sein de l'OTAN. La Turquie est un pays situé dans une région difficile, dans une géographie avec des voisins difficiles. Malheureusement, le terrorisme est à son agenda. »

Le résultat ?

Quelles garanties ont été obtenues pour la lutte contre le terrorisme et les embargos sur les armes, nul ne le sait ; seulement trois jours après cette rencontre, il a été annoncé que la Turquie avait informé les autres membres qu'elle soutiendrait la candidature de Rutte au nouveau poste de secrétaire général de l'OTAN, n'est-ce pas merveilleux ?!

Au vu du bilan de Rutte et des développements que nous avons relatés ci-dessus, comment dire que cette décision a été « prise dans le cadre de la raison stratégique et de l'équité » !..

Voilà qu'après Rasmussen, une autre personne hostile à la Turquie et partisane du génocide à Gaza a été glorifiée.

Ma vraie question est : que dit le CHP de la nomination de Rutte au poste de secrétaire général de l'OTAN ?