Un cadeau de « bienvenue » pour Trump !..

Lors de son discours au programme « De la conquête d'Istanbul à la conquête des cœurs » le 29 mai, Erdoğan a déclaré qu'Istanbul est « turque » depuis 1453, mais qu'il existe encore des personnes aigries qui n'ont pas digéré cette conquête.

Il a poursuivi en ces termes :

« Que disent-ils ? 'Quiconque dit que l'oppression a commencé en 1453', retirez son masque, et vous verrez apparaître les visages sombres contre lesquels nous nous sommes battus en 1453. Quiconque dit 'que le statut d'Istanbul change', ce sont ceux qui ne peuvent digérer le Coran lu à Topkapı et l'appel à la prière lu à Sainte-Sophie. Quiconque ignore la haute civilisation que nous avons construite à Istanbul et dit 'les barbares nomades ont détruit la civilisation en Anatolie', soulevez sa cape, et vous rencontrerez un tatouage byzantin gravé sur sa poitrine... Nous savons tous très bien qui ils sont. Avec la permission d'Allah, nous n'avons pas donné d'opportunité aux représentants de cette mentalité hier, et nous ne leur en donnerons pas aujourd'hui ni demain. »

Deux jours plus tard, lors du conseil des ministres, Erdoğan a de nouveau évoqué la conquête d'Istanbul et l'inscription « L'oppression a commencé en 1453 », déclarant : « Nous ne laisserons pas cette ville sainte à la merci d'incompétents qui ne connaissent ni le travail, ni l'histoire, ni la valeur des choses », liant ainsi le sujet à la municipalité dirigée par le CHP.

Il y a quelques jours, lors de la « Cérémonie de remise des prix des concours sur l'esprit de la conquête », le ministre de l'Éducation, Yusuf Tekin, a expliqué qu'il existe une division sociale en Turquie depuis de nombreuses années, que l'un des exemples les plus clairs apparaît dans la vision de 1453, soulignant qu'une partie de la population voit 1453 comme le début de l'oppression, tandis qu'eux-mêmes la considèrent comme une conquête.

La seule raison du slogan « L'oppression a commencé en 1453 » est une inscription obscure apparue lors des événements de Gezi. C'est sur cette base qu'ils ciblent depuis 13 ans ceux qui ne soutiennent pas l'AKP, tandis qu'à l'extérieur, ils ne s'en prennent qu'à Israël parmi ceux qui considèrent toujours Istanbul comme « Constantinople ».

Pourtant, ils sont si nombreux !..

LES ACTIVITÉS DE « CONSTANTINOPLE » À PLEIN RÉGIME

Au-delà du fait que Bartholomée, citoyen turc à la tête du Patriarcat œcuménique de Constantinople, une institution turque selon le traité de Lausanne, utilise désormais ouvertement le titre d'« Archevêque de Constantinople - Nouvelle Rome et Patriarche œcuménique », voici les trois derniers exemples :

À l'occasion de l'anniversaire de la conquête d'Istanbul, le ministre grec des Affaires étrangères, Nikos Dendias, a publié le message suivant : « Au 573e anniversaire de la conquête de Constantinople, l'héritage culturel de l'époque byzantine reste vivant à travers la langue grecque, la littérature et la foi orthodoxe... L'expression 'la ville n'est pas tombée' demeure le symbole d'une mémoire historique inextinguible et d'une continuité nationale. »

Récemment, la ministre de la Culture, Lina Mendoni, qui s'est rendue en Cappadoce puis à Istanbul dans le cadre du 1er Forum culturel Turquie-Grèce, a informé le « Patriarche œcuménique Bartholomée » de ses travaux. Dans sa déclaration concernant cette visite, le ministère grec de la Culture a utilisé le terme « Constantinople » pour désigner Istanbul...

Avant-hier, dans le cadre d'un programme intitulé « Renforcer l'éducation à Constantinople », le « Prix du Patriarche œcuménique Bartholomée » 2026 a été remis personnellement par Bartholomée à Athanasios Martinos, fondateur d'une fondation grecque et armateur, qui est également archevêque du Patriarcat. La raison du prix est « le soutien apporté par Martinos au Patriarcat œcuménique et à la communauté orthodoxe grecque de Constantinople, ainsi que sa contribution à la préservation et à la revitalisation des institutions éducatives, religieuses et sociales historiques de la diaspora grecque dans la ville ».

Donnons quelques informations sur ce programme de « renforcement de l'éducation à Constantinople ». Il a été créé en 2023 en partenariat avec la « Fédération œcuménique de Constantinople » et une entreprise présentée comme leader dans les compétences professionnelles et linguistiques. En plus d'Istanbul, il offrirait un soutien financier aux jeunes individus, jusqu'aux descendants de deuxième génération, pour des études de master et de doctorat à Bozcaada et Gökçeada.

Regardons qui est l'armateur, fondateur de fondation et archevêque Athanasios Martinos. Le 29 mai 2024 (attention à la date), lors du 1er Sommet mondial des archimandrites organisé à Athènes, tout en faisant un don de 300 000 dollars à la « Fondation du Patriarche œcuménique Bartholomée », il a souligné que « Constantinople se trouve au carrefour des cultures et des religions », et que pour cette raison, « le Patriarcat œcuménique est dans une position unique pour exercer une influence bénéfique à l'échelle mondiale »... Il a noté que « l'octroi de l'indépendance par Bartholomée à l'Église d'Ukraine, qui souffrait sous la pression de l'Union soviétique, a accru l'influence et le prestige du Patriarcat œcuménique dans le monde ».

Une autre caractéristique importante de Martinos, connu pour ses « dons généreux pour protéger et rétablir la présence chrétienne orthodoxe à Constantinople », est qu'il prend en charge les frais de rénovation de l'École théologique de Halki, dont l'ouverture est actuellement évoquée.

« VISITE OFFICIELLE » EN GRÈCE

Venons-en maintenant à l'ouverture de l'École théologique. C'est un sujet à l'ordre du jour depuis des décennies en raison des pressions des États-Unis, de l'UE et de la Grèce, mais il a recommencé à être discuté suite à la déclaration faite par le Patriarche Bartholomée lors de sa visite en Grèce début mai. Qu'a dit Bartholomée ? Que l'école entrerait en activité en septembre avec une « ouverture grandiose »...

Pourtant, bien avant cela, le gouverneur colonial de Trump, Tom Barrack, l'avait annoncé, puis le sujet avait été abordé lors des rencontres de Bartholomée et d'Erdoğan avec Trump à la Maison Blanche, et Bartholomée, en annonçant la bonne nouvelle de l'ouverture de l'École théologique aux médias grecs en janvier, avait invité Erdoğan à procéder à l'ouverture ensemble.

Si l'on revient à la dernière visite de Bartholomée à Athènes ; il a informé le Premier ministre grec Mitsotakis de l'ouverture de l'École théologique, car cela les concerne. Mitsotakis a également déclaré que l'État grec se tenait toujours aux côtés du Patriarcat.

Soulignons particulièrement ceci : nos « médias locaux et nationaux » n'ont vu aucun inconvénient à présenter le voyage de Bartholomée à Athènes comme une « visite officielle ». Est-il un dirigeant d'État pour organiser une « visite officielle » ?!

« AVEC LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE DE TURQUIE »

Alors que l'ouverture de l'École théologique se précise, un autre développement remarquable a eu lieu la semaine dernière : Erdoğan a accueilli Bartholomée au Palais.

Dans la déclaration de la présidence, il est indiqué qu'Erdoğan a « reçu » Bartholomée, mais aucune information n'a été donnée sur le contenu de la rencontre.

Alors, comment cette rencontre a-t-elle été annoncée sur le site Internet du Patriarcat ?

Le titre « Le Patriarche œcuménique avec le Président de la République de Turquie » a été utilisé... Au lieu de « a été reçu », il est écrit « a rencontré »... Et il est précisé que la rencontre « s'est concentrée sur la réouverture de l'École théologique ».

Ces expressions ne signifient-elles pas qu'ils ne se considèrent pas comme une institution turque rattachée à la sous-préfecture de Fatih et qu'ils se voient comme l'égal d'Erdoğan ?!

Quel a été le commentaire de Bloomberg, média américain, sur la rencontre Erdoğan-Bartholomée ? Il a noté que l'initiative de rouvrir l'École théologique fait partie à la fois des « efforts plus larges visant à améliorer les relations entre Ankara et Washington » et d'une « réponse aux appels des États-Unis et de l'UE en faveur de plus de liberté religieuse en Turquie ».

Formulons-le ainsi : cela ressemble à un cadeau de « bienvenue » pour Trump, attendu pour le sommet de l'OTAN en juillet. Voulez-vous qu'ils terminent les préparatifs et fassent l'ouverture ensemble...

IL SUFFIT DE REGARDER LES EXIGENCES DE L'UE

Nous avons beaucoup écrit sur ce que signifie l'ouverture de l'École théologique aux conditions imposées par le Patriarcat. C'est pourquoi, au lieu de répéter cela, contentons-nous de transmettre les demandes figurant dans le dernier rapport du Parlement européen sur la Turquie.

Dans le rapport, il est indiqué que « la réouverture de l'École théologique, fermée depuis 1971, est accueillie favorablement comme une étape positive importante dans la reconnaissance des droits religieux et des minorités », et les demandes suivantes ont été formulées :

« Remédier aux difficultés persistantes concernant la personnalité juridique des minorités ethniques et religieuses, l'accès limité à la formation du clergé et l'exercice des droits de propriété... Mise en œuvre des recommandations de la Commission de Venise, des décisions du Conseil de l'Europe et de la CEDH concernant la population orthodoxe grecque de Gökçeada et Bozcaada... Respect de l'importance du Patriarcat œcuménique pour les chrétiens orthodoxes du monde entier, reconnaissance de la personnalité juridique du Patriarcat œcuménique et de l'usage public du titre religieux du Patriarche œcuménique, conformément à la recommandation de la Commission de Venise. »

C'est une plaisanterie, mais alors que le monde entier, États-Unis et UE en tête, est impliqué jusqu'au cou dans l'affaire du Patriarcat, le rapport qualifie le fait que la Turquie protège nos compatriotes en Thrace occidentale d'« ingérence dans les affaires intérieures des États membres de l'UE », n'est-ce pas merveilleux ?!

SI VOUS PRENEZ HALİL İNALCIK COMME RÉFÉRENCE

Lors de l'événement sur la conquête d'Istanbul, Erdoğan a pris comme référence le professeur Halil İnalcık, connu comme le « pôle des historiens » et enterré dans l'enceinte de la mosquée Fatih par décision du Conseil des ministres à son décès en 2016.

Alors, rappelons à nos autorités qui tentent de satisfaire ces demandes impérialistes les avertissements que le professeur İnalcık a faits en 2008 concernant le Patriarcat :

- « L'affirmation du Patriarche Bartholomée selon laquelle 'le Patriarcat se poursuit sans interruption depuis l'époque byzantine et maintient toujours son affirmation d'universalité sur les droits orthodoxes hérités de l'époque byzantine' est totalement contraire aux données historiques. »

- « À la suite de la complaisance des gouvernements turcs, ils ont réalisé des faits accomplis sur la voie de la modification du statut de Lausanne... Aucune attitude n'a été adoptée face aux tentatives du Patriarche de féliciter et de visiter les politiciens... La visite du Patriarche par les dirigeants étrangers visitant la Turquie est devenue un protocole indispensable. »

– « Pour la Turquie, le statut du Patriarcat a été déterminé à Lausanne... Les gouvernements turcs doivent s'opposer à tout mouvement visant à violer Lausanne. Si nous acceptons les revendications soutenues par la Grèce du Patriarche, Lausanne sera violée. Les Grecs, utilisant également la puissance de l'UE, veulent créer une institution représentant le monde orthodoxe à Istanbul. Le Patriarcat et le gouvernement grec coopèrent pour la réalisation de la 'Megali Idea'. L'aspiration qui réside dans le cœur de tous les Grecs depuis le XVIIIe siècle est de rétablir la domination grecque à Istanbul, de faire revivre Byzance à Chypre, dans le Pont et en Anatolie occidentale... Si l'œcuménicité est acceptée, il deviendrait la personne représentant le mieux les plans futurs non pas de la Turquie, mais de la Grèce. Pourquoi l'ambassadeur de la Turquie ne soutient-il pas la Turquie contre la Grèce dans les problèmes de Chypre et de la mer Égée ? Les autorités grecques utilisent la définition d' 'ambassadeur de la Turquie' pour le Patriarcat ? »