Un mal « absolu » pour le pays et la nation !..

Alors que des guerres éclatent à nos portes et que le monde est bouleversé, au point que l'on en est arrivé à appeler « Apo, sauve-nous » au nom du « renforcement du front intérieur », une bombe de « nullité absolue » a été lancée sur la direction du CHP.

Nous sommes confrontés à un tableau sombre qui affectera le pays, la nation et l'État à tous égards, du droit à la démocratie, de l'économie à la paix sociale. À tel point que même Bahçeli, partenaire de la coalition au pouvoir, a demandé à « Bay Kemal » de « renoncer ».

Notons tout d'abord cette coïncidence :

Les médias pro-gouvernementaux ont annoncé que la décision de « nullité absolue » rendue par la Cour d'appel régionale d'Ankara serait téléchargée sur le système UYAP vendredi ; mais cela s'est produit un jour plus tôt, le 21 mai.

Il y a exactement 29 ans, le 21 mai, un autre événement important s'est produit : le bureau du procureur général près la Cour de cassation avait intenté un procès devant la Cour constitutionnelle pour demander la fermeture du Parti de la prospérité (Refah Partisi), au motif qu'il était devenu « un foyer d'activités contraires au principe de laïcité » !..

La mission de transformer l'opposition

Tous les juristes s'accordent à dire que la décision de « nullité absolue » n'est pas juridique mais politique, mais rafraîchissons tout de même les mémoires sur la façon dont nous en sommes arrivés là, étape par étape.

Vingt-quatre jours avant la mise en détention du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, Erdoğan, s'exprimant lors du 8e congrès ordinaire du Parti de la justice et du développement (AKP), avait parlé du « siège sale et intense autour de la démocratie turque », de « la conception déformée de l'opposition qui considère tous les moyens comme licites pour accéder au pouvoir » et des « ruses », avant de déclarer : « Nous avons un problème d'opposition », puis d'ajouter :

« Tout en construisant le Siècle de la Turquie, nous n'hésiterons pas à accomplir étape par étape notre mission de transformer l'opposition. Et nous le ferons, comme toujours, sur le terrain de la politique. »

Mais cela ne s'est pas du tout passé ainsi ; l'opposition a commencé à être transformée non pas « sur le terrain de la politique », mais dans les couloirs des tribunaux et les cellules des prisons !..

Là encore, quelques jours avant l'arrestation d'İmamoğlu ; comme si, au cours de ses 6 années de mandat, il avait accepté la « coprésidence du Grand Moyen-Orient » ; comme s'il s'était tenu aux côtés des impérialistes lors de l'invasion de l'Irak, de la Syrie et de la Libye, avait été exposé aux menaces de Trump, « Je détruirai votre économie, soyez intelligents », avait transformé le pays en un dépôt de migrants pour trois sous et vendu tout ce que nous avions, et avait été gratifié des compliments de Trump, « Nous vous faisons confiance dans la région » ; les éditorialistes du pouvoir ont jugé à quel point il était « dangereux » pour le pays, la nation et l'État :

- « Ekrem İmamoğlu n'inspire pas confiance à Ankara !.. Cet organisme vivant que nous appelons l'« État », avec ses différentes institutions et organisations, regarde İmamoğlu avec suspicion. Son style, qui considère tout moyen comme licite pour atteindre son but, les relations complexes dans lesquelles il s'est engagé pour son avenir politique, son attitude politique qui ne quitte pas des yeux les foyers mondiaux, n'inspirent pas confiance. »

- « İmamoğlu s'est transformé en une figure politique qui a perdu tout sens de la mesure, établissant des relations opportunistes avec le monde extérieur, les groupes de capitaux, les confréries/communautés, les leaders d'opinion alévis et kurdes. Il a positionné Ankara comme un « centre de pouvoir à conquérir ». »

- « Les conditions sine qua non du leader de 2028 : ne pas être l'homme, le pion ou l'instrument d'une puissance étrangère ou d'une structure mondiale ; le patriotisme, la résistance dans la lutte contre le terrorisme et le refus de laisser diviser son pays ; l'attachement à son drapeau, à la foi, aux traditions, aux valeurs et à l'hymne national de son pays et de ses citoyens ; avoir un caractère droit, être respectueux et honnête envers les autres, ne pas mentir, ne pas faire de compromis sur l'indépendance du pays... [Avons-nous peur de la possibilité qu'İmamoğlu gagne ?] Oui, nous avons peur. Pour la Turquie, pour l'avenir de ce pays. »

Finalement, la candidature d'İmamoğlu à la présidence a été bloquée par la voie « juridique » !..

C'était la première étape du projet de « transformation de l'opposition », et avec la « nullité absolue », la deuxième étape a été franchie.

Il est impossible de ne pas rappeler ici les mots d'Erdoğan lors de l'ouverture de l'année judiciaire 2023 :

« L'un des moyens les plus efficaces de diviser une société et de la diviser en camps est d'affaiblir la foi dans le système judiciaire. La confiance d'une société dont la foi dans le système judiciaire est affaiblie envers son État et ses institutions est également ébranlée. La création d'une telle discorde ne réjouit que les ennemis de la nation et du pays, elle sert leurs intérêts ; quant à la Turquie, elle y perd. Qu'il s'agisse d'un homme politique, d'un membre des médias ou d'un simple citoyen, personne n'a le droit de faire ce mal au pays. »

Maintenant, n'est-ce pas exactement ce mal qui est infligé et fait au pays et à la nation ?!

Imaginez, la décision de « nullité absolue » est annoncée ; une demi-heure plus tard, le ministre de la Justice fait une longue évaluation selon laquelle cette décision, « rendue par le tribunal de manière indépendante et impartiale », « renforce la confiance de nos citoyens dans la démocratie ».

Le ministre avait également déclaré récemment : « La constitution actuelle a désormais perdu sa fonction. » Là où la Constitution est déclarée « sans fonction », qu'est-ce qui n'arrive plus, qu'est-ce qui ne se dit plus ?!

De la tutelle à l'hostilité

Les médias pro-gouvernementaux ont déjà commencé à écrire sur la feuille de route et les objectifs de « Bay Kemal », installé sur le siège de la présidence du CHP par la justice.

« Il ne gardera pas dans le parti ceux qui sont impliqués dans des crimes... Lors de la cérémonie de passation de pouvoir en 2023, il avait mis en garde Özgür Özel concernant de nombreux maires comme ceux de Bodrum et de Beşiktaş, mais malgré cela, ils ont été nommés candidats par une instance supérieure... Le CHP ne produirait pas de politique... La structure institutionnelle s'est affaiblie... Le sujet le plus critique serait İmamoğlu... Le CHP entrerait dans le plus grand processus de purification de l'histoire, et la première tâche serait de créer une institution d'éthique interne au parti. »

Bien sûr, pendant ses 13 années de présidence, il a produit tellement de politique qu'il a perdu toutes les élections auxquelles il a participé !..

Quoi qu'il en soit, regardons sa relation avec Ekrem İmamoğlu, le « sujet le plus critique » de Bay Kemal.

N'est-ce pas Bay Kemal qui l'a fait candidat aux élections de 2019 ?.. Suite à cela, les médias pro-gouvernementaux n'ont-ils pas prétendu que Bay Kemal préparerait İmamoğlu à sa propre succession, et qu'il en avait même donné sa parole ?..

Bay Kemal n'a-t-il pas expliqué pourquoi il l'avait choisi en disant : « C'était un maire que j'appréciais beaucoup. J'avais la ferme conviction qu'il gagnerait l'élection et deviendrait maire de la municipalité métropolitaine », et n'est-il pas même allé jusqu'à demander sa main à sa famille comme on demande une fiancée ?..

« Il y a des membres de gangs au YSK », a-t-il dit

Lorsque l'élection remportée par İmamoğlu a été annulée, Bay Kemal n'a-t-il pas réagi ainsi contre la justice et le Conseil électoral suprême (YSK) ?

« Un homme que l'on appelle juge n'est pas un homme à vendre... Y a-t-il des juges au YSK, ou des personnes que les détenteurs du pouvoir veulent transformer en sous-traitants ?.. Au point où nous en sommes aujourd'hui, les détenteurs du pouvoir ont 7 sous-traitants membres de gangs au YSK... 7 personnes sont parties, se sont agenouillées, ont baisé les mains. Dieu sait quelles promesses ils ont faites, ils ont mangé de l'illicite pendant le mois de Ramadan... Depuis quand est-ce le devoir des juges membres de gangs de comploter contre la volonté des citoyens ?.. Celui qui se tait face à l'injustice est un diable muet. S'il y a une injustice, c'est notre devoir d'honneur de lutter... Nous devons donner une bonne leçon à ces gangs au YSK. Ces gangs ont massacré le droit, ils ont massacré la volonté de la nation, ils ont ignoré la volonté de la nation... Il y a un crime juridique sous nos yeux. Il y a les auteurs du crime et il y a l'instigateur. L'auteur et l'instigateur sont connus... Il faut demander à ces juges, comment regarderez-vous vos enfants dans les yeux, comment regarderez-vous les gens dans les yeux quand vous sortirez dans la rue ?.. Je confie ces membres de gangs à la conscience de cette nation. »

Avant le second tour du 23 juin, alors qu'il appelait tout le monde à voter pour İmamoğlu, n'a-t-il pas dit : « C'est une ligne très importante pour notre histoire républicaine et démocratique. Parce que la victoire de M. Ekrem signifie ceci : « Malgré toutes les pressions du pouvoir, le peuple a voté en faveur de la démocratie dans l'État de la République de Turquie », diront-ils. La réputation de la Turquie et de la démocratie augmentera. »

De même, pour les élections municipales de mars 2024, n'a-t-il pas annoncé la candidature d'İmamoğlu pour la deuxième fois dès septembre avec ces mots : « Si une personne réussit dans une mission, pourquoi la changer ? Bien sûr, c'est notre candidat. »

Cela signifie donc qu'İmamoğlu a commis toute cette « corruption, ce vol, cette ruse » en seulement 1 an... Ou alors Bay Kemal n'a rien entendu ni compris, et c'est grâce au « secouage » du pouvoir que ses yeux se sont ouverts !..

La blague du jour : La voie qu'il suit serait « la voie d'Atatürk »

Puisque Ekrem İmamoğlu, que Bay Kemal a déclaré être son plus grand « adversaire », a été liquidé juridiquement, que signifie le fait qu'il accepte la « tutelle » en piétinant la démocratie et le droit au lieu de « renoncer » ?

Parce qu'il y a « de plus grosses surprises dans le sac » !..

Alors que presque tous les partis politiques se sont unis contre la « nullité absolue », quelqu'un, dont le nom n'a pas besoin d'être cité, a affirmé que la voie suivie par Bay Kemal était « la voie d'Atatürk ».

Est-ce quelqu'un qui est le fondateur de TESEV, une extension de Soros, qui a purgé tous les kémalistes du parti pendant ses 13 années de présidence, qui a soutenu que « la laïcité n'est pas en danger », qui a fait d'un nom comme Ekmeleddin İhsanoğlu un candidat à la présidence, et que Erdoğan accuse depuis des décennies d'avoir coulé la SSK, qui serait « sur la voie d'Atatürk » ?!

Et Bay Kemal, dans sa première déclaration faite hier, en précisant que le CHP est un parti qui a fondé l'État et qui donne une direction à l'État, ne promet-il pas à tous les citoyens et aux membres du parti de « rendre au CHP ses codes fondateurs » et ne dit-il pas « Nous devons corriger les valeurs morales » ?!

Que tout le monde se rétablisse !..

Continuons à observer avec attention le défilé de ceux qui voient le siège au-dessus du pays et de la nation...

Müyesser YILDIZ

24 mai 2026