L'ombudsman des médias Faruk Bildirici a annoncé le 1er avril, via une publication, qu'il avait été inscrit comme membre de l'AKP.
Ce n'était pas un poisson d'avril, c'était la réalité. Bildirici a réagi en déclarant : « Ils m'ont inscrit comme membre de l'AKP à mon insu. C'est une immoralité politique... » et a annoncé qu'il déposerait une plainte.
Par la suite, il est apparu qu'un grand nombre de personnes avaient été enregistrées comme membres de l'AKP sans le savoir.
Alors qu'aucune explication n'a été fournie par les autorités, nous avons appris hier par le journal Cumhuriyet le résultat de la plainte déposée auprès du parquet général d'Ankara par un citoyen nommé M.C., inscrit comme membre de l'AKP, pour « faux en écriture publique et privée, obtention et diffusion illégales de données personnelles, et violation de la vie privée ».
Bien que M.C. ait écrit « auteur inconnu » dans la section réservée au « suspect » car il ne savait pas par qui il avait été inscrit, le parquet, à l'issue de son enquête, a cité le nom d'une personne travaillant dans une organisation de district, mais a finalement rendu une décision de « non-lieu ».
Dans les motifs de la décision, il est indiqué que « le fait que le suspect soit autorisé à effectuer des opérations dans le système ne signifie pas qu'il a effectué l'opération lui-même ». Après avoir souligné le « droit à la présomption d'innocence » des individus, il est conclu qu'« aucune preuve certaine et convaincante n'a pu être obtenue... ».
Transmettons également l'évaluation de cette décision par l'ancien procureur de la République d'Ankara, l'avocat Bülent Yücetürk.
Rappelant que, selon la loi sur les partis politiques, « ceux qui inscrivent des personnes sans leur demande ou des personnes inexistantes sont passibles d'une peine d'emprisonnement d'un à trois ans », et en outre, en raison de « l'obtention illégale de données personnelles », d'une peine « de deux à quatre ans », l'avocat Yücetürk a poursuivi :
« Ce que le parquet doit faire, c'est identifier la personne qui a obtenu les données personnelles et inscrit la personne au parti politique à son insu, et ouvrir une action publique contre elle. Le parquet n'a effectué aucune procédure, il a seulement examiné le système numérique, a constaté l'absence de preuves et a rendu une décision de non-lieu. S'il y a un crime commis, le parquet doit trouver l'auteur... Il est contraire à la procédure que le parquet, sans mener d'enquête, enregistre la personne mentionnée comme suspecte et rende un non-lieu en invoquant le droit à la présomption d'innocence. Aucune enquête efficace n'a été menée, les preuves existantes n'ont pas été collectées. Le fait que le parquet étouffe un crime existant est contraire à notre code de procédure pénale. »
QUE S'EST-IL PASSÉ À LA PRISON DE SİNCAN ?
Il était avancé depuis longtemps qu'un grand nombre de détenus, dont la plupart sont incarcérés à la prison de Sincan à Ankara depuis 2016 pour leur participation au coup d'État du 15 juillet, avaient été inscrits, de manière « anonyme », notamment à l'AKP.
À la suite de nos recherches à ce sujet, il s'est avéré que les allégations étaient vraies, et plus encore, qu'un nom si incroyable avait été inscrit à l'AKP !..
Avant de révéler ce nom, racontons ce qui s'est passé à la prison de Sincan avant les élections locales de l'année dernière.
La présidence du 1er conseil électoral de district de Sincan, à la suite de l'examen de la liste affichée dans les cellules ou dans les lieux déterminés par l'administration au 3 février concernant les détenus et les condamnés pour délits involontaires dans la prison, a déterminé que l'adresse principale de 12 personnes était enregistrée comme étant la prison.
La situation a été soumise à la présidence du Haut Conseil électoral (YSK). Le 10 février, le YSK a informé que : « Conformément à la directive d'application du système d'enregistrement des adresses, la prison ne pouvant être indiquée comme adresse principale, les détenus et les condamnés pour délits involontaires dont il est entendu qu'ils ont indiqué la prison comme adresse principale doivent être supprimés de la liste électorale. »
Le 14 février, le 1er conseil électoral de district de Sincan a décidé de supprimer ces 12 personnes de la liste, ce qui signifie qu'elles ne pourraient pas voter.
Parmi les 12 détenus en question, figuraient l'ancien général de division Mehmet Dişli, dont le chef d'état-major de l'époque, Hulusi Akar, avait dit « Il m'a fait arrêter », mais qu'il avait emmené avec lui au palais de Çankaya le lendemain, et qui a été arrêté après avoir dirigé la cellule de crise établie ici jusqu'à 16h00 ; l'ancien général de corps d'armée Metin İyidil, dont la condamnation à la réclusion à perpétuité aggravée avait été annulée par la cour d'appel qui avait ordonné son acquittement et sa libération, mais qui a été réarrêté suite à la réaction d'Erdoğan ; ainsi qu'un autre ancien général de corps d'armée, un général de brigade, et l'ancien commandant des forces aériennes Akın Öztürk, présenté comme le « numéro 1 » du coup d'État.
Akın Öztürk, à qui la décision du conseil électoral de district a été notifiée le 23 février, a immédiatement écrit une pétition à la fois à la direction de la population du district et au conseil électoral de district.
Informant la direction de la population que l'inscription de l'adresse de la prison comme adresse principale avait eu lieu en dehors de sa volonté, Öztürk a demandé que « son adresse personnelle soit enregistrée comme adresse principale afin que son droit de vote ne soit pas violé, que l'adresse de la prison soit modifiée en adresse secondaire, et que ces modifications soient envoyées au conseil électoral de district et à la prison ».
Dans la pétition envoyée au conseil électoral de district, Öztürk a déclaré qu'il était « détenu à la prison de type F n° 1 de Sincan depuis 2016, que l'enregistrement de la prison comme adresse principale dans le système d'adresses avait eu lieu en dehors de sa volonté », et après avoir demandé que son nom soit réintégré sur la liste électorale conformément à la modification que la direction de la population effectuerait, il a ajouté : « Je me réserve le droit d'exercer tous mes droits légaux si je ne peux pas voter. »
Cependant, le résultat n'a pas changé, lui et les autres n'ont pas pu voter aux élections du 31 mars.
Si l'allégation d'Öztürk est vraie ; contentons-nous de demander : « Pourquoi, comment et par qui l'adresse de la prison a-t-elle été indiquée comme adresse principale de ces personnes dans les registres ? » et revenons à la question de l'adhésion au parti.
Il a été déterminé que de nombreux noms parmi les suspects du 15 juillet se trouvant à la prison de Sincan ont été inscrits à l'organisation de l'AKP de Sincan à leur insu depuis 2023. Il est intéressant de noter qu'il y a aussi quelques personnes inscrites au CHP. Après cette découverte faite par les familles, alors que leurs avocats déposaient plainte, la plupart n'ont pas voulu que leurs noms soient divulgués, disant : « Que nous n'ayons pas plus d'ennuis ».
Mais écrivons le plus important ; l'ancien général d'armée Akın Öztürk, qualifié de « numéro 1 » du coup d'État et qui n'a pas pu voter aux élections du 31 mars, a appris ces derniers jours qu'il était membre de l'AKP depuis 2023 !..

Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !