Une purge « totale » dans l'affaire des lieutenants !..

Les répliques de l'affaire des lieutenants, qui, après la cérémonie de remise des diplômes de l'Académie militaire l'an dernier, avaient croisé leurs épées, prêté le serment des officiers et scandé « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », continuent de se faire sentir.

Comme on le sait, Ebru Eroğlu, major de promotion, ainsi que Talip İzzet Akarsu, Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş et Serhat Gündar, ont été renvoyés des forces armées turques (TSK) pour « indiscipline ».

Les licenciements ne se sont pas limités à ces 5 lieutenants ; le colonel Alper Topsakal, commandant adjoint du régiment, le lieutenant-colonel Halit Türkoğlu, commandant de bataillon, et le commandant Murat Öztürk, commandant de compagnie, ont également été exclus des TSK au motif qu'ils n'avaient pas empêché les lieutenants d'agir ainsi.

Alors que les dossiers des trois officiers supérieurs ont été examinés et ont abouti à une exclusion à l'unanimité par le Haut Conseil de discipline du ministère de la Défense nationale, la décision d'exclure les lieutenants a été prise à la majorité des voix par le Haut Conseil de discipline (YDK) du Commandement des forces terrestres.

Les 4 membres qui se sont opposés à l'exclusion des lieutenants étaient le chef d'état-major des forces terrestres, alors président du YDK, le chef des services juridiques, le chef de la logistique, ainsi que le directeur de la branche du personnel et de l'ancienneté. Leurs motifs d'opposition étaient en résumé les suivants :

« Compte tenu des actes reprochés, les demandes formulées par le major de promotion et ses camarades élèves-officiers les plus anciens concernant la lecture d'un serment non prévu au programme et retiré de la réglementation, ainsi que la modification du discours prévu par le major de promotion pour commémorer un camarade décédé, relèvent de la disposition selon laquelle "chaque soldat fait ses demandes, pour des affaires officielles ou personnelles, par voie orale ou écrite, en commençant par son supérieur immédiat". Il a été répondu négativement à ces demandes à chaque fois, et l'ordre a été donné de lire le serment figurant dans la directive actuelle sur les cérémonies de l'Université de la défense nationale. De fait, lors de la cérémonie officielle du 30 août, c'est bien le serment prévu par la directive en vigueur qui a été lu. Il n'existait aucun ordre de service clair et établi interdisant la lecture dudit serment à la fin de la cérémonie officielle. Le slogan "Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal" scandé à la fin de la cérémonie officielle et le contenu du serment lu ne constituent pas une violation de la loi au regard de l'article 2 de la Constitution et des articles de la loi sur les académies militaires, et n'ont donc pas été légitimement soumis à une enquête disciplinaire. Par ailleurs, si l'on considère conjointement le fait que ce serment a été lu, même de manière non planifiée, par certains élèves-officiers lors de la célébration de la veille, l'acte du personnel ne peut être considéré comme une attitude ou un comportement portant atteinte à la réputation de l'État et des TSK, ni comme un acte grave ou une indiscipline. Par conséquent, cela ne constitue pas l'indiscipline de "comportement faisant obstacle au service" justifiant une peine d'exclusion des forces armées. Une décision contraire ne serait conforme ni au principe de "proportionnalité", qui inclut les sous-principes de proportionnalité, de nécessité et d'adéquation, ni à l'équité. C'est pourquoi, ayant la conviction intime qu'il n'y a pas lieu de prononcer une peine d'exclusion des forces armées à l'encontre du personnel, nous ne nous sommes pas joints à l'avis de la majorité."

À la suite de cela, les événements suivants se sont produits :

D'abord, le chef d'état-major, le général de corps d'armée Tevfik Algan, a été envoyé en exercice d'hiver, puis placé sous les ordres du commandement de la 3e armée. Suite à cela, le général de corps d'armée Algan a demandé sa mise à la retraite, c'est-à-dire qu'il a démissionné.

Entre-temps, le lieu d'affectation du chef de la logistique, le général de brigade Hakan Tutucu, a également été modifié, et il a lui aussi déposé sa demande de retraite une semaine après Algan.

Il ne restait plus que le chef des services juridiques et le directeur de la branche du personnel et de l'ancienneté.

Selon nos informations, dans le cadre des nominations effectuées ces derniers jours, le colonel juge, chef des services juridiques, a été envoyé à Gallipoli, tandis que le colonel du personnel, directeur de la branche du personnel et de l'ancienneté, a été affecté à la branche de contrôle et d'évaluation, un poste plus passif.

Ainsi, en l'espace de 4 mois, une purge « totale » a été réalisée au sein du Haut Conseil de discipline du Commandement des forces terrestres !..

LE COMMISSAIRE PRINCIPAL QUI A PLACÉ MURAT ONGUN EN GARDE À VUE A-T-IL ÉTÉ INCARCÉRÉ ?

Partageons une autre information de coulisses.

Comme on le sait, lors d'une opération contre le « FETÖ » menée ces derniers jours dans 36 provinces, dont Istanbul, 61 militaires en activité, parmi lesquels des colonels, des lieutenants-colonels, des commandants et des capitaines, ont été arrêtés dans le cadre de l'enquête sur les communications par téléphone fixe.

Il est allégué que, dans le même temps, une opération liée à ByLock a également été menée au sein de la police, mais que, pour une raison quelconque, elle n'a pas fait la une de l'actualité.

Parmi les personnes arrêtées dans le cadre de cette opération, il est avancé qu'il y aurait un commissaire principal qui avait procédé à la garde à vue de Murat Ongun, conseiller du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, le 19 mars.

Dans les coulisses, de nombreuses allégations circulent selon lesquelles ce commissaire principal, en plus d'être utilisateur de ByLock, aurait un nom de code, aurait contracté un mariage arrangé (catalogue) et serait également impliqué dans l'enquête sur le « gang des nouveau-nés ».

Pour en revenir aux opérations centrées sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul ; d'abord, sur un site internet proche du pouvoir, il a été suggéré qu'il y avait eu une fuite concernant l'opération et un message a été envoyé indiquant qu'un conflit avait éclaté entre le parquet et la police.

Ensuite, le fait que la troisième vague d'opérations du 20 mai ait été menée par la gendarmerie au lieu de la branche financière de la police a attiré l'attention et la raison en a été débattue.

Si les allégations selon lesquelles une opération ByLock a été menée au sein de la police et que le commissaire principal qui a placé Murat Ongun en garde à vue figure parmi les personnes arrêtées sont vraies, il semble que des choses très étranges se produisent et que des « opérations dans les opérations » soient en cours !..

Müyesser YILDIZ

1er juin 2025