Vous n'avez sans doute pas entendu ; ils ont réclamé l'« autonomie »...

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, qui a lancé le second processus d'ouverture, n'avait qu'une seule promesse pour que le PKK dépose les armes : permettre au chef terroriste d'Imralı de bénéficier du « droit à l'espoir ». Pourtant, comme un commandant ayant remporté la victoire, le trio Imralı-PKK-DEM multiplie les exigences.

Lors du premier processus d'ouverture, Bahçeli, alors dans l'opposition, avait déclaré :

« Dans la première phase à court terme de la voie de destruction conceptualisée dans le but de faire s'effondrer la Turquie et de diviser la nation turque, l'infrastructure psychologique nécessaire à la mise en œuvre des exigences du PKK sera préparée, et des dispositions administratives et juridiques servant de pont seront mises en place. Les démarches administratives visant à entraver le concept de turcité et l'amélioration des conditions carcérales du criminel d'Imralı seront à l'ordre du jour lors de cette première phase. Dans la deuxième phase à moyen terme, des réglementations nécessitant des modifications législatives seront effectuées et la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) sera poussée à devenir complice de cette trahison. Dans la troisième et dernière phase, les modifications constitutionnelles seront portées à l'ordre du jour et, si possible, la structure unitaire sera brisée pour assurer la division... La modification de l'identité nationale turque, le passage d'une seconde langue du statut de cours optionnel à celui de langue d'enseignement, et la préparation du terrain pour une fédération par l'augmentation des pouvoirs des administrations locales, accompagnées de l'acceptation de la Charte européenne de l'autonomie locale, seront satisfaites par étapes. »

Aujourd'hui, rien ne manque, tout cela se produit exactement comme prévu.

Mais comme le disait l'ancien Bahçeli, parce que « les mensonges selon lesquels le criminel d'Imralı n'aurait pas de revendications d'État séparé et aurait renoncé à l'autonomie démocratique sont servis à l'opinion publique dans le cadre d'une opération psychologique », et parce que « les mots de paix sont utilisés comme des balles, les mots de démocratisation comme des armes chimiques, et les slogans de liberté comme un virus mortel et contagieux », on n'entend rien d'autre que le slogan d'une « Turquie sans terrorisme » !..

Quiconque ouvre la bouche souligne qu'il n'y a aucun problème avec les quatre premiers articles de la Constitution, mais reste silencieux lorsqu'il est question des principes fondateurs de la Constitution, de la langue maternelle et des articles 42 et 66 concernant le concept de nation turque, qui videraient ces principes de leur substance. Mais les auteurs proches du pouvoir commencent à se dévoiler.

L'un d'eux a décrété que l'expression « nationalisme d'Atatürk » dans le préambule de la Constitution était « erronée et superflue », et que la phrase « Est Turc quiconque est lié à l'État turc par un lien de citoyenneté » était « blessante »...

Un autre a soutenu que « dès les premières phrases, la Constitution exclut et marginalise la majorité de la société » et que « la nation ne mérite pas ce texte »...

Passons outre ; pour la première fois après une très longue interruption, Bahçeli, dont la voix s'est fait entendre le 27 mai, a parlé d'une « nouvelle identité nationale » dans le texte publié sur le site du MHP, alors qu'il y était écrit « nouvelle unité nationale »...

De plus, alors qu'il s'opposait il y a seulement trois ans et demi à ce que la TBMM devienne le lieu de résolution de la « question kurde », qualifiant cela d'« appétit et de désir de souiller la volonté nationale par des traîtres séparatistes... C'est une oppression, une humiliation, une hostilité envers la Turquie », il a lui-même proposé la création d'une commission au sein de la TBMM pour une « Turquie sans terrorisme »...

Que dire de plus ?!

DE 2013 À 2025

Alors qu'on prétend que ce processus est différent du premier et que le PKK-DEM ne pose aucune condition, le DEM a publié il y a 6 jours le manifeste de sa « Réunion de la période principale des administrations locales démocratiques ».

Dans ce manifeste, il est affirmé que le « paradigme de nation démocratique » du chef terroriste est « le garant d'une vie commune égale, libre et ensemble dans la structure sociale multi-identitaire, multilingue et multi-confessionnelle de la Turquie », et il est demandé que « les réserves émises sur la Charte européenne de l'autonomie locale soient levées ».

Cette charte avait été mise à l'ordre du jour par le chef terroriste lui-même lors du premier « processus de résolution ». L'AKP avait inscrit dans son programme électoral la promesse de lever ces réserves. Le président de l'époque, Abdullah Gül, avait fait la déclaration suivante :

« Nous avions des réserves sur un ou deux points de la Charte. Elles subsistent officiellement, mais nous avons prouvé dans nos applications qu'elles ne posent aucun problème. Lorsque nous lèverons ces réserves, ce sera une réglementation qui accordera plus de possibilités et de pouvoirs à İzmir, à Diyarbakır, comme à Kayseri... Je crois que la Charte européenne de l'autonomie locale résoudra de nombreuses plaintes. Au-delà, c'est l'autonomie. »

En 2013, lors de la « conférence sur l'unité et la résolution du Kurdistan du Nord » organisée à Diyarbakır sous les instructions du même chef terroriste, le manifeste final contenait cet ordre :

« Le droit des peuples du Kurdistan à déterminer leur statut (autonomie-fédération-indépendance, etc.) selon leurs propres préférences, et le fait que le droit à l'autodétermination des peuples du Kurdistan ne soit laissé qu'à la décision et à l'approbation du peuple kurde, est un principe sur lequel notre conférence s'est accordée. Notre conférence a décidé que la question kurde ne pourra être résolue définitivement sans un statut pour le Kurdistan. »

Le nom exact de cet accord remis à l'ordre du jour 15 ans plus tard est : Charte européenne de l'autonomie locale. La Turquie n'a pas émis qu'une seule réserve. Elle l'a signée en émettant des réserves sur 7 articles et 10 paragraphes.

La raison, en résumé : accorder aux administrations locales un large « pouvoir discrétionnaire », notamment en matière de ressources financières et de subventions... Donner aux administrations locales la possibilité de devenir membres de certaines organisations internationales... Le droit de « recourir à la voie judiciaire afin d'assurer le respect des principes de gestion autonome »...

De même, son deuxième article prévoit que « le principe de l'autonomie locale doit être reconnu par la législation nationale et, là où cela est approprié, par la Constitution ».

Nous verrons probablement que cela fera partie des calculs pour la nouvelle Constitution !..

« VOUS COMPRENDREZ QUE L'INFAMIE EST À SON COMBLE »

Nous avons rappelé que Bahçeli, lorsqu'il était dans l'opposition, disait : « La préparation du terrain pour une fédération par l'augmentation des pouvoirs des administrations locales, accompagnée de l'acceptation de la Charte européenne de l'autonomie locale, sera satisfaite par étapes. »

Rappelons ses autres propos. Le 18 février 2014, il déclarait exactement ceci :

« Le degré de trahison a tellement augmenté, le contrôle a tellement échappé que même la promesse d'autonomie pour les administrations locales a trouvé sa place dans le programme électoral préparé par l'AKP. Il a été rapporté dans les médias que le gouvernement AKP lèvera complètement les réserves et les objections de la Turquie à la Charte européenne de l'autonomie locale. Vous comprendrez que l'infamie est à son comble. Tous les seuils ont été franchis dans l'ignominie. Les ennemis de la patrie, du drapeau et de la nation ont fait alliance... Je vous mets tous en garde : le soulèvement pour une gestion autonome lancé au niveau local nous fera perdre notre patrie, nous fera perdre notre nation. »

Il ne s'en est pas pris qu'à l'AKP. Il y a exactement deux ans, un jour avant le second tour de l'élection présidentielle, lors d'un meeting à Etimesgut, il a déclaré : « Kemal Kılıçdaroğlu, qui défend la Charte européenne de l'autonomie et qui est le candidat des organisations terroristes, doit absolument perdre demain. »

Aujourd'hui, personne n'entend ni ne réagit au manifeste du DEM demandant que « les réserves sur la Charte européenne de l'autonomie locale soient levées » !..

LA PROPOSITION DE BAHÇELİ CONCERNANT CENGİZ ÇANDAR

Comme vous le savez, l'installation d'un quartier général pour le chef terroriste à Imralı est à l'ordre du jour.

Son neveu, le député DEM Ömer Öcalan, qui s'est rendu à Imralı lors de la dernière fête du Ramadan, a révélé que le chef terroriste, tout en parlant de la « garantie de ses conditions de travail », avait demandé à rencontrer des journalistes expérimentés et très âgés comme Hasan Cemal et Cengiz Çandar.

Cengiz Çandar a été désigné la semaine dernière comme candidat au poste de vice-président de la TBMM en remplacement de Sırrı Süreyya Önder ; à cette occasion, il est impossible de ne pas se souvenir des opinions de Bahçeli sur ces sujets lors du premier processus d'ouverture.

Par exemple, il avait fait cette recommandation et cette proposition au Premier ministre de l'époque, Erdoğan :

« Participez ensemble, sur une chaîne de télévision que vous jugerez appropriée, avec le chef terroriste sur l'île d'Imralı, sous la modération de Cengiz Çandar, dont nous connaissons plus ou moins pour qui il travaille et dont il est l'agent. Partagez avec notre chère nation, de manière transparente et directe, ce que vous entendez par le problème et comment vous définissez le terrorisme. Si vous vous mettez d'accord sur le diagnostic du problème, expliquez alors conjointement ce que vous attendez de la solution et ce que vous entendez par solution. La solution que vous planifiez est-elle d'abord l'autonomie, puis la fédération ? Ou appelez-vous solution un Kurdistan indépendant ? La division de la nation turque en identités ethniques et la coupure de la patrie en deux font-elles partie de la solution selon vous ? »

Lorsque la télévision a été offerte au criminel d'Imralı comme « cadeau de nouvel an et prime de consolation », il avait déclaré :

« Par la suite, il ne faut pas considérer comme un miracle ou comme quelque chose d'impossible que l'on attribue au chef terroriste un ordinateur retiré de l'inventaire pour qu'il puisse communiquer avec ses anciens complices de meurtres via Facebook, Twitter ou Skype, et qu'il commence ensuite à discuter avec le Premier ministre pendant les nuits. De toute façon, tout est entre les deux lèvres du Premier ministre Erdoğan. »

Quels « miracles » ont été vécus au cours de ces 8 mois... Cela pourrait-il arriver ? Oui, cela pourrait arriver !..

Müyesser YILDIZ

2 juin 2025