Ce qui attend la Turquie : une tempête ou un séisme ?

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

PROBLÈMES STRATÉGIQUES

La Turquie est confrontée à trois problèmes de survie (BEKA) qui risquent d'être légués aux générations futures :

- Avec 911 kilomètres de frontière avec la Syrie et 378 kilomètres avec l'Irak, un total de 1 300 kilomètres de frontières est devenu une zone géographique productrice de terrorisme.

- Le pays est devenu celui qui accueille le plus grand nombre de migrants au monde.

- Idlib, qui partage 130 kilomètres de frontière avec la province turque de Hatay en Syrie, a été transformé par les États-Unis en un « petit Afghanistan ».

Idlib représente 5 % de la superficie de la Syrie. Elle possède une frontière de 130 kilomètres avec la Turquie (Hatay). Dans son rapport du 15 juillet 2019, l'Organisation des Nations Unies (ONU) indique que « les deux régions où les combattants terroristes étrangers sont les plus concentrés sont Idlib et l'Afghanistan ». Il est également précisé qu'Idlib est devenue « la plus grande décharge (dumping ground) au monde pour les combattants terroristes étrangers ». Le rapport de l'ONU souligne en réalité cette vérité : Idlib, qui partage 130 kilomètres de frontière avec la Turquie, s'est transformée en un petit Afghanistan. Le rapport de l'ONU du 27 décembre 2019 indique également qu'Idlib est une zone où se réfugient des groupes liés à Al-Qaïda et à Daech/EI.(1) Après la Syrie, la Turquie est le pays le plus négativement affecté par la spirale du terrorisme radical créée à Idlib.

Aucun pays au monde, y compris les plus riches et les plus puissants comme les États-Unis ou l'Allemagne, ne voudrait avoir pour voisin un « petit Afghanistan ».

COMMENT EN EST-ON ARRIVÉ LÀ ?

Le célèbre politologue américain Samuel Huntington avait souligné que le modèle de l'« islam modéré » convenait à la Turquie en déclarant : « Si la Turquie renonce à son insistance à être un pays occidental et met davantage l'accent sur le fait que la modernisation et la démocratie peuvent exister dans un pays islamique, elle deviendra un grand modèle pour le monde entier et pour l'Islam. »(2) Des mesures significatives ont été prises conformément à cette pensée de Huntington.

L'ancienne secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice, alors qu'elle était conseillère à la sécurité nationale, avait déclaré le 7 août 2003, dans le cadre du Grand Moyen-Orient (BOP), que les régimes et les frontières de 23 pays allaient changer. Les pays concernés, à savoir la Mauritanie, le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, la Libye, l'Égypte, le Soudan, Israël, la Jordanie, l'Arabie saoudite, le Yémen, Oman, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Qatar, le Koweït, l'Irak, la Syrie, le Liban, la Turquie, l'Iran, l'Afghanistan et le Pakistan, couvraient une zone géographique de 17 millions de kilomètres carrés.(3) Le soutien initial de la Turquie à la politique américaine en Irak et en Syrie fait partie des pierres posées sur le chemin qui mène à aujourd'hui. Dans la tempête appelée « Printemps arabe », qui fut en réalité un « Automne sanglant », la coopération avec les États-Unis a, là encore, été la plus préjudiciable à la Turquie.

En 2015, l'Arabie saoudite et Israël se sont mis d'accord sur un plan. La première étape de ce plan consistait à établir un État kurde en Turquie, en Syrie, en Irak et en Iran ; la seconde étape prévoyait un changement de régime en Iran.(4) La partie concernant la Syrie et l'Irak de ce plan a été achevée. Selon le plan, l'Iran est le prochain sur la liste, suivi de la Turquie. Alors qu'ils progressaient rapidement vers cet objectif, l'organisation terroriste PKK/PYD n'aurait même jamais imaginé atteindre une telle puissance en si peu de temps.

GÉANT EN TERMES DE POSITION GÉOGRAPHIQUE, INEFFICACE SUR LE PLAN GÉOPOLITIQUE

La « géopolitique » est l'art d'utiliser la géographie d'un pays dans la politique mondiale. La géographie du pays est l'élément immuable de la géopolitique. La géographie détermine l'avenir des pays. La Turquie est un géant en termes de position géographique. L'art d'utiliser cette position géographique géante dans la politique mondiale reflète votre puissance géopolitique. Il n'est pas possible de dire que la puissance géographique de la Turquie s'est reflétée dans sa géopolitique au cours des vingt dernières années.

C'est précisément pour cette raison que la Turquie est confrontée à trois problèmes stratégiques qui affecteront également les générations futures. Il est inévitable que la Turquie soit confrontée à la réalité selon laquelle, à mesure qu'elle s'éloigne d'Atatürk, le problème de survie (BEKA) prendra de l'ampleur. La période à venir révélera si ces trois problèmes de survie auxquels la Turquie est confrontée provoqueront une tempête ou un séisme.

Et malgré cette réalité, la Turquie retarde sa coopération avec la Syrie. Elle soutient les opposants syriens. Pourtant, l'intégrité territoriale de la Syrie est l'assurance de la Turquie.

LE CONCEPT DE « BOZKURT » ET DE LA « OUMMA »

La sanction injuste infligée à Merih Demiral lors du Championnat d'Europe de football a remis le signe du « Loup gris » (Bozkurt) au centre de l'actualité. Le fait que l'éventail politique qui adopte le concept de la « Oumma » s'approprie le « Loup gris », symbole du Turc dans la mythologie, et fasse ce signe, est une tragédie du concept de « Oumma ». Le « Serment de l'élève » (Öğrenci Andı) a été supprimé en 2013. Puisque le pouvoir politique qui l'a supprimé et ses partisans s'approprient désormais le signe du « Loup gris », ne devraient-ils pas réintégrer le « Serment » dans le programme scolaire ?

Ismet Pacha (İnönü) avait déclaré : « L'erreur que vous commettez au début de la guerre ne vous quittera pas jusqu'à la fin de la guerre. » C'est une règle fondamentale de la stratégie. Fevzi Pacha (Çakmak) disait : « Celui qui a une arme à la main et dont le visage est tourné vers vous n'est pas un ennemi vaincu ! » C'est la règle tactique de la guerre. Ces mots sont le résumé de l'histoire de la guerre. Et l'histoire de la guerre est l'histoire de l'humanité elle-même…

Einstein avait dit : « C'est un signe d'extrême naïveté que de revivre les mêmes choses et de s'étonner des résultats. » Il l'avait dit, mais personne n'a écouté…

(1) Sedat Ergin, article du journal Hürriyet, 12 février 2010. idlib

(2) Fevzi Uslubaş, İmparatorlukların Bataklığı (Le Marais des Empires), Toplumsal Dönüşüm Yayınları, Istanbul, 2005.

(3) Metin Aydoğan, Türkiye Nereye Gidiyor (Où va la Turquie), Umay Yayınları (6e édition), 2007.

(4) Naim Babüroğlu, Bir Devletin Çöküşü (L'Effondrement d'un État), Asi Kitap, Istanbul, 2016.