Le FETÖ ne s'est pas infiltré, il a été délibérément choisi

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Les procès truqués tels que Balyoz, Ergenekon et l'Espionnage militaire étaient des coups d'État visant à détruire les fondations des Forces armées turques, de la République et de l'œuvre d'Atatürk. Par ce coup d'État, le personnel d'élite, bien formé et dévoué à Atatürk et à la République au sein des Forces armées turques, fortes de 2 225 ans d'histoire, a été purgé dans le cadre de ces procès dont le caractère « illégal » était évident. Des soldats dévoués à Atatürk, à la République et à la nation, qui avaient atteint leurs postes par le mérite, ont été punis par les décisions les plus illégales du siècle.

Dans ce pays, à propos des compagnons d'armes condamnés lors de ce procès factice où se sont déroulées les plus grandes illégalités du siècle, il a été dit : « Je ne couperai pas d'oignons pour la viande du boucher ». La camaraderie d'armes, la loyauté envers l'armée, le sentiment d'unité et de solidarité ont été sacrifiés sur l'autel de « la viande et des oignons du boucher ».

Alors que le FETÖ, sous la tutelle de la CIA, frappait impitoyablement Atatürk, la République et l'armée turque avec un marteau, il est devenu dans ce pays le représentant de haut niveau du pouvoir politique qui déclarait : « La Turquie va vers un bon point. Ces douleurs sont d'une part des douleurs de l'enfantement, et d'autre part, un nettoyage des intestins » (1)… Durant la période des procès truqués, le soutien du pouvoir politique au FETÖ était illimité.

***

Le journal Akşam, dans son édition du 27 juin 2014, annonçait en première page que 40 généraux et amiraux des Forces armées turques, dont un commandant de force, agissaient au nom de la communauté Gülen, appelée « structure parallèle ». (2) Le président de l'époque, Abdullah Gül, a réagi vivement à cette nouvelle et a fait une déclaration le soir même. Dans la déclaration faite par la présidence sous le titre « La réaction du Commandant en chef », les expressions suivantes ont été utilisées : « Notre Président considère la publication faite aujourd'hui dans un journal concernant le commandement des Forces armées turques et ses officiers supérieurs comme un exemple de grande irresponsabilité et en a ressenti une profonde tristesse. Notre Président a rappelé que, dans une période où notre région connaît des développements extraordinaires, il convient de faire preuve de plus de rigueur que jamais dans les publications concernant les Forces armées turques, qui sont le garant de nos intérêts nationaux. » (3)

L'état-major général a également été très irrité par cette nouvelle et a réagi plus durement que le Président. Le lendemain, il a fait une déclaration concernant l'article intitulé « 40 pachas parallèles au quartier général ». Soulignant qu'il n'existait aucune information ou document concret concernant les allégations, la déclaration indiquait : « Les allégations et commentaires contenant des efforts pour créer une perception négative sur les TSK n'ont aucun fondement juridique, humain ou moral… Il est observé avec tristesse que l'on cherche à créer l'image que des formations hors hiérarchie et discipline peuvent s'organiser au sein des TSK » . (4)

Dans ce pays, le Président et le Chef d'état-major de l'époque ne prenaient pas au sérieux la structuration du FETÖ au sein des TSK. Pour une raison quelconque, le Président Gül et le Chef d'état-major Özel n'ont jamais défendu le personnel des TSK emprisonné concernant les procès truqués, et ont toujours parlé d'une prétendue suprématie du droit qui n'existait pas.

C'est à cette période que le FETÖ, qui a détruit la réputation des TSK, fortes de 2 225 ans d'histoire, a été placé aux postes les plus importants et aux fonctions critiques. Mais les plus hautes autorités affirmaient que cette réalité était un mensonge.

***

Les membres du FETÖ, surtout après 2010, n'ont pas eu besoin de s'infiltrer ou de se cacher ; ils ont été choisis par les institutions de l'État. Les trois institutions qui ont le plus utilisé ce choix en faveur du FETÖ ont été le ministère de l'Intérieur, le ministère de la Justice et les TSK. Si, après décembre 2013, il est apparu que 74 des 81 chefs de police provinciaux étaient des membres du FETÖ, ce ne sont pas 7 personnes qui se sont infiltrées, mais 74. Si, au sein de la Direction générale de la sécurité, il a été déterminé que 6 500 des 7 000 membres du personnel de renseignement étaient des membres du FETÖ, ce ne sont pas 500 personnes qui se sont infiltrées, mais 6 500. En 2013, 17 des 25 colonels de l'armée de terre promus brigadiers ; 7 des 8 colonels de la marine promus contre-amiraux étaient des membres du FETÖ. En 2014, les 5 brigadiers de l'armée de l'air promus généraux de division ; 4 des 5 colonels de la gendarmerie promus brigadiers étaient des membres du FETÖ. Cela signifie qu'il n'y a pas de dissimulation ou d'infiltration, il y a un choix en faveur des membres du FETÖ à hauteur d'environ 90 % ; il s'agit même d'un choix fait en les choyant. Entre 2011 et 2015, le FETÖ a vécu son âge d'or au sein des TSK. Qui l'a permis ?... Ceux qui appelaient « Hocaefendi », les commandants qui ont ignoré les avertissements concernant la structure du FETÖ et ceux qui dirigeaient le pays l'ont permis…

***

Il est apparu que la plupart des généraux/amiraux membres du FETÖ ayant tenté le coup d'État avaient été promus à un grade supérieur entre 2011 et 2015, sous la période du général d'armée Özel. Et en conclusion… Les membres du FETÖ ne se sont pas infiltrés dans les TSK, ils ne se sont pas cachés, ils se sont renforcés parce qu'ils ont été ouvertement choisis en étant choyés, et ils ont provoqué la catastrophe du 15 juillet. Sans une analyse détaillée de la période 2011-2015 au sein des TSK, vous ne pourrez pas atteindre la veine principale du FETÖ… Surtout, le fait que le Conseil militaire suprême (YAŞ) réuni entre 2011 et 2015 ait exclu les généraux/amiraux attachés au serment militaire et ait préféré les disciples du FETÖ ne rend-il pas les décisions prises juridiquement nulles ? Où est le droit ?... Qui a signé ces décisions ? Je ne les ai pas signées…

***

La guerre russo-turque de 1877-1878 fut une catastrophe pour l'armée. La guerre des Balkans fut la deuxième grande tragédie pour une armée mêlée à la politique. La tentative de coup d'État traître du 15 juillet 2016 fut la troisième grande catastrophe pour les TSK.

Le principal responsable de la catastrophe, le chef du FETÖ, est mort sans rendre de comptes. Cependant, les collaborateurs qui ont causé cette catastrophe n'ont pas encore été jugés. Où est le droit ?...

Et nous sommes en 2024…

Depuis le 15 juillet 2016, seulement huit ans ont passé… Les nouvelles concernant la structuration des confréries et des communautés au sein des institutions se sont multipliées.

« Ils décrivent l'histoire comme une répétition ; si l'on en avait tiré une leçon, se répéterait-elle ?... », disait Mehmet Akif…

La Turquie ne connaîtra pas de jours meilleurs avec ces politiques…

Bibliographie :

(1)https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye-bagirsaklarini-temizliyor-diyen-arincin-damadini-ergenekonun-gizli-tanigi-yakti-755850

(2) T24.com.tr, 27 juin 2014, 16.31.

(3) Milliyet.com, 27 juin 2014, 22.11.

(4) Cumhuriyet.com, 28 juin 2014, 11.11.