La guerre est le choix de l'Amérique

À mon avis, Jeffrey Sachs a mis en lumière des points importants qui resteront dans l'histoire lors de son discours au Forum diplomatique d'Antalya. Il a exprimé avec courage et clarté des choses que beaucoup d'entre nous avaient déjà devinées ou savaient. Il y a des leçons importantes que ceux qui orientent la politique devraient tirer du discours de Sachs. 

Sachs affirme que la guerre au Moyen-Orient ne prendra pas fin tant que l'Amérique ne le voudra pas. La plupart d'entre nous le savent déjà. Tant que l'Amérique ne retirera pas sa main du Moyen-Orient, et plus largement du monde, les massacres inhumains se poursuivront. Mais l'un des points importants soulignés par Sachs est que la guerre centrée sur la Syrie a été lancée sur ordre du président Obama. Le vrai problème, dit-il, n'est pas le régime dictatorial de Bachar el-Assad, mais l'effort de l'Amérique pour faire d'Israël une grande puissance qui lui soit inféodée au Moyen-Orient. Plus clairement, l'Amérique utilise Israël au Moyen-Orient comme un appareil de guerre conforme à ses propres objectifs. Depuis le déclenchement des troubles connus sous le nom de Printemps arabe au Moyen-Orient et l'affaiblissement des États puissants de la région, les peuples de la région ne connaissent aucun répit. 

La guerre est le choix de l'Amérique, déclare Jeffrey Sachs. En prenant pour allié Israël, l'Amérique tente de décider quel pays doit être dirigé par quel régime. Elle veut dicter ses propres décisions et préférences. Sachs affirme que tant que l'Amérique ne renoncera pas à cette attitude, la guerre au Moyen-Orient ne prendra jamais fin. L'Amérique maintient les guerres dans la région en fournissant un soutien militaire et financier. 

Ce n'est pas nouveau. Et ce n'est pas seulement valable pour les pays du Moyen-Orient. Depuis que les États-Unis ont été fondés et qu'ils ont atteint un niveau leur permettant d'orienter l'économie mondiale, le monde ne connaît plus de répit. D'un côté, il y a un monde qui se modernise et se civilise, mais de l'autre, il y a des massacres de masse. Le développement de la technologie n'est pas utilisé pour le bien de l'humanité, mais presque pour sa destruction. Parallèlement au développement de nouvelles techniques, méthodes et technologies, le monde est devenu le terrain de jeu de l'Amérique. Il est de notoriété publique que la Première Guerre mondiale, qui a abouti à des massacres de masse, a servi de cadre aux expériences de l'Amérique en matière de propagande et de gestion de la perception. De même, je pense que personne n'ignore que la Seconde Guerre mondiale fut un environnement de carnage où l'Amérique a testé ses technologies de guerre et ses armes de destruction massive. 

Cette puissance, qui sème le trouble dans le monde quand elle le souhaite, qui déclare la guerre froide à sa guise et qui détermine l'agenda mondial avec différentes méthodes, techniques et outils de guerre et de conflit, est devenue un véritable fléau pour l'humanité. 

Il faut prendre des mesures. La seule façon d'y parvenir est de créer une prise de conscience. Tous les pays et tous les peuples doivent défier cette puissance qui exploite constamment le monde sur l'axe de l'impérialisme et menace l'humanité. L'Amérique constitue une menace non seulement au niveau régional, mais aussi au niveau mondial. Son embargo contre la Chine avec des droits de douane élevés, ses menaces envers le Canada, son emprise sur les mines de l'Ukraine pour s'étendre vers l'Europe de l'Est, ses menaces envers l'Amérique du Sud, etc., font que l'humanité ne connaîtra jamais la paix en raison de cette attitude prédatrice.

Bien que le libéralisme repose sur l'individualisme doté de son propre libre arbitre, il semble ne pas prendre en compte ce même libre arbitre à l'échelle des sociétés et des pays. Pourtant, la liberté est un concept qui doit commencer au niveau individuel et se poursuivre au niveau des pays et des États. Rendre l'individu libre tout en empêchant la société dont il est membre d'exercer son propre libre arbitre n'est pas du libéralisme ni de la liberté au sens propre. Par conséquent, le libéralisme occidental a été suspendu avec l'entrée en jeu du capitalisme, et le colonialisme axé sur la puissance matérielle est devenu le véritable moteur du système à tous les niveaux, du niveau individuel au niveau sociétal. La volonté et la tendance de l'Amérique, qui reste la plus grande puissance économique mondiale, à diriger le monde en sont la preuve la plus concrète. 

Il n'y a qu'une seule issue. Que chaque individu défende son propre libre arbitre. La deuxième étape du processus, qui commence par une conception de la liberté individuelle, est que chaque société puisse exprimer son propre libre arbitre. Cependant, pour cela, il ne suffit pas de créer une prise de conscience. Il faut travailler, produire et devenir autosuffisant. N'oublions pas que celui qui produit dirige celui qui ne produit pas. La production est le moteur le plus important de la relation entre souveraineté et dépendance. On ne peut exister qu'avec des stratégies justes et des politiques originales créées sur l'axe de la compréhension de la liberté.